Bonjour,
Je cherche un comparatif "réel" des deux scanners. Je n'ai trouvé que des comparaisons de fiches techniques.
C'est pour un usage occasionnel : dia24x36 -> écran-web et néga6x6 -> 20x20 et plus rarement au delà.
Je suis plus préoccupé par la dynamique que par la résolution, mais c'est très subjectif.
Avez vous quelque chose sous la main ?
A+.
Gab.
Scanner, c'est trop passé de mode ?
Personne n'a eu les deux entre les mains?
Suis-je trop exigeant.
A+.
Gab.
Franchement en scanner si tu vise la qualité le choix est vite fait: coolscan.
Ensuite pour les modèle Epson, demande à ton revendeur lequel des deux peut faire la mise au point, digère la réponse et ensuite recherche un coolscan d'occasion...
Je n'ai pas tout à fait 500€ comme budjet scanner donc, "exit" les coolscans pour du BF et du MF.
Pour les scans haute définition, je pensais passer par mon magasin habituel.
Par contre, pour agrandir 4 à 6 fois, je pensais que les scanner Epson pouvaient être suffisants. Là où je m'interroge, c'est surtout pour la dynamique, le rendu...
Je n'irai jamais au delà de a4, même pour du 6x6.
A+.
Gab.
PS: Imacon et Blad sont aussi hors budget...
Bonjour,
Pour infos, si tu ne connais pas encore ces pages:
Comparatif Epson 6990 et V700 (http://www.galerie-photo.com/test-scanner-epson-v700-versus-4990.html), il y a même des tests sur chacune de ces machines sur le site (mais rien sur le V500). Voir la liste complète des articles (http://www.galerie-photo.com/technique.html).
Le 6990 n'est plus dispo. qu'en occasion, le V700 coûte aux alentours de 500 euros. Très moyens en 24*36 ils sont donnés pour très corrects en MF. Le V700 permet de régler la hauteur du film...
Ceci étant dis je n'ai pas de MF à numériser, donc pas d'expérience à ce sujet.
Bonne lecture et amitiés ;)
jp
Merci JP.
Je suis déjà allé voir sur ce site plutôt bien fait. Je trouve les résultats fort intéressants pour le v700. Mais pour mon usage, le V500 est peut-être suffisant. Est-il meilleur que le 4990 ? (un peu comme un D90 fait aussi bien qu'un D300 et fait mieux qu'un d200 sur pas mal de point)
Les 300€ d'écart me freine un peu.
A+.
Citation de: gab38 le Octobre 03, 2009, 12:08:21
Est-il meilleur que le 4990 ?
Pas sure, le 4990 a succédé au 4870 avant d'être lui-même remplacé pas les V700/V750. Je ne peux en dire plus, n'ayant que le 4870.
Le V500 reçoit une bande en 120 au lieu de deux, son système d'éclairage est à base de LEDs au lieu de lampe fluo.
Avantage/Inconvénient : mise en chauffe plus rapide, le grain ressort d'avantage avec les leds ce qui peut-être genant en N&B comme sur le Coolscan 5000.
Lance une recherche sur goog. avec " epson V500 vs V700 " pour voir...
jp
merci.
J'ai usé google à force de chercher partout, y compris en anglais, mais je dois pas être doué, je n'ai trouvé que des comparatifs de fiches techniques.
Dans le domaine de l'électronique, un certain nombre de performances dépendent plus souvent de la génération que de la gamme, d'où mes interrogations.
J'ai vu 2 essais, en anglais:
Un pour le V700:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_1.htm
et un pour le V600 (tout neuf, je ne sais pas s'il est déjà commercialisé en France)
http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM
Pas tout à fait ce que tu cherches mais intéressant.
Citation de: gab38 le Octobre 03, 2009, 22:43:06
J'ai usé google à force de chercher partout, y compris en anglais, mais je dois pas être doué, je n'ai trouvé que des comparatifs de fiches techniques.
Il est vrai que les discussions "comparatives" trouvées ds les forums dérapent vite vers le V700, le V500 n'ayant pas l'air d'être connu des photographes. Son grand tors est peut-être d'être arrivé après le 700, et ne pas représenter une avancée qualitative et ergonomique incitant au changement. Le TOP - mis à part les machines "pro" - restant les 8000/9000 pour le moyen format.
Citation de: smattbe le Octobre 04, 2009, 01:54:34
et un pour le V600 (tout neuf, je ne sais pas s'il est déjà commercialisé en France)
http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM
Merci Smattbe pour le lien. Je ne connais pas le V600 qui a l'air tout nouveau, mais ressemble d'avantage à une mise à jour du 500 qu'à autre chose. L'article d'imaging est intéressant en lui-même pour les généralités qu'il recouvre.
Je persiste à penser que pour qui n'a pas envie d'investir dans la série 700/750, il pourrait être intéressant de se tourner vers un 4990 d'occase. Les autres modèles - V500/600 - semblant être des déclinaisons meilleur marché destinés à des usages occasionnels. Leur zone de couverture est réduite et se limitent à 1x120 ou 2x135 et font l'impasse sur les formats plus grands que sont le 10*15 (ou 4*5 inch) et les plaques anciennes.
Il est bien évident que l'on n'est pas là dans la course aux pixels qui fait tourner ;D le marché des APN, et que les fabricants de scanners doivent se casser la tête pour régulièrement relancer un marché marginal.
Donc - pour qui est équipé - ces machines tardives ne représentent pas une avancé significative mais au contraire sont perçus comme en retrait. Par contre rien ne dis qu'au niveau qualité des sorties ils fassent beaucoup moins bien que les autres en matière de résultats.
amicalement ;)
jp
Merci pour vos réponses.
Les seuls retours d'expérience que j'ai pu lire de personnes ayant eu les deux n'annoncent pas une grande supériorité du V700 sur le V500. Ca ne vaut pas un vrai teste, mais je n'ai pas mieux.
Comme je n'ai pas besoin d'une surface de numérisation énorme et que l'usage sera plutôt occasionnel... Je crois que je vais prendre le v500, quand il sera bradé fin octobre, après la sortie du v600, qui semble être quasi identique.
(Sauf si d'ici là, je vois des tests qui montre que les 300€ de plus du v700 se retrouve sur les fichiers).
A+.
Gab.
Salut Gab38,
Quand tu auras fais ton choix, et fait quelque essais pourrais-tu nous montrer des résultats et tes impressions...
Merci bien
Guillaume
PS comme je ne peux pas encore envoyer de messages perso : tu ne serais pas un Gaby qui escalade dans le 38 des fois !!! De mon côté c'est plutôt le Gers !!!
Mise a jour du test du V600 dans Imaging resource
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1255138612.html
Merci smattbe.
Pour Guigui : tu as mis dans le mille.
Tu dois pouvoir me contacter, non ?
A+.
Gab.
bonjour,
J ai eu ce fameux V500 et franchement c'est une petite merveille en plus pas très cher
J ai numérisé environ 2000 diapos et le resultat est super et superbe
Je l ai vendu un peu trop tôt car je vais être obligé d'en racheter un (V500 bien sûr)
Allez y san hésiter
J'ai les deux : j'ai un V500 et un V750 , occasion neuve de démo acheté 350 euros grâce à la bonne info d'un Chassimien. Je me sers désormais du V500 pour le bureau (intérêt des diodes sans préchauffage) et du V750 (connecté à une autre machine) pour les photos (intérêt du pilote Silverfast livré avec, mais dans une version bundle qui ne peut piloter que le V700/750 ,à ce qu'il me semble, (dommage!)
Pour me livrer à un comparatif pertinent , faudrait avoir du temps et utiliser le même pilote.