Le 35 f/1,4 étant trop cher pour ma bourse, qu'en est-il du f/2 :
- qualités et défauts optique,
- l'af non USM est-il une gène ?
Merci pour vos retours d'expériences.
Citation de: jlzu le Novembre 02, 2009, 17:27:00
- qualités et défauts optique,
Excellente qualité optique, seul défaut la résistance au flare pas optimale (moins bonne que celle du 17-40, alors que le piqué est meilleur sur le fixe)
Citation
- l'af non USM est-il une gène ?
Pas pour moi (usage paysage)
[at] jlzu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,51338.0.html
[at] Glag : j'ai fait un tour sur ton site: superbes paysages baignées dans de magnifiques lumières !
Amitiés
Martin
Citation de: Corazon le Novembre 02, 2009, 20:06:55
[at] jlzu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,51338.0.html
Amitiés
Martin
Merci pour le lien ; je cherchais cette discussion, mais je ne l'avais pas trouvée.
JLZU
je l'ai sur le 5Dmk2 et j'en suis content, voir photozone le test sur le 5Dmk2
cordialement http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dphotozone%26hl%3Dfr
Salut.
Je trouve qu'il va mieux sur le 5d mk2 que sur mk1.
Très bon piquet, très discret. l'autofocus un peu bruyant.
Je le met dés que je peu à la place du 17/40.
Franchement incontournable.
Est-ce que quelqu'un a la fiche test CI de cet objectif ainsi que celle du 100mm f2.0 ? C'est pour de l'argentique, principalement noir et blanc.
D'avance merci
Pierre
Voir le lien donné par Corazon.
voir ici
http://opticas.free.fr/
ce petit 35 f/2 est une tuerie , je dis bien une TUERIE !
sur 5D et 5D II , peut etre le meilleur grand angle fixe ( je ne parle pas des L ) !
l'usm on s'en fiche pour le paysage , et alors le piqué et la définition : excellent à tous les niveaux ! rapport Q/P imbattable.
J'ai quelques photos au 35 mm f/2 sur 5D mk II en grande taille ici http://www.flickr.com/photos/lab6/sets/72157622832667306/ (http://www.flickr.com/photos/lab6/sets/72157622832667306/)
Merci pour vos infos mais je reste en argentique et vos tests numérique sur 5DII ne me seront pas d'une grande utilité. Les infos des fiches test CI me seraient dune bien meilleur utilité...
A+
Pierre
petur, si ce 35mm est bon sur un 5D mark II, une pellicule argentique, bien moins exigente en résolution, sera très satisfaite de ce caillou simple mais très efficace.