Salut.
Je reprends ma séance de travail sur DxO 5.04, nouveau projet, j'ajoute ma photo, je clique sur l'onglet préparation et là paf : après avoir mouliné un peu il m'affiche "erreur d'indicateur de suivi". Qu'est ce que c'est que ce truc ? (J'ai réinstallé, rien n'y fait, même panne...) C'est déjà arrivé à quelqu'un ?
Merci de votre aide, j'ai un paquets de photos à travailler...
Salut , j'ai eu ça une fois car j'avais pas exactement le bon module
J'ai en effet le 85 1.2 de canon et une fois il m'a proposé de telecharger un module manquant ( 85mm 1.8 ::) ) en voyant une photo faite avec cet objectif , le résultat a été beaucoup d'erreurs comme cela
Verifie donc que le bon module objectif/boitier est associé à la photo
Comme d'hab , les verifications habituelles : assez de ram , de place sur le disque dur , barette mémoire qui se fait pas la malle ( une fois j'en avais une foireuse et je ne traiter plus les photos qu'en monocore )
fais un essai en desactivant l'acceleration gpu dans preferences ...
Ben je n'ai qu'un seul module: D300 + 17-55/2,8, et hier encore ça marchait et je n'ai pas changé de config', modeste soit mais ça fonctionnait... Je suis perplexe, et c'était pas le moment. J'ai un P4 HT 3200, 3 Go de ram et 120 go de libre sur 160 pour le HDD système, avec XP pro...
un autre truc , je sais pas si tu as des fichiers .dxo associés dans le repertoire de l'image , vire le .dxo associé pour que le fichier soit perçu comme nouveau quand tu vas le monter dans Dxo
Pour cette image ci, je ne l'avais pas encore touchée avec DxO et je ne trouve pas de .dxo dans son dossier... Par contre c'est bizarre, avec Cpuz je trouve bien 3072 de ram et Everest ne m'en trouve que 2557, mais mes 4 barrettes (2x1go + 2x512mo) sont détectées par l'un et l'autre... ? c'est contrariant tout ça...
ta version de windows ?
quelques fois ce genre de programmes ne montre pas bien la mémoire non plus
si vista ou windwos 7 , il y a un test integre de la memoire apres reboot
pour xp c'est là il faut que tu graves un cd et que tu bootes dessus* : http://www.memtest.org/
et puis tu attends le test ,
http://www.sospc-en-ligne.com/tutoriaux-memtest.html
n'oublie pas de décocher utiliser le gpu pour voir
si tu as des problemes de ram , tu as du deja avoir des reboots par exemple avec de fortes charges memoires ( beaucoup d'onglets ouverts sous firefox ...)
bon courage
Je crois pas avoir eu récemment de problème avec la ram, dont les barrettes ne sont pas très vieilles, mais bon je vais voir à faire un coup de memtest... sait-on jamais...
il n'y a pas plus vicieux comme probleme , moi une fois il m'a foiré un demarrage de windows , heuresement j'avais cloné le disque dur sinon j'étais bon pour reinstaller tout , depuis mes regles de basse , des barettes que de marque et en meme temps que alim de tres grand marque
Ma ram est de la Kingston et mon alim un bon moyen de gamme...
Mes barettes sont OK, passées memtest 3.3 de Ultimate Boot disk, donc c'est peut-être un slot qu'est fatigué. Ceci dit, en ne mettant que 2 Go en dual channel, donc deux barettes sur deux slots ok, ben j'ai la même chose dans DxO... Je reste perplexe... Je finirai les tests pour voir quel slot est éventuellement HS... Mais ça n'a pas l'air de jouer au niveau de DxO...
si ton memtest est vraiment ok , jamais de rouge alors dans ce cas la , le probleme ne vient pas de la memoire, il va falloir que tu ailles sur le forum chez dxo ou que tu les contactes
Sinon est ce que ca fait cela avec tous tes raws ?
Testé tous les slot un par un avec une barrette : tous bons. Le truc marrant quand même c'est que mes barrettes sont bonnes, mes slots aussi mais que quand je monte toutes les barrettes, 2x1 go et 2x 512 mo, je n'ai que 2,5 go de reconnus au boot, 2,5 go reconnus par le système, 2,5 go reconnus par Everest qui me dit en même temps qu'il y a bien 4 barrettes de présentes dans 4 slots en les identifiant chacune, et j'ai CPUZ qui me dit que j'ai bien 3 go de ram présents. Y'en a une quand même qui se différencie, une de 512, qui malgré la même marque et le même type que sa copine n'est pas aussi bien reconnue que l'autre : CPUZ et Everest ne savent pas me donner le n° de série ni la date de fabrication, contrairement aux autres barettes. D'ailleurs elle est double-face, plus ancienne et ne s'appaire pas avec sa copine et m'empêche de disposer du dual-channel... C'est marrant quand même : avant le système reconnaissait les 3 go et là pfft, sans qu'il n'y en une de naze; et la contradiction du genre Everest qui reconnait la présence physiques des 4 barrettes mais ne "lit" que 2,5 go... Bon je crois que je vais aller acheter une barrette de 512 qui s'appaire avec la première... Vais faire un fil ailleurs quand même au cas où...
Ça bug encore, avec les raw issus du D300 : même pbm. Malgré une désinstallation plus nettoyage à la main plus un coup de CCleaner, puis ré-installation... Il est OK pour les .tiff, mais aucun intérêt... Vais voir avec NX ce que je peux faire pour pouvoir sortir mes images quand même, mais bon ça sent le "format c:" ce truc là... De plus je ne saisis toujours pas le pourquoi du comment des pouic-pouic de la ram. Au pire je vais passer en 2x1 go en dual channel, ça sera pas pire que 3 go en single, il paraît que le Pentium 4 profite bien du dual...
Je les ai copiés sur un DD externe, mais pas déplacés. En plus il y a un explorateur dans DxO, donc il sait où se trouve le fichier que je lui demande d'ouvrir, non ? De toute façon, y'a Mad Dog qui vient de sortir son dernier XP, je crois que je vais formater et réinstaller ma bécane. Ça solutionnera peut-être en même temps le pbm, car DxO n'a pas l'air très clean dans ses install et déinstall...