Bonjour,
je suis l'heureux possesseur d'un 5D Mark II depuis trois jours.
Je me pose la question suivante : l'ajout d'un film de protection sur l'écran ne risque-t-il pas de nuire à la bonne lecture des photos ainsi que la visée sur l'écran.
Pour ceux qui utilisent cet accessoire, quelle marque me recommandez vous.
Merci pour votre aide
Bonsoir,
Protection Da product: plastique dur transparent. Protection efficace et pas chère (je l'utilise sur 50D et mon 7D l'aura également).
http://www.daproducts.com/proselect.htm
JM
Le film ne nuit pas à la bonne lecture des photos.
Je n'en avais pas mis sur mon ancien 30D, qui fatalement a pris des micro rayures, et j'en ai acheté pour le 5DmkII, chez shop photo mais je n'ai pas mémorisé la marque.
C'est quasiment imperceptible, le seul défaut est que c'est un peu plus sensible au gras de doigts, nez, etc que l'écran.
Donc il faut le nettoyer de tps en tps pour ne pas avoir de reflets, mais le problème est plus ou moins le même avec l'écran maintenant que les écrans ont 10 couches d'antireflet, comme les lunettes.
merci pour vos précieux conseils
Le film souple ne protège que des agressions légères.
Je recommande également la protection rigide en verre organique.
Une recherche "GGS LCD Screen Protector Glass for Canon 5D Mark II" sur la baie te trouvera pléthore de produits pas cher...
Citation de: senbei le Novembre 06, 2009, 10:47:34
Le film souple ne protège que des agressions légères.
Je recommande également la protection rigide en verre organique.
Une recherche "GGS LCD Screen Protector Glass for Canon 5D Mark II" sur la baie te trouvera pléthore de produits pas cher...
+1 en plus elle n'altère pas beaucoup la qualité de l'image délivrée par le LCD
Citation de: senbei le Novembre 06, 2009, 10:47:34
Le film souple ne protège que des agressions légères.
Je recommande également la protection rigide en verre organique.
Une recherche "GGS LCD Screen Protector Glass for Canon 5D Mark II" sur la baie te trouvera pléthore de produits pas cher...
Tu est de l'avis de Nikon quoi (voir D300...)
je n'ai jamais mis ce genre de protection, et c'est vrai que j'ai souvent vite eu des petites rayures sur l'écran arrière...
le truc "GGS LCD Screen Protector Glass" , ca se colle sur l'écran arrière ? comment ca tient ?
Si cela se colle, ca se décolle facillement ? Cela ne laisse pas de traces ?
Perso j'ai mis un film souple sur le LCD de mon 40D (film pour GPS), ça évite les petites rayures de frottements aux vêtements quand porté autour du cou.
Pour la revente ça peut compter un peu, afin de proposer un apn plus propre.
Seul défaut, il est un peu plus réflectif que le LCD d'origine, donc en extérieur, c'est un peu moins lisible que sans.
En 2 ans, il n'a pas bougé et c'est supposé se décoller sans trace, vu qu'il n'y a pas de colle. J'espère ! ;D
F
A éviter - dégrade la qualité d'image et ne résiste pas du tout au rayure : http://photo.fnac.com/a1981780/Accessoire-image-et-son-Accessoire-photo-numerique-T-nB-kit-protection-ecran-LCD?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0
En ce moment (mais je viens juste de la mettre) : http://telephone-gps-mp3.fnac.com/a2637234/Accessoire-micro-et-telecom-Accessoire-pour-telephone-mobile-MCA-Protection-d-ecran-Universelle?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=28&Fr=0
Ecran GGS acheté sur Ebay sur tous mes boîtiers. Attention de bien le coller droit, car ajustage impossible ensuite.
bon, j'ai commande un GGS, on verra bien, vu le prix...
Citation de: SMASHY le Novembre 06, 2009, 13:52:12
Ecran GGS acheté sur Ebay sur tous mes boîtiers. Attention de bien le coller droit, car ajustage impossible ensuite.
Exact. C'est bien de l'adhésif qui le fait tenir.
Avec un minimum de soin, ça
'peut' s'enlever sans laisser de traces sur l'écran d'origine pour un remplacement (par un autre, neuf), mais sans re-positionnement possible.
Voir cette review. (http://reviews.davidleetong.com/?p=847)
aussi la pose en video ici. (http://www.youtube.com/watch?v=wNian6sDRAg)
Citation de: SMASHY le Novembre 06, 2009, 13:52:12
Ecran GGS acheté sur Ebay sur tous mes boîtiers. Attention de bien le coller droit, car ajustage impossible ensuite.
idem pour moi
Citation de: jm22 le Novembre 05, 2009, 22:52:42
Bonsoir,
Protection Da product: plastique dur transparent. Protection efficace et pas chère (je l'utilise sur 50D et mon 7D l'aura également).
http://www.daproducts.com/proselect.htm
JM
merci pour le tuyau excellente protection en dur et absolument transparent auto adhésif que sur les bords
chaque fois que le boitier est livré sans protection rigide, j'ajoute un e protection souple, généralement celle pour console de jeux . Ce qui me permet de revendre mes boitiers sans rayures sur l'écran.
Évidemment, si on l'attaque au pic à glace, c'est un peu léger.
Le film protection écran pour GPS et ou téléphone s'enlève sans laisser de trace s'ils sont de bonne qualité
Sur un de mes derniers smartphones, il est resté en place un an et demi. Lorsque je l'ai enlevé aucune trace.
Sur mon ancien 350D, pareil, aucune trace au bout de 2 ans;
Certains films n'ont qu'une protection sur le côté à coller sur l'écran. L'autre côté est souvent déjà rayé avant d'être utilisé. A éviter.
Mon expérience est que les films pour téléphone/GPS marque MCA et SKPAD sont bien...
il existe des protections Giottos http://www.giottos.com/SP.htm (http://www.giottos.com/SP.htm)
elles ont l'air de qualité. avez des infos ?
Par contre pas de model pour le 7d (celle du 40d ira peut être)
protection rigide en verre organique et rien d'autre : déjà eu un choc sur un rocher... la protection a cédé, l'écran a été préservé !
Citation de: Gipé le Novembre 06, 2009, 15:24:04
protection rigide en verre organique et rien d'autre : déjà eu un choc sur un rocher... la protection a cédé, l'écran a été préservé !
Où peut-on en trouver ailleurs qu'en Chine ou H.K., en France ou en UE de préférence ? Merci.
Il y a aussi les visières DELKIN composées d'une partie en verre qui se fixe sur l'écran par ses bords adhésifs, et de 3 volets rabattables dont le cadre est clipsé sur le verre (donc facilement amovible). Pour ceux que cette partie "paresoleil" énerve, il est donc trés facile de l'enlever, et donc de la réserver aux situations où elle est utile (visionnage des images par grand soleil , ou protection supplémentaire). Existe également sous la marque Bilora, qui propose aussi une protection d'écran plus simple (verre adhésif), chez Shop-photo par ex. Cordialement.
A noter, les visières Delkin sont beaucoup plus coûteuses et existent en 3 versions ( mini, standard et pro)
Sur mon 5d2, j'ai mis un film de protection d'écran pour iPhone que j'ai découpé à la bonne mesure... et ça roule... ;) et se trouve dans tous les magasins...
Citation de: Palmilux le Novembre 06, 2009, 18:05:22
Sur mon 5d2, j'ai mis un film de protection d'écran pour iPhone que j'ai découpé à la bonne mesure... et ça roule... ;) et se trouve dans tous les magasins...
j'avais fait pareil sur mon 50D et je conte bien en faire de meme sur mon 7D ;)
Citation de: jlzu le Novembre 06, 2009, 15:39:37
Où peut-on en trouver ailleurs qu'en Chine ou H.K., en France ou en UE de préférence ? Merci.
ici par ex. (je n'ai pas testé ces vendeurs ! )
http://photo-video.shop.ebay.fr/i.html?_nkw=ggs+glace&_sacat=32653&LH_ClassifyToggle=0&_trksid=p3286.m270.l1313&defsort=12&LH_PrefLoc=3&LH_SiteWideCondition=New13180&_odkw=ggs&_osacat=32653
http://shop.ebay.fr/i.html?LH_SiteWideCondition=New13180&LH_AvailTo=71&LH_PrefLoc=3&_nkw=ggs%20glass&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m283
hello
pourquoi canon ne pens pas à offrir un écran protecteur comme celui du nikon, c'est mieux que le film en plastique.
merci
Citation de: jm22 le Novembre 05, 2009, 22:52:42
Bonsoir,
Protection Da product: plastique dur transparent. Protection efficace et pas chère (je l'utilise sur 50D et mon 7D l'aura également).
http://www.daproducts.com/proselect.htm
JM
???
Personellement, j'ai eu quelques petits soucis avec le da-product au point de ne pas l'avoir installé. Ce que j'ai trouvé dommage d'ailleurs car exception faite du problème relaté (voir lien) le produit avait l'air très bien.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66071.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66071.0.html)
à+
Hervé.
je pense avoir trouvé ce qu'il me faut ici :
http://www.protectionfilms24.com/
je suis pour et à ce tarif là ,je n'ai pas résisté ...
http://stores.shop.ebay.fr/jiakgong-DIGITAL_LCD-Hoods-Screens_W0QQ_fsubZ7816247QQ_sidZ152322206QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322
Il faut juste avoir un compte Paypal.
Juste pour équilibrer un peu par rapport à la question en objet : moi je suis contre ::)
Citation de: Fovéa35 le Novembre 10, 2009, 19:51:16
Juste pour équilibrer un peu par rapport à la question en objet : moi je suis contre ::)
+1
Aucun modèle ne m'a satisfait. Et je trouve que tous ces films ne font qu'une chose: nuire à la lisibilité de l'écran LCD (quand la colle, à la longue, ne le bousille pas).
Essuyés de temps à autre avec une chiffon micro-fibre pour ôter le gras accumulé, je trouve ces écrans plutôt résistants, surtout ceux des derniers modèles en date (50D, 5DMKII et, je suppose aussi, 7D).
J'en suis au 5 éme EOS numérique et mon écran arrière n'a jamais eu de rayures.
je sais pas comment on se débrouille pour les rayer, c'est vraiment pas fragile ce genre de chose.
A moins de se trimballer comme les touristes avec l'appareil autour du cou qui se balade au gré des boutons et de fermetures éclair, je ne vois pas de problème récurent sur le sujet.
Citation de: Gipé le Novembre 06, 2009, 15:24:04
protection rigide en verre organique et rien d'autre
+1
Pas de protection pour moi. J'en avais mise une (de qualité) sur l'écran de mon 10D tout neuf et j'en étais très satisfait. Je l'ai enlevé le jour où j'ai remplacé ce boîtier : évidemment, l'écran était intact, mais j'ai eu un pincement au coeur quand j'ai vu ce que j'avais perdu pendant toutes ces années en terme de lisibilité de l'écran. C'est assez logique, d'ailleurs : la meilleure des protection altérera forcément la lisibilité de l'écran, même si on ne s'en rend pas compte une fois qu'elle est en place. Par ailleurs, je n'en avais pas mis sur mes compacts et la vitre est toujours intacte.
J'ai donc décidé de ne pas en mettre sur l'écran du 40D qui a pris la suite du 10D. J'ai pris moins bien soin de ce boîtier que le 10D, par exemple je l'emmène en randonnée et le range sans précaution dans le sac à dos par dessus les autres affaires, je le pose par terre, je le laisse autour de mon cou et il se balade au gré des boutons et des fermetures éclair (par comparaison, je n'emportais pas le 10D au profit de compacts et je le réservais aux voyages sans risques). La coque présente donc logiquement des traces d'utilisation, mais l'écran toujours pas, même si, il faut être honnête, en lumière rasante, je peux percevoir des micro-rayures. Ces écrans sont très bien traités contre les rayures et sont très résistants. Je pense qu'une protection n'est pas utile.
J'ajoute que tout cela est denrée périssable et qu'un vieux boîtier à l'obturateur mort de fatigue mais à l'écran intact est un non-sens ;D
Question bête: avant de coller une protection d'écran, comment j'efface les traces de nez sur l'écran arrière ::) ?
Chiffon et produit à vitre si t'as vraiment tartiné le carreau avec des traces de morve séchée, finition au tissu microfibre sec (en général un petit carré de ce tissu est fourni avec la protection).
Est-il utile de préciser qu'avant de poser une telle protection avec de la colle sur toute la surface (ce qui a une bien meilleure transmission de l'image - pratiquement aucune perte de confort visuel, contrairement à une protection ne collant que les bords : la lame d'air générée est une catastrophe pour la lecture de biais) il est très important d'avoir un écran d'une propreté irréprochable et de faire la pose dans un environnement exempt de poussières... ::)
Le jour où j'avais acheté mon premier reflex (400D) j'avais été faire un tour du côté des accessoires pour PALM pocket, et j'ai acheté des films protecteurs de la marque PALM que j'ai posé directement sur l'écran de mon 400D avant qu'il n'accumule trop de "morves séchées" comme l'a si bien dit Senbei. Je crois me rappeler avoir eu environ 15 films protecteur pour environ 10€, et après deux ans d'utilisation, je n'ai pas trouvé que cela nuisait à la lecture de l'écran vu qu'il est en contact direct avec l'écran donc sans air intermédiaire qui viendrait troubler la lecture.
Si vous souhaitez opter pour un film protecteur, je vous conseille ce genre de méthode. Certes ça ne protège pas contre les coups de burins, mais cela empêche bien les rayures des morceaux métalliques que l'écran peut rencontrer ( boucles en métal sur la sangle de cou surtout quand l'appareil est le sac, les boutons de vestes, les fermetures éclaires ... et j'en passe ).
J'ai du mal à comprendre qu'on peut être contre les écrans protecteurs, car quand on a une grosse balafre au milieu de l'écran, après chaque photo elle vous rappellera qu'il aurait peut être fallu mettre une protection pour ne pas la voir comme le nez au milieu de la figure. Après chacun fait ce qu'il veut avec son matos.
De mon expérience : Nikoniste, j'ai la chance (?) d'avoir un cache protège-écran en polycarbonate fourni gratuitement par la marque. Problème : cet accessoire est très sensible aux rayures, est juste clipsé et ajoute une lame d'air (avec accès aux poussières dans cet interstice) dégeulassant le bel affichage de l'écran 3", et fait culpabiliser si on se choppe une rayure parce qu'on a décidé de s'en passer pour mieux profiter de l'affichage écran... ;D
Avec la protection GGS collée, j'ai pu ranger la protection d'origine au placard sans appréhensions, la lisibilité reste superbe, et si un gadin venait à rayer cette protection je n'aurai qu'à la remplacer.
Citation de: froggy78 le Novembre 12, 2009, 14:08:02
J'ai du mal à comprendre qu'on peut être contre les écrans protecteurs, car quand on a une grosse balafre au milieu de l'écran, après chaque photo elle vous rappellera qu'il aurait peut être fallu mettre une protection pour ne pas la voir comme le nez au milieu de la figure. Après chacun fait ce qu'il veut avec son matos.
Justement, en 7 ans de numérique intensif, je n'ai jamais vu de grosse balafre. Le seul risque d'en avoir une est de faire tomber le boitier sur l'écran arrière, mais en plus de 20 ans de photo, j'ai pu constater qu'aucun reflex ne tombe jamais sur l'arrière, c'est toujours l'objectif en avant qui encaisse le choc. Mais tu as raison, c'est un choix personnel, un peu comme les housses sur les sièges de voiture : on trouve parfois des épaves avec des sièges à l'état neuf ; quant à moi qui n'en met pas non plus, quand le tissu des sièges commence à être usé, la voiture est proche du remplacement, et je les garde longtemps.
Citation de: senbei le Novembre 12, 2009, 16:11:35
De mon expérience : Nikoniste, j'ai la chance (?) d'avoir un cache protège-écran en polycarbonate fourni gratuitement par la marque. Problème : cet accessoire est très sensible aux rayures, est juste clipsé et ajoute une lame d'air (avec accès aux poussières dans cet interstice) dégeulassant le bel affichage de l'écran 3", et fait culpabiliser si on se choppe une rayure parce qu'on a décidé de s'en passer pour mieux profiter de l'affichage écran... ;D
Avec la protection GGS collée, j'ai pu ranger la protection d'origine au placard sans appréhensions, la lisibilité reste superbe, et si un gadin venait à rayer cette protection je n'aurai qu'à la remplacer.
la GGS est collée uniquement sur les bords.....c'est contradictoire avec la remarque que tu as faite dans ta précédente intervention de 10h35 ... ???
Citation de: senbei le Novembre 12, 2009, 10:35:59
[...]il est très important d'avoir un écran d'une propreté irréprochable et de faire la pose dans un environnement exempt de poussières...
Pas forcément. Avant d'essayer ce genre de vitrail sur mon 40D, j'avais porté celui-ci en sautoir pendant un repas où je me régalai de spaghetti sauce carbonara ; et j'ai bien pris soin de copieusement éclabousser le LCD car je tenais absolument à immortaliser les taches de crème et de lardons sur celui-ci.
Citation de: GM38 le Novembre 12, 2009, 18:02:10
la GGS est collée uniquement sur les bords.....c'est contradictoire avec la remarque que tu as faite dans ta précédente intervention de 10h35 ... ???
Non, ma GGS est collée sur toute sa surface.
J'ai cru comprendre que les "Da product" se collent par les bords seulement (je ne connais pas; j'aimerai bien voir le résultat pour comparer).
Citation de: senbei le Novembre 12, 2009, 18:58:18
Non, ma GGS est collée sur toute sa surface.
J'ai cru comprendre que les "Da product" se collent par les bords seulement (je ne connais pas; j'aimerai bien voir le résultat pour comparer).
j'utilise des protections GGS qui sont rigides J'ai eu plusieurs modèles,ils étaient tous fixés par collage en périphérie.Je pensais que tu parlais de ce modèle.(je n'ai pour ma part noté aucune gêne causée par la "lame d'air'' entre l'écran et la protection.)
Citation de: JamesBond le Novembre 12, 2009, 18:29:52
Pas forcément. Avant d'essayer ce genre de vitrail sur mon 40D, j'avais porté celui-ci en sautoir pendant un repas où je me régalai de spaghetti sauce carbonara ; et j'ai bien pris soin de copieusement éclabousser le LCD car je tenais absolument à immortaliser les taches de crème et de lardons sur celui-ci.
Pour immortaliser ces reliefs, il fallait enlever le 17-40 un court instant et relever le miroir (procédure de nettoyage du capteur) puis positionner la chambre reflex ainsi offerte au-dessus de l'assiette avant de procéder aux éclaboussures. Remettre ensuite n'importe quel cul de bouteille sur le boîtier et déclencher avec la plus petite ouverture possible : voilà une oeuvre immortelle et même reproductible puisque numérisée brut de capteur. En raw c'est encore mieux, plus cru dans le texte.
Citation de: uraete le Novembre 12, 2009, 21:17:46
Pour immortaliser ces reliefs, il fallait enlever le 17-40 un court instant et relever le miroir (procédure de nettoyage du capteur) puis positionner la chambre reflex ainsi offerte au-dessus de l'assiette avant de procéder aux éclaboussures. Remettre ensuite n'importe quel cul de bouteille sur le boîtier et déclencher avec la plus petite ouverture possible : voilà une oeuvre immortelle et même reproductible puisque numérisée brut de capteur. En raw c'est encore mieux, plus cru dans le texte.
Tiens, tu me donnes une idée... ;) :D
La jelly pourrait produire des effets intéressants ...
Différentes couleurs permettront d'obtenir un véritable effet vitrail.
bof, g2, 350D, 40D, 5Dmk2 pas de rayures, mais une vitre blindé pour certains, à l'épreuve des balles.
cordialement
Citation de: senbei le Novembre 12, 2009, 18:58:18
Non, ma GGS est collée sur toute sa surface.
J'ai cru comprendre que les "Da product" se collent par les bords seulement (je ne connais pas; j'aimerai bien voir le résultat pour comparer).
sembei : je ne te comprends pas.
La protection GGS que
tu recommandes dans ton post du 6/11 à 10h 47 et 14h16 se colle également par les bords ...non ??
peux tu préciser ?
Non.
Celui que j'ai eu se présentait comme dans les liens donnés le 06/11 à 14:16 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66916.msg1091649.html#msg1091649) et était entièrement adhésif.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester d'autres modèles, mais je me souvient bien lors de la pose de cet effet "contact humide" - sans bulles fort heureusement - entre les deux surfaces qui donne au final une visibilité à travers la protection comme si elle ne faisait qu'une avec l'écran de l'appareil.
Citation de: senbei le Novembre 15, 2009, 09:16:28
Non.
Celui que j'ai eu se présentait comme dans les liens donnés le 06/11 à 14:16 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66916.msg1091649.html#msg1091649) et était entièrement adhésif.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester d'autres modèles, mais je me souvient bien lors de la pose de cet effet "contact humide" - sans bulles fort heureusement - entre les deux surfaces qui donne au final une visibilité à travers la protection comme si elle ne faisait qu'une avec l'écran de l'appareil.
Merci d'être venu apporter ces précisions.Je pense que le modèle que tu as utilisé devait être différent de celui présenté.
Quand on suit attentivement la vidéo de démonstration,on voit bien que l'adhésif n'est placé que sur le pourtour.Personnellement,j'ai eu l'occasion d'en placer 3,et ils étaient tous comme ça.
j'attend mon protecteur en verre mon MKII est déjà raye sur le verre arrière très léger ben en faisant attention il etait dans ma valise pelican 1510 bouhhhhhhhh je vais prendre aussi filtre UV du coup
Je suis pour,
J'ai depuis toujours un giottos sur mon K7 : il est en verre optique multicouches, extra fin, et laisse passer 98% de la lumière donc presque aucune perte de luminosité de l'écran. il est presque impossible de le remarqué une fois installé mis à part la mention Giottos figurant sur la bordure .
J'ai maintenant reçu un K5 et j'ai alors comparé avec et sans protection =
- aucune différence notable de visibilité en terme de luminosité ou de reflet. L'écran d'origine de Pentax est déjà d'une grande qualité. Giottos n'améliore pas l'antireflet d'origine.
Le Giottos doit donc être utilisé comme une protection car il est annoncé comme plus résistant qu'un écran classique. (ça j'ai pas testé)
Pour ce qui est des autres marques reconnu, elle ne font pas mieux en terme de resistance et ne laisse passé que 92% de la lumière pour les meilleurs. à 92% on peut craindre un léger assombrissement de l'écran et peut être une légère perte dans certaines couleurs ce qui n'est pas mesurable à l'oeil nu sur 98%
J'utilise un film protecteur VIKUITI depuis toujours sur mon 1D, c'est complètement invisible.