Bonjour à tous et merci de vos réponses,
Je suis en train de m'interroger pour changer de matériel et compare, compare, compare et lis des tas de choses. Et je me dis que je ne sais pas très bien ce qu'apporte l'USM par rapport à un autofocus non USM. Permet-il de mieux exploiter les posibilités d'un boîtier à l'AF rapide (il me semble que celui du 50D est assez bon, en tous cas en live view)?
A l'inverse, un objectif USM est-il "gâché" sur un boîtier à l'AF modeste type 400D?
L'USM est plus rapide, mais surtout permet la retouche manuelle du point en mode AF.
Non, l'objectif n'est pas "gaché" sur la classe 400D etc.
Citation de: TheGuytou le Novembre 08, 2009, 16:08:18
L'USM est plus rapide [...]
Et beaucoup plus précis, surtout lorsqu'il s'agit d'un modéle type "anneau", comme sur toutes les optiques de la catégorie "L" et sur la plupart des autres.
Citation de: TheGuytou le Novembre 08, 2009, 16:08:18
L'USM est plus rapide, mais surtout permet la retouche manuelle du point en mode AF.
Pour compléter JamesBond, il faut savoir qu'il en existe 2 types :
- la version micro moteur,
sans retouche en "live" de la MAP
- la version annulaire,
avec retouche
Exemple : le 70-300 est du premier type :( alors que c'est un super objo ;)