Ayant la chance de partir en Namibie en avril prochain, avec une belle partie safari au programme, je cogite sur l'équipement à emporter (c'est le genre de voyage que l'on fait une fois dans sa vie).
Je suis déjà à peu près sûr de mon choix pour un 5dII avec 24-105L et un 7d avec 70-200 f4 IS ; c'est un duo idéal en voyage, je les garderai ensuite.
Mais selon ce que je peux lire sur les posts safaris, la focale maxi 200x1,6=320 risque d'être trop courte.
Canon ne sortira malheureusement pas avant mon départ un 70-350 f4.5 L IS ou un 70-450 f5.6 L IS ...
Donc j'envisage de partir avec un 7d supplémentaire couplé à un 100-400 IS L, les deux étant revendus à mon retour. Je me demande donc :
- Combien un 100-400 sous garantie devrait pouvoir se revendre (un 7d je me doute à peu près) ?
- Vu le niveau de performance (très bon mais pas exceptionnel) du 100-400, est-ce qu'un 50d fournirait des images du même niveau que le 7d avec cet objectif (AF notamment) ?
- Un 50d avec un Sigma 120-400 serait-il nettement moins bon ?
Avez-vous de meilleures idées d'équipement dans ces niveaux de budget ?
Les achats seront faits au + tard en février pour avoir le temps de tester et d'apprivoiser le matériel (et de changer le 100-400 si je tombe sur un mauvais exemplaire ...).
Un grand merci par avance pour vos idées, suggestions et avis.
;)
Le 24-105 vas souvent rester dans le sac...
Acheter un 3 ème boitier et le 100 400 pour revendre le tout, décote du boitier et du zoom...
Prends direct un 500 f4, après ton retour, il sera comme neuf, pratiquement pas de décote!!
Et la qualité en plus...
Avec 2 boitiers, c'est déja pas mal.
La plupart des photos sont prises avec le 5D II avec le 500f4 avec ou sans le multi 1.4
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61704.0.html
le 100/400 est parfaitement adapté au safari /touriste (en Tanzanie dans les parcs du Nord en 2008) cad en 4x4 avec un chauffeur, car les distances ne sont pas vraiment gérables ...les animaux peuvent être entre 1m et plusieurs centaines de m .Dans ces conditions (qui ne seront pas necéssairement les tiennes....) le zoom est simplement indispensable et j'avais un 300F4LIS qui est resté dans le sac et que j' ai revendu au retour, la qualité du 300 avec x1,4 Canon étant équivalente à mon (bon) exemplaire de 100/400.
je suppose qu'un safari avec Michel Denis-Huot ne se déroulera pas dans les mêmes conditions et à ce moment là un 500 ou + peut se justifier ...
J'avais un deuxième boitier équipé d'un Tokina 12/24 qui s'est révélé fort utile .
Pour ne pas trop perdre d'argent, il est possible d'acheter le 100/400 en occasion autour de 900€ (il me semble en avoir vu un à 850€ de 2007, mais je ne sais plus sur quel site...). La revente sera rapide et il n'y aura pas de perte. Idem pour le boitier si achat d'un 50d en occasion, j'ai déjà procédé ainsi pour avoir un 3eme boitier.
Citation de: did0764 le Décembre 15, 2009, 18:21:37
Pour ne pas trop perdre d'argent, il est possible d'acheter le 100/400 en occasion autour de 900€
Le seul point qui m'inquiète, c'est le risque de tomber sur un exemplaire défectueux.
C'est vrai qu'à 1400€ en neuf, ça fait quand même 500€ de décote si la revente se fait autour de 900€ ...
Ahurissant!!
Je te propose aussi un 1DMKIV avec un 600mm et un 1DSMkIII avec un 14mm.
Tu seras sûr comme cela de ne rien rater.
Sauf peut-être l'une ou l'autre conversation avec ton voisin de 4x4, ou peut-être même avec un namibien, qui sait?
Tu demandais des idées ou des avis. Je te donne mon avis!
Citation de: griet le Décembre 16, 2009, 09:49:18
Tu demandais des idées ou des avis. Je te donne mon avis!
Quand un sujet ne m'intéresse pas ou me déplait (c'est tout à fait ton droit), je passe à un autre. Je ne perds pas mon temps à poster une réponse agressive et hors sujet. Quand à la manière de profiter au mieux du voyage, laisse-moi en décider.
Un grand merci aux autres pour leurs interventions.
Bonjour,
Et pourquoi ne pas acheter un 50D (voir un 40D) d'occaz, on en trouve pas mal avec peu de déclenchements depuis la sortie du 7D, et éventuellement louer un 100-400 pour la durée de ton voyage...tu pourras toujours revendre le 50D à ton retour sans perdre trop de pépettes dans l'histoire.
Tu n'aurais pas une toute petite place dans tes bagages ;D
Citation de: bino le Décembre 15, 2009, 17:23:34
La plupart des photos sont prises avec le 5D II avec le 500f4 avec ou sans le multi 1.4
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61704.0.html
Superbes! Et la lumière sur la Girafe!!!! Miam!
Citation de: alb le Décembre 15, 2009, 16:39:38
...
Un grand merci par avance pour vos idées, suggestions et avis.
;)
J'ai juste donné mon avis ...
Sinon achète-toi un 300 ou 400mm. Mais un troisième boitier, je trouve cela un peu exag'
Deux, ça te fera moins de changements d'objo et pas de crise en cas de panne >:(. Ok!
Trois boitiers, c'est de l'encombrement et du poids en plus, et ça ne te donnera pas plus de réactivité (si c'est de cela que tu as besoin ...)
Justement j'ai fait la Namibie recemment avec un 5DII equipe avec un 24-105 et un 40D equipe du 100-400.
J'ai trouvee cette combinaison particulieremnt bien adaptee et le 24-105 m'a bien servi.
Cordialement,
Dod64
Citation de: Dod64 le Décembre 16, 2009, 12:43:10
Justement j'ai fait la Namibie recemment avec un 5DII equipe avec un 24-105 et un 40D equipe du 100-400.
J'ai trouvee cette combinaison particulieremnt bien adaptee et le 24-105 m'a bien servi.
Cordialement,
Dod64
Je ne voudrais pas mettre une couche de plus avec "MON" cher EF 28-300 L + 50D (qui au passage reviennent de chez Vilma réglés, comme dit James, aux "petits oignons") mais dans votre cas un boitier et "un" objectif pas de changement d'objo; donc pas de poussières, toujours prêt ..etc! J'ai, aussi, longtemps hésité entre 24-105 et 100-400 ou 28-300. Depuis un an pas de regret!
It is up to you, chacun voit midi à sa porte même dans la savane!
Cordialement,
CB
Bonjour,
Ayant eu la même réflexion en vue du même voyage en 2005 je vous fais part de mon vécu:
Je suis parti en août (hiver local) ce qui correspond à la meilleure saison pour observer les animaux autour des points d'eau, mais sans doute pas la meilleure pour voir le desert ''en fleurs''.
Ma morale:
- Surtout ne pas changer d'objectif en cours de journée (poussière omniprésente et extrèmement fine), donc prévoir le nombre de boitiers en conséquence.
- Pour les animaux on est toujours trop court en focale. le choix d'au moins un boitier APS-C + gde focale est indispensable.
- Mon expérience du 20D (pas mieux à l'époque) + 100-400 L est extrèmement positive à tous points de vue
- Energie: ne pas compter aveuglémént sur la prise cigare du 4X4 ( pas forcément fonctionnelle, et concurrence...), prévoir avant de partir un adaptateur au standard local + éventuellement un panneau solaire (à condition de prévoir une puissance suffisante, cela fonctionne bien)
Citation de: cloclobreiz le Décembre 16, 2009, 14:22:42
Je ne voudrais pas mettre une couche de plus avec "MON" cher EF 28-300 L + 50D (qui au passage reviennent de chez Vilma réglés, comme dit James, aux "petits oignons") mais dans votre cas un boitier et "un" objectif pas de changement d'objo; donc pas de poussières, toujours prêt ..etc! J'ai, aussi, longtemps hésité entre 24-105 et 100-400 ou 28-300. Depuis un an pas de regret!
It is up to you, chacun voit midi à sa porte même dans la savane!
Cordialement,
CB
Le 28-300 c'est bien mais la, on se rapproche du bridge. En plus il faut deux boitiers en cas de panne, on ne sait jamais, c'est un voyage que l'on ne refera pas.
Cordialement,
Dod64
Sur deux semaines passées au masai mara et équipé justement de :
- 50D + 300/2.8 (avec le x1.4 et x2.0)
- 5DII + 24-105/4
je peux te dire que j'ai fait 90% de mes photos avec le 50D + 300mm et justement je compte revendre les 2 boitiers pour passer au mark IV car je pensait vraiment qu'avoir 2 boitiers aurait été un gros avantage mais ca n'a pas été le cas finalement :(
apres si tu veut vraiment rester en double boitier en effet un 50D d'occasion peut être intéressant et a coté tu met une optique type 120-300/2.8 de chez sigma.
Citation de: alf77 le Décembre 17, 2009, 13:51:07
Sur deux semaines passées au masai mara et équipé justement de :
- 50D + 300/2.8 (avec le x1.4 et x2.0)
- 5DII + 24-105/4
je peux te dire que j'ai fait 90% de mes photos avec le 50D + 300mm et justement je compte revendre les 2 boitiers pour passer au mark IV car je pensait vraiment qu'avoir 2 boitiers aurait été un gros avantage mais ca n'a pas été le cas finalement :(
apres si tu veut vraiment rester en double boitier en effet un 50D d'occasion peut être intéressant et a coté tu met une optique type 120-300/2.8 de chez sigma.
Est-ce que tu as aussi utilisé ton 70-200 ? Aucun problème à devoir fréquemment changer d'objectif (notamment avec les convertisseurs) ?
Le 120-300 f2.8 Sigma est trop lourd et trop cher pour moi. Mais ils ont aussi un 100-300 f4 EX pour lequel les rares tests semblent élogieux.
Y a-t-il des retours d'expériences avec cet objectif ?
Citation de: alb le Décembre 17, 2009, 14:25:49
Est-ce que tu as aussi utilisé ton 70-200 ? Aucun problème à devoir fréquemment changer d'objectif (notamment avec les convertisseurs) ?
Le 120-300 f2.8 Sigma est trop lourd et trop cher pour moi. Mais ils ont aussi un 100-300 f4 EX pour lequel les rares tests semblent élogieux.
Y a-t-il des retours d'expériences avec cet objectif ?
non le peu de fois ou j'ai utilisé le 5D c'etait avec le 24-105, j'ai fait aucune photo avec le 70-200, en fait tu dois savoir qu'on manque toujours de focale et donc plus tu en as mieux c'est. Le 24-105 c'etait juste pour les paysages ou pendant les crossings.
Pour le changement j'ai surtout vissé les multiplicateur et aucun problème non, en fait il faisait super sec labas et pas trop de poussiere finalement, rien qui ne parte pas avec un netoyage. Par contre si tu vas à amboseli la c'est l'enfer !!!
Sinon j'ai eut le 100-300/4 et en effet il est vraiment tres tres bon cet objo mais pas de stabilisation, à la rigeur regarde vers le nouveau 120-400 de chez sigma qui semble plutot bon. Ou alors reflechi aux optique fixe type 300/4 ou 400/5.6.
Il n'y a pas de reponse universelle, ca depend de tellement de parametre : lieu de photographie, type de photo que tu privilégie (moi j'aime les plan rapproché des animaux avec un beau bokeh).
Tien si tu veux voir une selection de labas : http://www.chasseurimages.com/#/content/06_voyages/06_Masai_mara/masai-mara-001.jpg/
attention aux poussières à prendre en compte pour un safari le 100/400 est à pompe plus fragile que les autres à vis c'est vrais que dans ce cas un objectif de 500 serait le mieux
sinon je possède un 100/400 excellent
Pat 44
Citation de: 0599721 le Décembre 17, 2009, 14:56:54
attention aux poussières à prendre en compte pour un safari le 100/400 est à pompe plus fragile que les autres à vis c'est vrais que dans ce cas un objectif de 500 serait le mieux
sinon je possède un 100/400 excellent
Pat 44
j'aimerais bien savoir pourquoi un zoom à pompe serait plus fragile qu'un zoom "à vis" ??
sinon pour le sujet initial : acheter pour revendre peut être sympa mais il faut envisager le problème de la casse (en effet si tu achètes un objectif pour un usage et le revendre après, il faut penser que tu peut casser ou abimer cet objet et dans ce cas la décote peut être plus importante que prévue..... alors avec un 500 c'est prendre un gros risque)
donc "dans l'optique d'une revente" mais sans grosse prise de risque :
un 50D (d'occaz) + 100-400 mais le 50D risque de décoter pas mal (achat pour février et revente en mai, si tu l'as a un bon prix ça peut le faire sinon tu vas perdre à la décote) sinon l'option 7D, plus cher en investissement te feras peut être moins perdre à la revente peut être à voir.
Pour le 100-400, je pense qu'un d'occaz à 900-100€ revendu 2 mois plus tard ne perdra pas beaucoup, le seul truc c'est que tu devras peut-être le faire passer au SAV si tu trouves ses performances pas très bonnes (mais c'est un argument de revente), pour un neuf investissement plus important et peut être une décote initiale plus importante ?
Sinon je déconseille le 500 si tu n'as pas l'habitude de ce genre de focale, ça ne se "dompte" pas en 1 semaine....
(en tout cas le 50D et le 100-400 marche plutôt bien ensemble)
Jip
en 2008 avant d'aller en Tanzanie ,je me posais beaucoup de questions sur la poussière et le 100/400 .....je n'ai jamais effectué de changement de focales sur le terrain ,car la poussière(trés fine) était omniprésente ...le soir la poussière était partout et je nettoyais consciencieusement le matériel .
Au passage ,il est franchement plus simple de nettoyer un (bon) filtre UV qu'une lentille frontale ......!
Le résultat des courses au retour est qu'il n'y a PAS de poussières visibles dans le 100/400 malgré sa pompe ....Seul le capteur du 40D (avec son système de nettoyage) avait réellement besoin d'une bonne"douche" ....Le capteur du 30D équipé du Tokina 12/24 était lui un vrai "champ de mines" à nettoyer d'urgence.
Si tu désires toujours un 100-400 je vends le miens état irréprochable, comme neuf
filtre de protection
manchons en néopènes
étui, boîte d'origine et facture 24/08/06
900€
Région nord
Citation de: PATLEC le Janvier 13, 2010, 21:53:08
Si tu désires toujours un 100-400 je vends le miens état irréprochable, comme neuf
filtre de protection
manchons en néopènes
étui, boîte d'origine et facture 24/08/06
900€
Région nord
Pourquoi le vends-tu ?
Mise à part cette question, sache qu'on ne passe pas de petites annonces dans le Forum. Il y a une section sur ce site (onglet "annonces") spécialement consacrée à cela.
bonjour
qqch qui n'a rien à voir mais qui fait toujours plaisir
pour bino : excellentes phots faites au kenya , modèle à suivre et donne envie d'y aller : MERCI