Bonjour
C'est peut-être moi qui déconne, mais l'objectif déforme beaucoup je trouve (en coussinet) avec cet appareil. Habiter près de la mer n'est pas toujours un avantage en photo.
Quelqu'un a-t-il des données chiffrées pour confirmer ce que j'avance avec cette image prise au Rollei 35 S ? Ou remarqué le même phénomène ? (avec Photoshop, on redresse en faisant une rotation vers la gauche de 0,7 et on voit bien que c'est incurvé au milieu... Je n'ai pas envie de redresser les perspectives avec Photoshop et un appareil argentique, donc je n'en parle même pas)
Merci.
(http://christophe.pluchon.free.fr/rollei.jpg)
Je ne suis pas le seul dans ce cas, si je regarde la photo sur ce lien : on voit au milieu, que les appartements sont un peu courbés verticalement (la 2è photo, on peut agrandir).
http://michaeldx.blog39.fc2.com/blog-category-6.html (http://michaeldx.blog39.fc2.com/blog-category-6.html)
Un objectif affecté de distorsion ne courbe pas des lignes passant par le milieu de l'image.
Cette impression vient de ce que (si on regarde bien l'image) les poteaux entres les fenêtres sont plus en saillie vers le bas.
Maintenant sur ton image on voit effectivement de la distorsion.
Ce sera facile à chiffrer par toi-même : tu fais des mesures sur des photos d'un quadrillage régulier.
Voici un exemple de sujet qui révèle facilement la distorsion.
Distorsion importante pour cet objectif, mais la ligne du milieu est bien rectiligne.
On voit parfois d'aucuns qui postent des photos avec l'horizon en plein milieu (et donc forcément rectiligne), photos "prouvant" que l'objectif est dépourvu de distorsion.
Je serais curieux de voir la même photo (horizon, la mer donc, et au même endroit dans mon image) avec d'autres appareils genre Leica 35mm et d'autres optiques réputées. Qui en a ?