Bonjour tout le monde,
Nouveau sur le forum, ancine utilisateur d'un reflex semi pro canon, passé au numerique sur un apn, j'ai envie de me reùettre a faire des photos de maniere un peu plus abouti.
Quid de l'appareil à choisir etant donné que je conserve la compacité comme un critere majeur.
J'ai donc selectionné le G11 de canon, le GF1 de pana (et j'ai meme pensé au fz38).
Quelqu'un peut-il m'aider à faire mon choix ?
L'utilisation ? un bloc note de tous les jours qu'on emmene en vacances aussi.
Merci !
Hello,
As-tu absolument besoin de :
- quelque chose de très compact ?
- d'un zoom ?
- d'une bonne qualité à 400 et 800 ISO ?
- d'avoir une faible profondeur de champ (ex: sujet net et fond flou) ?
- de faire de la macro ?
- faire des photos à vitesse faible sans trépied ?
Selon les cas, l'un est plus performant que l'autre :)
Alors plus c'est polyvalent mieux ce sera bien entendu... le beurre et l'argent du beurre.
Macro non
Sensibilité élevé oui, j'aime les pdv en faible lumiere.
Profondeur de champ oui a priori
Sans trepied.
Le zoom oui mai sles optiques du GF1 sont interchangeables reste le prix bien entendu...
Et la compacité, faut que ca tienne dans un sac a dos sans peser 3 kilos et demi...
Alors je dirais :
- si sensibilité élevée : avantage au GF1 qui produit d'excellentes images à 800ISO voire 1600ISO (http://www.polychromies.com/a-la-decouverte-du-panasonic-gf1/), ce qui n'est pas le cas du G11
- si faible vitesse sans trépied : avantage au G11 dont le boîtier est stabilisé. Pour le GF1 cela dépendra de l'optique
- si PDC : net avantage au GF1 donc le capteur est 5 à 6 fois plus grand que le G11
- si compacité : avantage au G11, surtout si tu comptes utiliser un zoom (14-45 par ex) sur le GF1
- si macro : avantage au G11, sauf si tu comptes utiliser une optique macro sur le GF1 (45mm f2.8 par ex)
Pas facile hein ? ;)
Et si ton budget est limité, avantage G11 qui, pour le même prix qu'un GF1 avec objectif de kit, te permettra d'avoir un flash externe et une seconde batterie.
Pas facile c'est sur, d'ailleurs j'attends le GF2, le EP3, le LX4, le G12 et compagnie pour me décider moi :) (des fois qu'il prenne l'envie à Canikonsy de mettre un plus gros capteur dans leurs compacts)
Ps : intéressant ton article Raphaël.
...pas de vrai viseur sur le Gf1 ! les compacts sans viseur et sans écran mobile (un écran orientable ça peut aider en haute luminosité...) sont vraiment Chiants....pour moi défaut redhibitoire !
...le G11 est quand même pas mal car il a tout, et même à 800 isos, on sort des clichés sympas...évidemment, si le G11 avait un capteur 4/3....ça serait pas loin de l'idéal pour la ballade ou les voyages...
...je trouve pour ma part le Gf1 trop gros avec le zoom, et pas de viseur !...si je veux faire de la photo de qualité (expo ou édition), c'est pas un compact ni un 4/3 que je prends, mais mon apsc ou mon D700 !
En fait, pour moi, l'idéal serait vraiment un G11 avec un capteur 4/3...! mais en attendant, le G11 en shootant en raw est tout de même pas si mal !
... cliché à 800 isos au G11
(http://nsm02.casimages.com/img/2010/01/03//100103072835499175174276.jpg) (http://www.casimages.com)
liens vers d'autres images au G11
http://www.casimages.com/img.php?i=091226121510499175123545.jpg
Citation de: suliaçais le Janvier 06, 2010, 23:59:24
...pas de vrai viseur sur le Gf1 ! les compacts sans viseur et sans écran mobile (un écran orientable ça peut aider en haute luminosité...) sont vraiment Chiants....pour moi défaut redhibitoire !
...le G11 est quand même pas mal car il a tout, et même à 800 isos, on sort des clichés sympas...évidemment, si le G11 avait un capteur 4/3....ça serait pas loin de l'idéal pour la ballade ou les voyages...
...je trouve pour ma part le Gf1 trop gros avec le zoom, et pas de viseur !...si je veux faire de la photo de qualité (expo ou édition), c'est pas un compact ni un 4/3 que je prends, mais mon apsc ou mon D700 !
En fait, pour moi, l'idéal serait vraiment un G11 avec un capteur 4/3...! mais en attendant, le G11 en shootant en raw est tout de même pas si mal !
... cliché à 800 isos au G11
liens vers d'autres images au G11
tu veux parler de capteur APS C je suppose ?
...avec un capteur apsc, j'ai peur qu'il y ait une impossibilité technique pour conserver un volume "compact"; et surtout l'obligation d'objos +volumineux et lourds qui font que l'intérêt deviendrait discutable face à certains reflex compacts et de grande qualité en apsc......non, un capteur 4/3 dans le G11 me semblerait vraiment proche de l'idéal comme appareil de (grosse ) poche ! et si possible avec une réactivité proche de celle des reflex...après le G7, puis le G10, et maintenant le G11, j'attends le G12 de pied ferme...pour les occasions où je n'ai pas envie ou le courage de prendre mes reflex...et uniquement dans ces cas là car AMHA, en l'état actuel de la technique, si l'on veut un cliché de qualité, il faut un gros capteur et dans ce cas, les reflex apsc et FF sont imbattables....
en apsc
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=090311105451499173296747.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
ou en FF à 3.200 isos
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=090628110642499173971983.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
à+
:"le G11 en shootant en raw est tout de même pas si mal !" a dit suliaçais
on constate quand même des déformations importantes ;il est vrai que grand angle et map rapprochée ne font pas bon ménage
Citation de: ekta4x5 le Janvier 07, 2010, 10:20:47
il est vrai que grand angle et map rapprochée ne font pas bon ménage
c'est sur !
...certes mais le 24x70 2,8 Nikon aussi...et là je vais pas m'emm....pour des posts sans autre intérêt que celui de la démonstration...mais on peut redresser ces déformations dans pas mal de logiciels...
(http://nsm02.casimages.com/img/2010/01/07//mini_100107023436499175202001.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=100107023436499175202001.jpg)
est-ce que ça vous convient mieux ? temps passé 1 mn dans Nx2
Citation de: suliaçais le Janvier 07, 2010, 15:07:10
...certes mais le 24x70 2,8 Nikon aussi...et là je vais pas m'emm....pour des posts sans autre intérêt que celui de la démonstration...mais on peut redresser ces déformations dans pas mal de logiciels...
(http://nsm02.casimages.com/img/2010/01/07//mini_100107023436499175202001.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=100107023436499175202001.jpg)
est-ce que ça vous convient mieux ? temps passé 1 mn dans Nx2
Bien si c'est pour montrer que le G11 fait de bonnes photos c'est quand même plus vendeur de montrer quelque chose de beau...... non ??? ???
Whiteman ;)
:".et là je vais pas m'emm....pour des posts sans autre intérêt ..."
merci de la considération dont vous faites preuve pour vos lecteurs!
suliaçais fait des photos en Kit, on peut les fignoler nous même à notre goût !
Je ne vais pas m'emm... à les regarder ;D ;D ;D
C'est juste de la démo ! Bof !
...je n'ai rien à vendre, simplement dire aux forummeurs intéressés par le G11 qu'à mon avis, ce compact n'est pas mauvais du tout en toutes conditions de hautes ou basses lumières (contrairement à ce qu'on entend dire parfois par certains...), et j'ai répondu par des clichés que je trouve pour ma part plus démonstratifs que du barratin.!..ces clichés sans prétention ont uniquement été pris aux fins de tester l'appareil...et je les trouve réussis à ce sujet...
...certes je n'ai pas eu le temps de peaufiner le post-traitement en ce qui concerne les déformations optiques comme je le ferais sur un cliché d'exposition, mais je trouve que les clichés que j'ai postés sont tout de même démonstratifs des possibilités de l'appareil...(qualités et défauts..)
...et pour terminer messieurs Ekta, Clo et Whiteman, si les termes employés ont pu vous choquer, j'en suis désolé...je les retire, mais je vous fais remarquer que si précisément j'ai pris le temps de poster ces clichés, c'est pas pour faire le CACOU, mais pour informer et peut-être rendre service à des lecteurs moins informés que vous...et c'est à mes yeux précisément une marque de considération à leur égard...
Bonsoir...
Bonjour,
Une fois de plus, je confirme : le G11 est vraiment excellent. J'ai montré quelques images mais pas de réaction. Certains préfèrent sans doute les photos pour tata Josette...
Avec humour,
Michel
Bonjour.
Comme dit par certains, les deux boîtiers sont "bons", mais ils correspondent à deux approches photographiques différentes de par la taille différente du capteur.
Pour le GF1, un capteur permettant déjà une "certaine" gestion de la profondeur de champ, de la "troisième dimension" d'une part, et une tenue aux basses lumières.
Pour le G11, les avantages et inconvénients du petit capteur : tout est net, pas de gestion sérieuse de la profondeur. Et une tenue aux basses lumières certes en progrès, mais pas au niveau du plus grand capteur.
Pour le G11, parmi les "plus" très intéressants à l'usage, un écran orientable qui, quand on y a goûté, devient quasiment indispensable !
Quand on a une bonne lumière (= 100 iso au compteur), et qu'on ne cherche pas à gérer la profondeur, donc quand on fait de la photo "surtout orientée graphie", le trait, le graphisme, les deux seront de bons outils pour fournir du bon A4 voire A3. Surtout si on choisit la voie de la qualité par le Raw......
Si on recherche, au-delà de la "graphie" (= le trait, le piqué), la profondeur, le modelé, le "rendu", il n'y a pas d'autre voie que la gestion du plus grand nombre possible de photons sur le plus grand capteur possible.... c'est là qu'est la limite, "la mort" des petits capteurs donc des compacts.....
Mais comme la photo est, pour le plus grand nombre, une affaire de visibilité du trait, de "piqué", donc de "graphie" pure, le compact est en mesure d'apporter de grandes satisfactions.
...excellente synthèse Canardphot...pour moi, l'équipement idéal permettant de faire face à tout serait : un reflex pour les A3 et plus, un compact de poche pour le tout venant imprévu genre S60 ou Lx3, et un compact de qualité genre G11 avec un plus gros capteur ou un Gf1 avec un viseur ...pour le voyage ou la pdv discrète, ou les activités sportives le trek, le ski ou autre......ou la flemme tout simplement...!
...j'ai la conviction qu'on va y arriver...le retour de l'écran mobile et la diminution du nb de pixels sur le G11 est la preuve que les services marketing tiennent un peu compte des récriminations des internautes...donc si nous voulons avoir un jour gain de cause récriminons !
bonne soirée