je compte me séparer de mon 17-40mm ( :'() pour acquérir une focale fixe.
J'hésite entre le Canon 15mm & son rival chez Sigma.
Avez-vous pu tester ces deux objectifs?
Je compte le monter sur un 5DMK2 pour réaliser des panos/visite virtuelle.
Lequel vous semble le meilleur? Je n'exclue pas également de prendre des photos d'intérieur. La distorsion est elle équivalente sur les 2 modèles?
D'avance merci.
eric
Dans les 2 cas la distorsion est colossale puisque ce sont des fish-eyes ...
Et l'angle de champ n'a rien à voir avec le 17-40. L'un ne remplace pas l'autre, ils sont complètement différents.
sachant que je possède le 24-105 qui est mon objectif par défaut, j'utilise rarement le 17-40. D'ou mon intention de vendre ce caillou pour acquérir soit le Canon, soit le Sigma.
L'un est-il plus performant que l'autre?
bonjour
Citation de: alb le Janvier 18, 2010, 12:47:46
Dans les 2 cas la distorsion est colossale puisque ce sont des fish-eyes ...
Et l'angle de champ n'a rien à voir avec le 17-40. L'un ne remplace pas l'autre, ils sont complètement différents.
+1 ;)
et je dirai meme ils se complètent !
pour en revenir au choix , je conseillerai le canon pour des raisons de compatibilité et puis certainement pour la qualité , d'autant plus que le 15mm canon a été tésté avec le mark II et qu'il passe très bien...
Voir aussi le Tokina 10-17 fish-eye, moins cher et plus polyvalent.