Bonjour,
je viens de lire le premier numéro de NAT'Images et cela m'a encouragé à me lancer dans la macro.
J'ai un Canon EOS 20D et j'envisage d'acheter un Objectif SIGMA Macro 105mm F2,8
Est-ce un bon choix ? Ou alors quel autre objectif dans des prix équivalents (500 € maxi) ?
Merci
Demetrius
La plupart des 100 macro sont très bon (je ne connais pas le sigma). Par contre, avec la sortie récente du canon 100macro IS L, tu devrai pouvoir trouver des canon 100macro (2.8II) dans ton budget. Celui la je le connais, ca pique fort et très agréable a utiliser (AF un peu ment mais pour ma macro on s'y fait...
le Sigma a bonne réputation mais je préfèrerais acheter un 100 Canon d'occasion (c'est dans les tarifs) comme dit précédemment ;). Ne serait-ce que pour éviter d'éventuelles incompatibilités postérieures ( j'en sais quelque chose ;D )
Avec le capteur EFS 105x1.6=168 c'est peut-être un peu long.
Un 70x1,6=114 est peut-être + polyvalent.
Chez Sigma le 70 est un peu moins cher et peut-être encore meilleur.
Citation de: Demetrius le Janvier 24, 2010, 23:47:05
Bonjour,
je viens de lire le premier numéro de NAT'Images et cela m'a encouragé à me lancer dans la macro.
J'ai un Canon EOS 20D et j'envisage d'acheter un Objectif SIGMA Macro 105mm F2,8
Est-ce un bon choix ? Ou alors quel autre objectif dans des prix équivalents (500 € maxi) ?
Merci
Demetrius
Je vends le sigma 105 (cause double emploi avec le 70) pour 250 euros.
Si tu es interessé. (voir annonces chassimages)
Citation de: Demetrius le Janvier 24, 2010, 23:47:05
Bonjour,
J'ai un Canon EOS 20D et j'envisage d'acheter un Objectif SIGMA Macro 105mm F2,8
Est-ce un bon choix ? Ou alors quel autre objectif dans des prix équivalents (500 € maxi) ?
j'ai acheté mon canon 100 macro 300 euros et on en trouve jusqu'à 400 euros sans bp, tout le monde dit que c'est le must en macro (derrière surement le dernier 100 macro Is)
(http://patgeosud.free.fr/9dec/100macro.jpg) c'est ma première photo avec cet objectif pour les bebètes j'attends qu'il fasse moins froid...lol