bonsoir à toutes & tous,
juste un petit coup de gueule en passant, çà fait du bien!
franchement, on se casse la tête (et les dents) sur les adaptateurs, bagues et longueur de sortie du zoom dans tous les fils dédiés à la digi, tout celà, parce que les appareils récents ne sont pas bien adaptés à notre pratique.
Mais qu'attendent donc les constructeurs pour entendre nos doléances?! et nikon notamment...
80% des présents sur ce fil ont eu un jours un coolpix 4500 entre les mains. le mien marche encore. Imaginez un APN sur le même chassis et le zoom interne avec des composants à la pointe de la technologie actuelle! le rêve pour les astronomes, digiscopeurs et amateurs de microscopie....
çà fait aussi du bien de rêver...
bonnes digis.
cordialement
hubert
et encore j'avais pas vu çà... ::)
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-renouvelle-sa-gamme-coolpix-t82257.html
bref, pas de remplaçant au P6000 non plus...
a+
Mais qu'attendent donc les constructeurs pour entendre nos doléances ?
Je comprends et partage ton coup de gueule. Je crois que les constructeurs se moquent pas mal des digiscopeurs qui ne sont pas leurs clients majeurs. Ils préfèrent mettre en vente des APN pour grand public...
un exemple .
LEICA n'a pas fabriqué un appareil pour la digiscopie il a juste utilisé le seul qui est compatible avec la longue vue 82 .
amicalement francis
Si je comprends bien, ce n'est pas le moment de se mettre à la digiscopie :D
Pourtant je ne saisis pas pourquoi le nouveau P100 ne pourrait pas prendre la relève et s'adapter aux oculaires et adaptateurs Swaro ou Kowa ??
Surement une question idiote, une question de non digiscopeur ( nobody is perfect :D :D :D )
Lilipop
bonjour,
à vue de nez, l'objectif du P100 a un diamètre trop important = vignettage important. même combat que le G11 en gros. et le zoom x26 est-il interne? pas sûr...
cordialement