bonsoir à tous
Petit nouveau dans le forum je me lance par une petite question.
je possède un eos 30d avec 1 17/85 .et un 70/200 à ouverture 2,8 stabilisé.
je viens de faire l'acquisition d'un eos 7d (très fidèle à Canon) avec le 18/135 à 3,5.
A votre avis lequel des 2 objectifs mérite le plus d'être conservé en terme de qualité . j'étais jusqu'à présent assez satisfait de mon 17/85 si ce n'est pour la forte distorsion.
Merci d'avance de vos conseils
Je garderai le nouveau, il a été crée en même temps que le 7d et étant vendu avec, on peut se douter que c'est un bon complément.
Le mieux: 17 55 Is; mais ce n'est pas le même prix.
Citation de: Vincent 18 le Mars 04, 2010, 20:03:30
Je garderai le nouveau, il a été crée en même temps que le 7d et étant vendu avec, on peut se douter que c'est un bon complément.
Le mieux: 17 55 Is; mais ce n'est pas le même prix.
+1 pour le 17-55 , sinon il y avait le 16-85 qui descendait en focale par rapport au 18-135 ...
mais je pense que le 18-135 sera supérieur au 17-85 car plus récent ! ;)
15-85 pas 16-85 ;) Surement une faute de frappe :P
Le gros avantage du 17-85 sur le 18-135 c'est l'AF, il est époustouflant sur le 17-85 :o
En effet il s'agit bien du 17/85 is usm j'etais d'ailleurs en train de parler de l'usm
Merci
Citation de: R-jac le Mars 04, 2010, 20:51:56
15-85 pas 16-85 ;) Surement une faute de frappe :P
Le gros avantage du 17-85 sur le 18-135 c'est l'AF, il est époustouflant sur le 17-85 :o
Je pense que l'af du 17-85 est la seule qualité qui lui reste ...