Je viens de voir que novoflex avait sortit une bague qui permet d'adapter les objectifs nikon G(diaph electronique) sur les boitiers canon.
Je ne crois pas que l'on doit disposer de l'autofocus mais par contre d'un controle total du diaph.
Sur un 14 24 on peut se passer de l'autofocus.
je souhaiterai avoir des infos complémentaires si quelqu'un en a?
Il existe deux bagues différentes une pour les g et pour les objo plus anciens, la bague pour g devrait au moins avoir le controle du diaph si ce n'est de l'autofocus.
Désolé pas de réponse, mais très interressé aussi, j'avais abandonné l'idée car perte du diaph mais si on le récupère.
Si je me souviens bien on en parle sur
http://www.16-9.net (http://www.16-9.net)
Je reste perplexe ...
D'après ce que j'avais lu, il s'agissait de tourner l'objectif... ce qui appuyait sur une came qui enfonce la pinoche du diaph...
Quid de la précision de la commande du diaph (en gros , on doit savoir si on est à PO, compltement fermé ou ... entre les deux ... sans grand repère...) ?
Quid du pare-soleil qui va se retrouver décalé en rotation (risque de vignetage mécanique). Je crois me souvenir que le PS ne se démonte pas ;D ).
Quid de l'utilisation en pratique : quand on va zoomer, est ce qu'on ne va pas aussi tourner l'objo et donc fermer ou ouvrir le diaph...
ça va rester de toute façon un usage à diaph reel, avec erreur d'expo, sans données exif et sans AF ... pour le prix et si c'est vraiment dans une démarche de très haute qualité (agrandissement), je vous souhaite bonne chance pour la map manuelle et l'absence de jeu ...
A ce prix là, ne vaut il pas mieux regarder du coté des bons fixes Canon ou Zeiss ZE ? (17TSE, 21 ZE, 14/2,8L) ?
Cette bague vient de sortir hier, peut être avec microprocesseur intégré.
Elle doit de toute façon présenter une différence puisqu'elle serait compatible avec les objo g de chez nikon et l'ancienne ne l'était pas.
Ils disaient dans le site 16 /9 (voir plus haut) qu'il étaient ocuppés a travailler sur un bague avec controle total du diaph.
Cette bague vient peut être de sortir chez Novoflex.
Mon vendeur voit le représentant la semaine prochaine, je devrais savoir quoi.
Ici c'est un tout nouveau produit disponible a partir de fin mars.
Si elle peut controler l'expo et le diaph, je suis preneur.
Novoflex n'est pas clair sur son site.
voici l'extrait sur 16/9.net.
The other big news is that development is nearing completion of the Nikon G-Canon EF adaptor which allows this and any other Nikon G lens to be mounted on Canon DSLR bodies – with full aperture control. Please note that this brief test was conducted with a prototype adapter uncorrected for registration; final production versions may further increase sharpness and reduce apparent chromatic aberrations. More on this later . . . .
Tu as quelques éléments de réponse ici à propos du 14-24...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80163.0.html
plus d'infos sur la structure de la bague, je ne sais a qoui sert le collier bleu?
Visiblement pas de contacts, donc vraisemblablement un diaph mécanique avec perte de mesure de la lumière.
Mieux qu'avant mais bon.
Désolé je me suis exprimé un peu vite, les contacts sur les boitiers nikon ne se trouvent pas sur le bord externe de la bague comme chez canon mais a l'intérieur du boitier.
les contacts sont les cotés de l'optique qui vient s'insérer a l'intérieur du boitier.
C'est possible qu'il y ait un microprocesseur.
je reprends espoir.
Vincent 62, ne servirait-elle pas à... la commande de diaph justement ?
Voici la réponse que j'air reçu de Novoflex.
Dear Vincent,
The adapter is a pure mechanical adapter and does not transfer any functions. So it's no AF, but automatic exposure metering (program Av at the EOS).
It is high precisely manufactured and corrects the flange focal length difference between the systems.
Best regards,
C'est deja pas mal s'ils ont pu glisser une commande mecanique du diaph dans une epaisseur d' 1 mm de la bague. Le truc de tourner l'objo, je le sentais pas (niveau jeu, pare-soleil...). Mais bon ça reste de la gestion à ouverture reelle avec les erreurs d'expo qui en découlent, l'absence d'info dans le viseur sur le diaph... Ceux qui utilisent deja du M42, Nikkor ais sur Canon savent de quoi je parle...
J'espere au moins qu'ils colleront une puce af-confirm coté monture Eos...
Je l'ai commandé, je l'attends mais sans précision quant au délais de livraison.
Dès que je l'aurai, je transmettrai les infos sur ce forum.
J'èspere que ce ne sera pas une usine a gaz comme tu expliquais plus haut.
Je ne pige pas a 100% le message en anglais même avec un dictionaire si quelqu'un peu éclairer?
The adapter is a pure mechanical adapter and does not transfer any functions. So it's no AF, but automatic exposure metering (program Av at the EOS).
It is high precisely manufactured and corrects the flange focal length difference between the systems.
L'adaptateur est un adapteur purement mécanique et ne transmet aucune fonction (electronique). Donc pas d'AF mais une mesure d'exposition automatique (en mode Av sur l'Eos).
Ceci dit, ils "oublient" toujours de dire qu'il y a des erreurs d'expos, que c'est de la gestion à diaph reel (comme avec les M42, nikkor ais,...), qu'il n'y aura peut-etre même pas de repère sur la bague pour savoir à quelle ouverture on sera ... (faudra peut-etre regarder le diaph par l'avant de l'objo pour savoir à peu près où on en est ...).
M'enfin ::) , si vous avez deja l'objo et si l'adaptateur ne coute pas trop cher (ce qui est relatif chez Novoflex...) vous pouvez toujours essayer...
J'ai bien reçu la bague, le collier bleu sert bien a la commande du diaph.
Le collier bleu est mobile sur 5 mm pour tout les diaph avec trois possition j'arrive a regler au demi diaph près en regard
Le collier bleu est mobile sur 5 mm pour tout les diaph avec trois positions, j'arrive a regler au demi diaph près en regardant la bague.
On peut être tout a fait précis en extrapollant sur la vitesse d'oburation affichée dans le viseur en gros a f8 il faut diviser par 8 après avoir fait un mesure à pleine ouverture.
On peut aussi partir de f22 et multiplier par deux a f16 et par 4 a f11.
En faisant cela on peut bien trouver ses repères sur la bague.
Le mouvement sur le collier bleu est assez dur et la bague un peu déroutante à installer au début.
Sur les premiers essais pas d'erreurs d'exposition.
photo
Au fait vous l'avez commandé où et combien vous a-t-il couté?
Henri
un demi mm sous le point 2, je suis a f8.
environ 200 euros, je ne sais plus exactement, j'ai acheté d'autre trucs avec.
pile au point 2 f11
bonjour, je profite de la discussion pour poser une question de "néophyte en bague" ;D
je possède actuellement un nikkor 50 mm 1.8 D et je compte investir dans un Nikkor 35 mm f/1.8 G...
et en plus comme c'est noël, je louche vers un canon 5D d'occasion...
j'ai du mal à comprendre si je pourrais utiliser mes objectifs nikon correctement dessus...
plus d'AF c'est ça ?
et puis je vois plein de bagues différentes, certaines à 20 euros sur ebay, et d'autres donc, comme celle ci-dessus, à 200 !
pourriez-vous m'expliquer les différences... j'imagine que les moins cheres se contentent d'ajouter les 2mm physiques manquants à la longueur focale,
mais que du coup on perd tout électronique possible...
mais bon la cellule marche encore qd meme non ? ou il faut que je ressorte ma cellule à main ? ;D
merci pour le coup de main !!
D'une manière générale, les bagues Nikon vers Canon existent en diverses modèles. Les plus "classiques" permettent de réutiliser les AI-S (en fait les optiques manuelles) sur Canon, éventuellement avec une puce af-confirm qui est une aide à la mise au point. Il existe aussi des bagues pour les Nikon af, dont la Novoflex à 200 roros citée. La difficulé (j'utilise régiulièrement un AI-S 1.4 50mm sur mon 5D), n'est PAS vraiment la mesure de la lumière, même s'il faut appliquer parfois des corrections, mais de toute manière, quand tu contrôles l'histogramme après la photo, tu appliques aussi des corrections !!! Non, la difficulté vient AUSSI du fait que tu vas travailler à diaph réel, et qu'à f8 il commence à faire très sombre, et qu'à f16 on ne vois plus grand chose d'ou : faire le point à po, puis fermer le diaph, prendre la tof, vérifier l'histo, corriger éventuellement, ... pas très commode pour de la photo d'action. La mesure de lumière, en général est toujours possible donc, modulo (parfois) une correction qui est stable (c'est toujours la même pour un diaph donné).