salut,
que vaut le 400 mm L F5,6 USM sur un 50d ou bien un 7d (en terme de piqué d'image) ?
ou faut il mieux le 300mm F4 is + un 1,4
bonjour,
j'ai les deux configurations... 400/5.6 et 300/2.8 et lorsque je pars en balade et que je veux sortir léger je privilégie le 400...
Voici une photo légèrement recadrée pour te donner une idée de ce que peux faire le 400/5.6 sur un 7D... la lumière était moyenne et c'est fait à main levée.
C'est mieux sur l'original car la compression pour le postage n'est pas bénéfique.
(http://i63.servimg.com/u/f63/11/43/19/42/img_9310.jpg)
Bon week-end
A+
jmp
ok merci ça me semble plutôt positif ,je ne savais pas vraiment s il suivait sur du 15 ou 18 mp
quant on regarde sur photozone il est testé sur un 350d donc 8 mp
http://www.photozone.de/canon-eos/173-canon-ef-400mm-f56-usm-l-lab-test-report--review?start=1
malgré que je ne fais pas vraiment confiance à leur test.
bon week-end
ludo50
Pigeon ramier au 400mm 5,6 à main levée avec un 50D.
Si cela peut te conforter dans ton choix.
merci phissou
il est vrai qu'il me parait plutôt bon
à tu utiliser un trépied (peut être obligatoire ) ou est tu monter en vitesse ?
désolé je n'avais pas vu que tu avais précisé a main levée.
Ramier au 1:1600 avec une crosse pour avoir de la stabilité.
C'est pris à l'épaule sans trépied ni monopode.
Citation de: phissou le Mars 25, 2010, 11:28:43
Ramier au 1:1600 avec une crosse pour avoir de la stabilité.
C'est pris à l'épaule sans trépied ni monopode.
Quelle crosse tu utilises, ça m'intéresse ?
Ici Rouge Gorge pris au 400mm f/5.6 non IS couplé à un 7D. Pas de trépied, ni de monopode... Photo quasi pas croppée...
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7544091
D'autres avec monopode :
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7545488?from=7582951&at=1268861314
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7501053?from=7501055&at=1267915017
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7483219?from=7501055&at=1267915017
;)
Citation de: ludo50 le Mars 19, 2010, 13:35:44
salut,
que vaut le 400 mm L F5,6 USM sur un 50d ou bien un 7d (en terme de piqué d'image) ?
ou faut il mieux le 300mm F4 is + un 1,4
N'ayant que le 400 mm (c'est déjà pas mal, je ne me plains pas) voici une illustration
Mon avis : privilégier le monopode voire trépied dès que la luminosité n'est pas présente (ça peut paraître évident mais autant le préciser)
il est vrai qu'avec un optique de ce poids ,qu'il y est stabilisation ou pas ,mieux prévoir un monopode,trépied.ou bien crosse
de toute façon moi ce serai pour de l'affut donc avec trépied .
Personnellement c'est surtout à cause de la focale relative (400x1,6 soit 640mm) qu'il m'ait très difficile de faire des photos réellement nettes en dessous de cette vitesse-focale sans appui.
Sinon le télé en lui même n'est pas lourd(pas trop en tout cas).
Pour ceux qui y parviennent facilement je les félicite ;)
La crosse est en bois réalisée par un ami ébéniste.
Joli système de stabilisation (et ça risque pas de tomber en panne ;) )
Cdlt