Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => ESPACE MICRO - Discussions générales => Discussion démarrée par: lucena_fr le Mars 21, 2010, 13:14:34

Titre: MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: lucena_fr le Mars 21, 2010, 13:14:34
Bonjour
Avec mon Canon 40D j'utilise une carte compact flash "normale".
Mon fils m'a donné une compact flash Microdrive IBM.
Quelle différence y a-t-il niveau vitesse d'enregistrement, qualité image, etc?
Merci de votre réponse
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: fhenry4 le Mars 21, 2010, 14:13:10
Citation de: lucena_fr le Mars 21, 2010, 13:14:34
Bonjour
Avec mon Canon 40D j'utilise une carte compact flash "normale".
Mon fils m'a donné une compact flash Microdrive IBM.
Quelle différence y a-t-il niveau vitesse d'enregistrement, qualité image, etc?
Merci de votre réponse

Bonjour,

Pour la qualité d'image, s'agit-il d'une boutade ?  ;D

Sinon je n'en ai jamais eu, mais j'ai lu qu'elles ne sont pas très rapides, surtout en ce qui concerne les temps d'accès, fragiles car il y a des pièces en mouvement et surtout qu'elles ne résistent pas aux grands froids (à partir de - 10°), car le liquide qu'elles contiennent a tendance à figer.

Attention car elles sont légèrement plus épaisses, il faut donc que le boitier soit compatible, ce qui est le cas de ton boitier :
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9257

À bientôt.
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: Nikojorj le Mars 21, 2010, 14:33:35
Citation de: lucena_fr le Mars 21, 2010, 13:14:34
Quelle différence y a-t-il niveau vitesse d'enregistrement, qualité image, etc?
Comme dit c'est vieux, lent, fragile (et ça consomme un peu plus de courant aussi).
Quant à la qualité d'image, ça dépend de la sensibilité de la carte. ;)
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: senbei le Mars 21, 2010, 14:37:18
Surtout que les Microdrive qu'on peux trouver aujourd'hui sont sans doute périmés. Qui en a fait des stocks dans son freezer ?
;D
Titre: Re : Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: Nikojorj le Mars 21, 2010, 14:55:21
Citation de: senbei le Mars 21, 2010, 14:37:18
Surtout que les Microdrive qu'on peux trouver aujourd'hui sont sans doute périmés.
Pour une carte N&B, ce n'est pas trop un problème : on recommande souvent le HC 110 en dilution B (1+31 comme chacun sait) pour éviter trop de voile, avec éventuellement un poil de temps de dev en plus pour compenser.
Par contre, pour une carte couleur... pas gagné.
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: jesus le Mars 21, 2010, 15:09:17
Ca peut être utile en solution de dépannage, je garde mon ancienne un giga (payée 4000 fr à l'époque) dans mon sac, sinon plus aucun intérêt.
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: unbridgesinonrien le Mars 21, 2010, 18:22:34
c'est vrai qu'on les a payé un max ces microdrives à l'époque  >:(
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: kochka le Mars 22, 2010, 21:34:06
J'en ai encore une de 6G que j'ai fort peu utilisé et jamais dans un APN.
Plus aucun intérêt sauf pour l'ouvrir et faire une photo du DD. J'avoue que cette idée me démange ;)
Et en plus un dd consomme plus qu'une carte.
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: GIL93 le Mars 27, 2010, 21:50:31
J'ai un microdrive 1 go depuis 2002 avec canon G2, et utilisé sur réflex canon 350d
jamais ressenti problème par rapport CF scandisk go  ??
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: norelo le Avril 23, 2010, 09:28:26
Citation de: lucena_fr le Mars 21, 2010, 13:14:34
Bonjour
Avec mon Canon 40D j'utilise une carte compact flash "normale".
Mon fils m'a donné une compact flash Microdrive IBM.
Quelle différence y a-t-il niveau vitesse d'enregistrement, qualité image, etc?
Merci de votre réponse

Ces cartes IBM sont totalement obsolètes et je te déconseille formellement de les utiliser en raison de leur consommation, de leur lenteur et de leur manque total de fiabilité.

Une carte 1Go IBM Microdrive coûtait entre 3000 et 4000 francs, soit environ 600 euros.

aujourd'hui, une carte CF 2Go coûte 100 fois moins cher (environ 6 euros) et présente une fiabilité autrement plus élevée car elle ne comporte aucune pièce en mouvement.

Garde donc le Microdrive comme pièce de musée, ne t'en sers surtout pas à moins d'avoir le goût du danger et investis 6 euros dans la moins chère des CF 2 Go que tu trouveras en allant faire tes courses à la supérettte du coin.
Titre: Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: root_66 le Avril 23, 2010, 09:37:50
Faut arrêter le délire, les gars

Autant il est clair qu'il faudrait être fou pour acheter des Microdrive maintenant...autant si quelqu'un en récupère et que son appareil permet de l'utiliser, il n'y pas de raison de s'en priver.

Je dois en avoir trois ou quatre...qui datent de 2002 et que j'ai utilisé pendant des années de façons intensive. J'ai perdu en tout et pour tout 2 photos suite à des problèmes de Microdrive...survenus après une utilisation intensive en plein cagnard (été 2003).

Olivier
Titre: Re : Re : MICRODRIVE COMPACT FLASH
Posté par: Nikojorj le Avril 23, 2010, 10:26:48
Citation de: root_66 le Avril 23, 2010, 09:37:50
autant si quelqu'un en récupère et que son appareil permet de l'utiliser, il n'y pas de raison de s'en priver.
La lenteur peut en être une, si... Notamment sur un 40d en rafale. A voir, et comme dit si ça ne va pas un remplacement coûte 5€.

Sur la fiabilité, y'a effectivement plus de gens qu'on ne pense qui n'ont pas eu de problèmes ;) , mais les crashes ont quand même été assez répandus (on en a eu un ou deux crashes totaux sur un parc de 4-5 microdrives au boulot, à l'époque, et de tête à peu près autant sur 10 fois plus de cartes flash).