Bonjour
Je souhaite m'équiper en téléobjectif fixe ou zoom
Je suis équipé d'un canon 450 d et un 17 55 2.8 is
Au dela du 55 du zoom, j ai un 85 1.8 que j'affectionne.
Mais cela n'est pas suffisant je veux le compléter qualitativement
j'hésite entre différentes options
- achat d'un kenko pro 300 dgx 1.4 ou 2 pour avoir soit un 190 2.8 ou 270 3.5 ***
- achat d'un SIGMA 50 150 2.8 II HSM
-achat d'un sigma 50 200 HSM OS 3.5 5.6
-Achat d'un sigma 70 300 hsm os 3.5 5.6
-Canon 70 200 f4 l
OU AUTRE SUGGESTION DE VOTRE PART
mon budget est moins de 180 euros si non revente de mon 85 1.8
si revente grosso modo j aurais 500 euros environs
qu'en pensez vous?
Attends d'avoir le budget pour un 70-200 f4L. Même non stabilisé il est excellent, c'est le seul du marché à être à la fois abordable et du même niveau que ton 17-55 et ton 85 fixe. Tous les autres risquent de te décevoir. Ne vends pas le 85 fixe, ce serait dommage.
merci alb ;)
que penses tu du Kenko ? As tu déja essayé?
Citation de: LucienH le Mars 26, 2010, 19:54:13
merci alb ;)
que penses tu du Kenko ? As tu déja essayé?
[/quote
pareil que alb, même si le 50-150 ne démérite pas (mais il est limité aux APS C ce qui est dommage pour un télé zoom, au contraire des zooms trans standart)
le kenko 300 DG 1.4 est parfait,je l'utilise sur le 70-200 f4 is et je peut te dire qu'il est excellent même avec un crops à 100%
à acheter les yeux fermé
mais pas le 2x
Citation de: alb le Mars 26, 2010, 19:01:06
Attends d'avoir le budget pour un 70-200 f4L. Même non stabilisé il est excellent, c'est le seul du marché à être à la fois abordable et du même niveau que ton 17-55 et ton 85 fixe. Tous les autres risquent de te décevoir. Ne vends pas le 85 fixe, ce serait dommage.
+1 l'essayer c'est l'adopter, depuis que j l'ai acheter il est visser sur mon modeste 450D et je peste à cause du manque de recule !!
Pour le Kenko, j'ai de bon echo aussi de ces extenders (sur Nikon), je serai intéressé de connaitre la perte de piqué avec un 70-200 ?
Ludo50 si tu peux nous éclairé ? Merci par avance
alors sans le kenko a 200 mm f5.6
(http://u1.ipernity.com/14/35/13/7643513.5ac1ab51.1024.jpg)
et avec le kenko a 280 mm f5.6
(http://u1.ipernity.com/14/35/14/7643514.4a403182.1024.jpg)
ATTENTION la qualité et moindre que les originaux du a la compression
une photo avec le 70-200 f4 is + kenko pro 300 dg 1.4 crops 100%
(http://u1.ipernity.com/14/54/86/7585486.3e1b8d70.1024.jpg)
Merci
je vais vous écouter je garde mon 85 1.8
j achète un kenko pro 300 1.4 dgx pour 125 euros à HK
cela fera un 190 2.8 c'est parfait
aprés pour le 70 200 f4 le budget doit se refaire une santé on verra plus tard sauf si le kenko couplé au 85 me suffit pour compléter ma panoplie
j aime voyager léger
par exemple j ai " conçu " mon sac photo moi même en assemblant un lowepro 140aw d'occase et une besace quicksilver discréte d'occase le tout pour 40 euros sur ebay
comme cela dans paris je passe inaperçu car les les sacs photos sont vite identifiables
je me sens pas de me balader un gros sac a dos plus un reflex pro avec un 300 au bout comme j'ai pu, voir au louvre l'année derniére......
MERCI POUR LES CONSEILS ;D
bonjour
j'ai pas tout compris . tu veux utiliser un kenko avec le 85mm ?
ce ne sera pas bien meme si mecaniquement cela fonctionne ...
ludo50 parlait du kenko associé au 70-200 , c'est pas la meme chose ...
et avec un kenko 1.4 , comment tu obtiens un 190 f/2.8 ?
ha , avec le coef de 1.6 ?
pfffffffffou , ça devient compliqué pour un samedi ! ;)
et pourquoi ne pas prendre pour completer ton 17-55 , le 55-250 EF-S ?
ce sera bien meilleur que le kenko associé au 85 !
moins cher que le 70-200 , pas la meme qualité non plus , mais à moindre frais ce serait bien , non ?
Le couplage 85 mm 1.8 + kenko me permet d'avoir une focale fixe de 135 1.8 et 190 2.8
Il est plus lumineux que le 55 250 is
Celui ci je l'ai déjà eu et revendu l'année dernière suite à mon passage aux focales fixes.
je pourrais comparer les résultats mais je pense qu'a 190 voir 135, cela sera mieux en fixe qu'en zoom
après il y a les pieds pour compenser le manque de zoom ;)
Citation de: LucienH le Mars 27, 2010, 14:59:25
Le couplage 85 mm 1.8 + kenko me permet d'avoir une focale fixe de 135 1.8 et 190 2.8
Il est plus lumineux que le 55 250 is
Celui ci je l'ai déjà eu et revendu l'année dernière suite à mon passage aux focales fixes.
je pourrais comparer les résultats mais je pense qu'a 190 voir 135, cela sera mieux en fixe qu'en zoom
après il y a les pieds pour compenser le manque de zoom ;)
oui , et j'ai remarqué que plus ta pointure est grande moins tu as besoin de zoomer ! :D
Pour information je viens de voir le 70 200 f4 chez cdiscount à 500 euros :P
Citation de: LucienH le Mars 27, 2010, 17:40:32
Pour information je viens de voir le 70 200 f4 chez cdiscount à 500 euros :P
à ce prix faut pas hésiter : rentrer dans le monde de la série L ! ;)