Bonjour,
si compare seulement la qualité de l'image je me demande qu'elle est le meilleur des deux...
merci!
l'ep1 avec un objectif 17mm
ça n'a aucun rapport le grd 3 a
un capteur de compact 1/1,7"" et l'ep1 un capteur μ 4/3
le 2iem et 3 ieme capteur en partant du bas
(http://img532.imageshack.us/img532/2438/capteurs.png)
C'est sûr qu'un plus grand capteur permet une meilleure gestion de la profondeur de champ par exemple et on ne peut comparer un compact avec un appareil à capteur micro4/3 ou APS_C comme les Sigma et le Leica. Mais ça n'empêche pas de prendre de belles photos avec un GRDIII.
Pour un second appareil à emmener partout, j'hésite entre les 2...ou je lorgne du côté du Panasonic GF1.
Un vendeur de magasin spécialisé m'a déconseillé Ricoh , mais bon, ça ressemblait surtout à une rancoeur personnelle.
Avantage du Ricoh, la possibilité de faire des photos carrées à la prise de vue, il tient dans une poche, les réglages sont très pratiques, optique lumineuse
pour l'Olympus, il a l'avantage d'avoir des optiques interchangeables, vs le Ricoh qui en plus n'a pas de zoom (focale fixe).
J'attends donc la rentrée de septembre.. :-\
Romug, as-tu jeté un œil à la gamme Ricoh GXR ?
Oui Mistral 75, mais ça me parait un peu "usine à gaz" et le prix est rébarbatif!!
Comme toute nouveauté, je pense que ce sera au point à la deuxième mouture.
Pour un second appareil, je veux un truc simple.
Je réfléchissais justement à la focale fixe et je me dis pourquoi pas, ça oblige à "chercher" le cadrage.
Citation de: nickos_fr le Avril 05, 2010, 11:55:50
ça n'a aucun rapport le grd 3 a
un capteur de compact 1/1,7"" et l'ep1 un capteur μ 4/3
le 2iem et 3 ieme capteur en partant du bas
(http://img532.imageshack.us/img532/2438/capteurs.png)
merci!! en effet je garde mon ep1!