Bonjour,
J'aimerai acheter un trépied pour un trip en moto en Thaïlande et au Vietnam.
Mon matériel: 5DII + grip + 24-70 et un futur 70-200 quand les moyens le permettront.
L'utilisation serait essentiellement des poses longues et panoramique et plus rarement de la macro.
J'ai pensé au Manfrotto 190CXPRO3 + rotule 496RC2 (un ami pourrait me vendre ce trépied sans rotule à 200€). Un Benro C-168 + B-0 semble pas mal aussi, plus compact, plus léger et moins encombrant mais pas de macro. Ou alors prendre un petit trépied pour la macro que je n'emmènerai pas lors de mon trip car je ne pense pas en faire là-bàs, la possibilité d'avoir de la macro est donc juste un bonus.
Pourriez vous m'aider ou m'orienter vers mieux dans la même gamme de prix?
Merci
Je suis en recherche d'un trépied léger et stable pour le voyage capable de supporter mon 70-200 f/2,8 et d'une rotule ball fiable et voici sur quoi je m'oriente... Il y a plusieurs fils sur ce forum qui en parle et ça a l'air d'être un excellent qualité / prix....
http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=4&ID_famille=22
Je n'ai pas d'action chez eux mais c'est une maison sérieuse...
Mon choix va vers une rotule cb-50d + un trépied ct-3442
le Feisol Ct-3442 pour le poids et les possibilité de chargement et une ARCA SWISS P0 SLIDE et là, tu fais vraiment un investissement sur du long terme.
Personnellement j'avais au départ un Manfrotto 055CLB + rotule 141RC que je ne sort plus car trop lourd.
Citation de: Asukara le Avril 04, 2010, 21:54:57
J'ai pensé au Manfrotto 190CXPRO3 + rotule 496RC2 (un ami pourrait me vendre ce trépied sans rotule à 200€). Un Benro C-168 + B-0 semble pas mal aussi, plus compact, plus léger et moins encombrant mais pas de macro. Ou alors prendre un petit trépied pour la macro que je n'emmènerai pas lors de mon trip car je ne pense pas en faire là-bàs, la possibilité d'avoir de la macro est donc juste un bonus.
Je ne comprends pas en quoi l'éventualité de faire de la macro intervient dans ce choix ???
Bonjour
J'ai opté pour le Benro C198 travel angel et rotule B0. Il me fallait un trépied léger et de qualité. Je trouve que les Benro constituent une bonne alternative... De plus, Pierre Martin de chez Photo addict prodigue de très bons conseils.
Bref, je te le recommande...
Pour ma part, un benro 298 à clapet avec une arcaswiss monoball P0.
que du bonheur.
Citation de: jamix2 le Avril 11, 2010, 15:56:51
Je ne comprends pas en quoi l'éventualité de faire de la macro intervient dans ce choix ???
Ca m'évite d'avoir un 2ème trépied juste pour la macro.
Après avoir parcouru divers forum, je pense prendre le Feisol 3342 et un Markins Q3 (oui budget explosé mais bon)
Le problème c'est que j'ai vu certains membre du forum http://www.beneluxnaturephoto.net qui ont eu des gros soucis comme un pied qui se détache. Un peu moins grave, beaucoup d'entre eux perdent les pieds en caoutchouc.
Citation de: Asukara le Avril 11, 2010, 23:49:08
Ca m'évite d'avoir un 2ème trépied juste pour la macro.
Mais...tous les trépieds font aussi bien la macro que le reste.
Il existe aussi des trépieds mieux conçus pour la macro: par exemple, le Benro série versatile avec la colonne orientable: http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/trepieds/benro/versatile.html (http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/trepieds/benro/versatile.html)
Oui...mais ca ne fait rien de plus qu'un trépied sans colonne ou à colonne démontable. Sauf que ça créee un porte à faux qui nuit à la stabilité.
Citation de: jamix2 le Avril 12, 2010, 10:53:08
Oui...mais ca ne fait rien de plus qu'un trépied sans colonne ou à colonne démontable. Sauf que ça créee un porte à faux qui nuit à la stabilité.
Chacun son point de vue... Perso, pour l'avoir, je trouve qu'il est très stable et que cela permet plus de liberté directe de cadrage.
Je le leste naturellement pour améliorer sa stabilité...
Ce n'est pas pour cela que je dis qu'un trépied classique ne peut pas convenir pour la macro... Disons que c'est un plus...
juste un p'tit up
Citation de: Humbi le Avril 11, 2010, 11:51:26
le Feisol Ct-3442 pour le poids et les possibilité de chargement et une ARCA SWISS P0 SLIDE et là, tu fais vraiment un investissement sur du long terme.
Ca fait longtemps que ceci a ete ecrit, mais je ne peux m'empecher de noter que les produits Feisol sont trop recents pour savoir comment ils se comportent sur le long-terme. Donc non, Feisol n'est pas encore un investissement a long terme. C'est un pari. Par contre, Arca Swiss, Manfrotto, Gitzo, la oui, pas de probleme.
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 08, 2010, 23:24:48
Ca fait longtemps que ceci a ete ecrit, mais je ne peux m'empecher de noter que les produits Feisol sont trop recents pour savoir comment ils se comportent sur le long-terme. Donc non, Feisol n'est pas encore un investissement a long terme. C'est un pari. Par contre, Arca Swiss, Manfrotto, Gitzo, la oui, pas de probleme.
Heu, si on va par là, faut pas non plus acheter des modèles récents de chez Arca, Manfrotto ou Gitzo, hein... Eux non plus on n'a pas encore de retour sur leur tenue à long terme.
Ils sont produits par des gens différents de ceux d'il y a 20 ans, dans des usines différentes, avec des matériaux différents, et donc on ne sait pas hein... principe de précaution, tout ça... ;D
Donc si, ironie à part, Feisol est un investissement à long terme, tout comme les autres chinois "haut de gamme", et même "moyen de gamme". Et si c'est un pari, faut juste se rappeler que tout achat, tout investissement à long terme (ou à court terme, d'ailleurs) est un pari sur l'avenir (inconnu et incertain, par définition)
Citation de: Franc38 le Octobre 08, 2010, 23:47:58
Heu, si on va par là, faut pas non plus acheter des modèles récents de chez Arca, Manfrotto ou Gitzo, hein... Eux non plus on n'a pas encore de retour sur leur tenue à long terme.
Ils sont produits par des gens différents de ceux d'il y a 20 ans, dans des usines différentes, avec des matériaux différents, et donc on ne sait pas hein... principe de précaution, tout ça... ;D
N'importe quoi !
Citation de: kikoo le Avril 12, 2010, 10:29:59
Il existe aussi des trépieds mieux conçus pour la macro: par exemple, le Benro série versatile avec la colonne orientable: http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/trepieds/benro/versatile.html (http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/trepieds/benro/versatile.html)
salut kikoo
merci pour le lien .
je viens de crée un fil ''quel trepied , quelle rotule '' car je suis perdu .
je voulais à la base un manfrotto 190 XPROB car la colonne centrale s'oriente horizontalement et je croyais que seul manfrotto faisait ça !
je viens de voir les Benro versatile qui ont apparement le meme genre de systeme .
tu as également une rotule Benro .
en es-tu satisfait ?
la rotule est-elle solide , pour 4-5 kg ?
merci d'avance
Citation de: Franc38 le Octobre 08, 2010, 23:47:58
Heu, si on va par là, faut pas non plus acheter des modèles récents de chez Arca, Manfrotto ou Gitzo, hein... Eux non plus on n'a pas encore de retour sur leur tenue à long terme.
Ils sont produits par des gens différents de ceux d'il y a 20 ans, dans des usines différentes, avec des matériaux différents, et donc on ne sait pas hein... principe de précaution, tout ça... ;D
Donc si, ironie à part, Feisol est un investissement à long terme, tout comme les autres chinois "haut de gamme", et même "moyen de gamme". Et si c'est un pari, faut juste se rappeler que tout achat, tout investissement à long terme (ou à court terme, d'ailleurs) est un pari sur l'avenir (inconnu et incertain, par définition)
Il faut faire la difference entre une entreprise qui n'a jamais eu de produit teste sur le long-terme, et une (ou plusieurs en fait) qui a un long passe de reussir a fabriquer des nouveaux produits qui tiennent le coup sur le long-terme. Si tu ne peux pas faire cette difference, tu ne sais pas apprecier le risque, et ce n'est pas un investissement que tu fais mais de la speculation.
Hum... Il me semble qu'en matière d'appréciation du risque, mes "expériences" avec des "nouveaux producteurs" m'ont donné largement autant satisfaction que mes "investissements sages et responsables dans des valeurs sûres"... En fait plus, vu que le coût initial est plus faible.
OK, ce ne sont que mes expériences, limitées en nombre, forcément... :D
Mais pour se rendre compte de cela, pour savoir apprécier un risque... il faut en prendre ! Celui qui paye deux fois plus cher pour la "sécurité" qu'apporte l'historique d'une marque paye en fait une compensation pour ne pas avoir à valoriser le risque. Ce qui est légitime, après tout. Mais n'appréciant pas le risque (pas de mesure, pas de prise de risque) et projetant le passé dans l'avenir sans plus d'ajustements... ben ce sont eux les "spéculateurs irrationnels". ;D
Maintenant, dans l'intérêt de la reprise de l'économie mondiale, je ne vais pas chercher à vous convaincre, hein... Je ne suis qu'un vil spéculateur (qui regarde au loin, d'après l'étymologie... )
bonjour
je comprends tout à fait ce que dit Franc38 , et je suis quand meme d'accord avec lui .
déja au lieu de le critiquer , tout le monde pourrait le remercier , car il nous fait découvrir d'autres marques de trepieds ET en plus il les achète ET nous en fait profiter .
attention je ne dis pas que les '' grandes '' marques ne sont pas bonnes , loin de là !
j'ai eu et j'ai toujours un trepied manfrotto , que j'ai toujours trouvé bon , et aujourd'hui je compte changer de trepied car il ne me satisfait pas assez pour faire de la macro .
hé bien j'ai failli craqué pour le triopo grace au fil de Franco38 .
bon finalement je pars chez Benro , mais grace à ce genre de fil je ne retourne pas chez manfrotto !
non pas parce qu'ils ne sont pas bons , mais parce que en terme de crise , on surveille plus ses achats , et en carbone , chez manfrotto on est vite à 400 roros , alors que chez Benro plutot à 200 , et triopo 150 ...
alors c'est sur , jai gardé 10 ans le manfrotto , on verra si le Benro dure aussi longtemps !
mais '' qui tente rien , tente rien ! '' ;)
Oui, merci à Franc38 qui m'a permis de connaitre Triopo... et qui fait de moi un heureux photographe !!! ;)