Bonjour à tous,
Je viens recueillir des suggestions, des idées pour la création d'un site de vente de photos en ligne pour la France.
Je vous propose de construire ensemble la plateforme idéale pour les photographes et le grand public français.
Yvan
Citation de: KYMEO le Avril 06, 2010, 16:55:02
Bonjour à tous,
Je viens recueillir des suggestions, des idées pour la création d'un site de vente de photos en ligne pour la France.
Je vous propose de construire ensemble la plateforme idéale pour les photographes et le grand public français.
Yvan
Ah, ben là...ya du boulot! :D
Peut etre serait il judicieux que tu nous présentes un peu plus en détail ton projet si tu veux des réactions et une participation éventuelle. Quel type de PF, quel modèle economique, quel type de photo, pour quel usage, rem des auteurs etc, etc...
J'ai constaté que les plateformes actuelles imposent de fortes contraintes aux photographes qu'elles soient économiques ou techniques.
Aujourd'hui, ce que j'aimerai, c'est concevoir un ebay de la photo pour la France dans lequel le photographe pourra exposer ses oeuvres mais aussi les vendre.
Il n'y a pour le moment, rien d'établi, je viens justement en débattre avec vous.
Citation de: KYMEO le Avril 06, 2010, 17:16:26
J'ai constaté que les plateformes actuelles imposent de fortes contraintes aux photographes qu'elles soient économiques ou techniques.
Aujourd'hui, ce que j'aimerai, c'est concevoir un ebay de la photo pour la France dans lequel le photographe pourra exposer ses oeuvres mais aussi les vendre.
Il n'y a pour le moment, rien d'établi, je viens justement en débattre avec vous.
C'est bien ce que je pensais!
C'est même un peu pire ;) C'est les 12 travaux d'un certain Hercule condensés en un seul.
Ne prenez pas mon enthousiasme pour de la naïveté.
J'ai certainement plus conscience que quiconque de ce que peut représenter en terme de travail un projet comme celui-ci. Je suis à l'origine de la création d'une de ces plateformes.
Ma proposition est concrète mais ouverte.
Tu es à l'origine de quelle plateforme ?
Citation de: Jc. le Avril 06, 2010, 17:55:32
Tu es à l'origine de quelle plateforme ?
Surtout, si tu veux faire carrière sur ce forum... ne réponds pas...CELLE LA (http://fr.fotolia.com/) :D
...Tu prends combien sur chaque vente? ;D
Citation de: KYMEO le Avril 06, 2010, 17:16:26
J'ai constaté que les plateformes actuelles imposent de fortes contraintes aux photographes qu'elles soient économiques ou techniques.
Aujourd'hui, ce que j'aimerai, c'est concevoir un ebay de la photo pour la France dans lequel le photographe pourra exposer ses oeuvres mais aussi les vendre.
Il n'y a pour le moment, rien d'établi, je viens justement en débattre avec vous.
Ca existe déjà, sans contrainte particulière...
C"est à toi de créer une plateforme originale et performante, qui se distingue des autres et qui fédere les photographes.
Ebay des photographes ? Photo aux encheres....?
Combien de personne connais-tu qui dépensent de l'argent pour acheter des oeuvres d'art ?
L'outil n'existe pas (il en existe tout de même quelques uns) parce qu'il n'y a pas de marché en France.
Commence d'abord par changer cet état d'esprit, ensuite tu pourras plancher sur une plate-forme. A moins que les microstocks te grillent la politesse.
Il y a déjà pas mal de concurrents sur le domaine!
Par exemple :
- DeviantArt et d'autres aux USA
- pas mal de sites qui ont ça en projet
- CeePeeArt en France (par contre, aucune idée de comment les photographes font pour y être présent, la plateforme a l'air fermé aux candidatures?)
Globalement, il n'y a que trois modèles économiques qui "marchent" (et ils ne sont pas exclusifs) :
- la plateforme est payante, et l'accès au module de vente en ligne avec marge est une option payante en plus. C'est le cas sur DeviantArt. Dans ce cas, on a typiquement un coût forfaitaire.
- la plateforme assure du tirage de qualité, donc qui a un coût et aussi une marge raisonnable. La vente se fait en payant les tirages au site et en y rajoutant la marge du photographe. Dans ce cas, le module de vente est en fait une plateforme pour augmenter le volume des commandes de tirage. Dans ce cas, le photographe a une situation avantageuse : s'il commandait déjà ses tirages sur le site, il n'a aucun surcoût, voire même une baisse de ses coûts puisqu'il économise sur les doubles frais de ports (prestataire->photographe->client). Mieux : la plateforme le décharge complètement de la logistique.
- la plateforme apporte une forte valeur ajoutée, soit via un concept soit via un tri strict des photos proposées. Du coup, elle vend a un bon prix et se retrouve avec une marge importante à partager avec le photographe. C'est le modèle de CeePeeArt, et il semble plutôt avantageux pour le photographe qui n'est pas obliger de se brader.
Globalement, aucun de ces trois modèles n'arnaque vraiment le photographe, à moins de pratiquer une marge excessive sur les tirages. Dans tous les cas, le site apporte une vraie valeur ajoutée (exposition au public, prise en charge de la logistique...). Il n'y a pas vraiment de contrainte particulière...
Citation de: Vbloc le Avril 06, 2010, 23:16:15
Combien de personne connais-tu qui dépensent de l'argent pour acheter des oeuvres d'art ?
J'en connais quelques unes... Ce sont les mêmes qui sont capables de payer leur maison 30% plus chère pour avoir une "maison-bois", les mêmes qui vont payer une table ou un canapé 3000€ parce qu'il est beau ou qui vont faire concevoir leur loft par un architecte (ou eux-mêmes quand ils sont architectes). Quand on a payé tout ça, il n'y a pas d'obstacle psychologique à s'offrir un tirage limité à 1000€ ou plus pour décorer l'appartement... Il ne s'agit pas forcément de gens riches à flots, certains sont juste CSP+, j'en connais qui tournent autours des 3-4000€/mois, mais on va dire que c'est une gestion différente des priorités.
Le problème, c'est que la plupart des photographes ne fréquente pas ces milieux, on a plus de chances d'en connaitre en travaillant un autre métier (au hasard, architecture, comm', cinéma, finance...).
A mon sens, si un site réussi à mettre en relation des photographes et ce type de personnes, il justifie la marge qu'il pratique, parce qu'il va apporter de réelles possibilités de vente qui seraient difficiles à obtenir autrement...
L'autre problème, c'est que le type de photos qui va intéresser ces milieux n'est pas forcément celui pratiqué par la majorité des photographes... Il y a donc une nécessité d'adapter le travail au public... Par contre, cette adaptation est probablement moins dévalorisante que celle nécessaire pour vendre sur du micro-stock... Entre faire du lifestyle et faire de la photo un peu abstraite ou arty, c'est tout vu...
- il y a des gens qui achètent des tirages d'art à 1000 € (comme dit, c'est pas tout le monde notamment parce que tout le monde n'en a pas les moyens)
- il y a des gens qui achètent des posters, et ça, c'est un peu tout le monde.
J'ai l'impression que les photographes, même amateurs, n'imaginent pas qu'il puisse y avoir de position intermédiaire.
Par exemple avec du tirage courant (genre Photoweb) et une marge choisie par le photographe (elle pourrait même être nulle).
Quand quelqu'un veut un tirage d'une de mes photos (ça n'arrive pas souvent), je lui file l'accès à l'album concerné sur photoweb et il commande ce qu'il veut. Basta.
Je pense qu'un site qui permettrait à la fois de l'expo (à la flickr ?) et de la commande de tirage serait une super solution. Mais des gens comme flickr ou les grands tireurs en ligne ne l'ont pas fait, c'est peut-être que ce n'est pas un modèle économiquement viable ?
Ou alors personne n'y aurait pensé ?
En tous cas, je salue l'initiative si elle va dans ce sens.
Après, plein de questions se posent :
- ouvrir à tous ou sélectionner ? Ouvrir à tous donne du contenu, mais peut aussi le noyer. Et puis, il y a les coûts de stockage plus importants pour du tirage que de la diffusion web.
- affichage/stockage gratuit ou payant ?
- qualité de tirage unique ou gamme (du tirage courant au fine art) ?
Peut-être qu'un des problème est que la plupart des photographes considèrent qu'ils doivent aussi avoir un oeil sur le tirage ? c'est pas idiot non plus. Un pote m'a offert une photo. Il l'a faite tirer sur baryté par un bon labo qui me l'a envoyée directement. Le tirage n'est pas bon avec des "crans" dans les dégradés du ciel. :o