en termes d'éclairage ,mais surtout de post prod?
Pas de réponses pour l'instant, mais je donne un coup de main : une source plus grande pour mieux y voir...
ici en 1280 px de large (http://streetcornersociety.files.wordpress.com/2009/11/sweeney-todd-the-demon-barber-of-fleet-street-1234.jpg)
crop :
(http://img545.imageshack.us/img545/7695/sweeney1.jpg)
un gros coup de pouce (http://www.youtube.com/watch?v=2f5RJL49spY&feature=related)
;)
Et question post-prod, tu files le brut de shoot à un illustrateur et sa tablette graphique et au bout de 20 min t'as déjà un résultat méconnaissable. ;D
Ici on a un aspect graphique assez torturé (je parle des textures, du rendu "crayonné"), il est difficile de savoir à quel point on est - ou pas - éloigné du shoot de base. A mon avis il y a qques heures de retouches où le DA a pu demander des modifications radicales (détourages, changements de morceaux, révision des proportions, remodelage des contrastes, etc.), mais sur un rendu final si maquillé on ne peut pas vraiment le voir.
Citation de: senbei le Avril 06, 2010, 22:16:49
un gros coup de pouce (http://www.youtube.com/watch?v=2f5RJL49spY&feature=related)
;)
Ca n'est pas Depp, mais une tentative de reproduction de ce shoot (http://www.youtube.com/watch?v=lsCO91jCd50&NR=1). Quand même intéressant sur l'approche...
Merci à tous.
Citation de: vernhet le Avril 08, 2010, 14:06:27
Merci à tous.
Tous qui ?
Je me sentais bien seul sur le coup :D
Je me demandais quand est-ce que tu repasserais sur tes posts ;)
Ah oui t'as raison sur ce post-ci y'a que toi.