Bonjour
Depuis hier mon Canon 40D m'envoit un message d'erreur 01 (problème de comm entre l'appareil et l'objectif) avec le zoom 70-300 DO. J'ai beau nettoyer les contacteurs comme me demande le message me rien n'y fait.
Avec mes autres objectifs je n'ai pas ce message.
Est-ce grave et y a-t-il une solution?
Problème d'IS ou de diaphragme. SAV.
Merci.
C'est ce que je craignais. Et comme il est de juillet 2006 cela fait un moment qu'il n'est plus sous garantie!
C'est cher? Toutefois vu le prix et qu'il est pratiquement neuf il va falloir y passer!
Question subsidiaire,quel est le centre SAV le plus rapide pour Paris?. En cherchant sur le net j'ai vu les Et Vilma et le SAV Canon à Courbevoie.
Bienvenue au club
J'ai un EF 70-300 DO IS acheté en septembre 2004.
1er probleme: blocage du zoom en mars 2005. Réparation sous garantie gratuite.
2eme probleme: idem en mars 2007. Cout de la réparation 100 Euros
3eme probleme: rotation du zoom difficile, image floues à 300 mm: devis de réparation 839 €, chez TechRepair .
Vu le coût, je décide d'acheter un zoom d'occasion chez B&H New York. Coût 1376 USD, transport et dédouanement compris.
Pas de chance, le zoom présente l'erreur 01 sur mon EOS5D II.
Je le renvoie à NY et B&H me rembourse. :)
Je fais réparer mon zoom chez TechRepair.
Je vérifie sa netteté avec Imatest.
Résultats catastrophiques à 300 mm f/5.6, au centre de l'image:
avec mise au point manuelle : life view: 1830 LW/PH : "good"
avec mise au point automatique: 1155 LW/PH: "poor"
en jouant sur le micro ajustement de l'EOS5D II, le mieux que j'obtiens est 1500 LW/PH :"fair".
A titre de comparaison, avec mon EF 100-400 mm j'ai 2450 LW/PH "very good"ise
Mon message est parti de façon imprévue.
Pour l'illustrer, ci-annexé une comparaison de la netteté de mes EF 70-300 DO et EF 100-400 à 300 m f/5.6, mesurés par Imatest au centre de l'image du EOS5D MII.
Ce diagramme donne le nombre de lignes sur la hauteur de l'image en fonction du décalage de la mise au point (micro adjustment).
Michel
Citation de: lucena_fr le Avril 18, 2010, 18:27:39
Bonjour
Depuis hier mon Canon 40D m'envoit un message d'erreur 01 (problème de comm entre l'appareil et l'objectif) avec le zoom 70-300 DO. J'ai beau nettoyer les contacteurs comme me demande le message me rien n'y fait.
Avec mes autres objectifs je n'ai pas ce message.
Est-ce grave et y a-t-il une solution?
Si le devis de la réparation est trop cher tu peux prendre le 70*300 non D0 et il est meilleur que le DO, voir C.I n°281 page 161
je possède cet objectif de 70à200 le colonnes bords et centre sont dans l'excellence de f4 à f22 et à 300 c'est à partir de f8
distorsion et AC sont très bien maîtrisées.
cordialement
Citation de: livre le Avril 20, 2010, 09:00:27
Si le devis de la réparation est trop cher tu peux prendre le 70*300 non D0 et il est meilleur que le DO, voir C.I n°281 page 161
je possède cet objectif de 70à200 le colonnes bords et centre sont dans l'excellence de f4 à f22 et à 300 c'est à partir de f8
distorsion et AC sont très bien maîtrisées.
cordialement
Je l'apporterai le mois prochain aux Etbs Vilma pour un devis et on verra. Je l'aimais bine par son poids-taille. Et pour photo amateur c'était très bien.
bonjour
Citation de: livre le Avril 20, 2010, 09:00:27
Si le devis de la réparation est trop cher tu peux prendre le 70*300 non D0 et il est meilleur que le DO, voir C.I n°281 page 161
je possède cet objectif de 70à200 le colonnes bords et centre sont dans l'excellence de f4 à f22 et à 300 c'est à partir de f8
distorsion et AC sont très bien maîtrisées.
cordialement
+1 ;)
vu que le prix de ce 70-300 est en dessous de 500€ et si la réparation est plus chère , pourquoi se priver ?
excellent rapport Q/P .
Comme ces jours je n'ai pas trop le temps d'aller au SAV, j'ai ressayé à tout hasard le zoom hier soir et........il marche!
J'ai fait quelques photos sans problème.
S'agirait-il d'une panne "erratique"? Ou d'une panne progressive, jusqu'au jour où il ne marchera plus?
Je vais quand même aller au SAV, après tout le devis n'est facturé que 18 euros
Citation de: lucena_fr le Avril 22, 2010, 13:47:34
[...]S'agirait-il d'une panne "erratique"? Ou d'une panne progressive, jusqu'au jour où il ne marchera plus?[...]
Il y a aussi un certain nombre de signes avant-coureurs pour les infarctus.
Il est commun de les ignorer pour se rassurer...
Citation de: lucena_fr le Avril 22, 2010, 13:47:34
Je vais quand même aller au SAV, après tout le devis n'est facturé que 18 euros
Sage décision.
james , on dirait que tu es docteur !
cela s'appelle ' la peur de l'etre humain ' , ne pas voir la vérité en face .
moi le premier , on préfère retarder l'échéance ......
connerie de raisonnement ! ;)
Finalement Canon, via Ets Vilma, me soumettent un devis pour........1030 euros!
Je ne suis qu'un amateur qui se demande comment une réparation peut coûter aussi chère que l'appareil lui-même à l'état neuf ou presque. (Panne: Remplacement système IS)
C'est comme si mon garagiste me demandait pour une réparation de ma voiture le prix que j'ai payé pour l'acheter neuve.
C'est comme cela dans le monde de la photo?
Et au fait
Cet objectif peut-il intéresser un bricoleur ou c'est direct poubelle?
Citation de: lucena_fr le Juin 03, 2010, 11:03:28
Et au fait
Cet objectif peut-il intéresser un bricoleur ou c'est direct poubelle?
Et si tu mets l'IS sur off tout simplement... peut-être que le problème ne surviendra plus?
C'est déjà mieux que la poubelle... :-\
Merci pour l'idée! Je n'y avais pas pensé.
Je ferai des tests lorsque je Canon me rendra l'objectif.
Citation de: lucena_fr le Juin 03, 2010, 11:03:28
Et au fait
Cet objectif peut-il intéresser un bricoleur ou c'est direct poubelle?
Salut,
Oui, cela m'intéresse même si ton optique semble avoir, maintenant, plusieurs problèmes.
Fais de nouveaux essais, puis contacte moi pour voir ce qu'il est possible de faire (échange ?)
a+
Citation de: lucena_fr le Juin 02, 2010, 19:46:19
Finalement Canon, via Ets Vilma, me soumettent un devis pour........1030 euros!
Je ne suis qu'un amateur qui se demande comment une réparation peut coûter aussi chère que l'appareil lui-même à l'état neuf ou presque. (Panne: Remplacement système IS)
C'est comme si mon garagiste me demandait pour une réparation de ma voiture le prix que j'ai payé pour l'acheter neuve.
C'est comme cela dans le monde de la photo?
foutage de gueule typique que j'ai déjà rencontré en voulant faire reparer le capteur de mon 10D.
C'est vrai que dans un monde qui veut faire de l'écologie,ce genre de mésaventure n'est pas fait pour être optimiste. :-[
Première année:
Un matériel Canon est destiné à alimenter le doute de l'acheteur qui, après de multiples essais, se décidera à porter le truc en SAV. Trois ou quatre séjours seront nécessaires.
Moralité: on ne s'en sera pas beaucoup servi durant cette première année de garantie.
Deuxième année:
L'article est déclaré irréparable ou considéré comme tel à cause de tarifs de réparation dissuasifs.
Moralité: on ne s'en servira plus.
Finalement, autant jeter immédiatement après achat ledit article, on gagne du temps. Ce sera la boîte de conserve la plus chère du monde.
Vive la photo ! le second domaine après l'informatique où l'on passe son temps à payer pour quelque chose qui ne foctionne pas.
PS: avouez que cette caricature n'est pas si... caricaturale.
Après quelques jours d'absence, j'ai repris mon objectif pour faire quelques tests: Il fonctionne!
En le manipulant chez Canon pour faire le diagnostique, auraient-ils recadré, replacé ou que sais-je un élément du zoom?
En tout cas j'ai pu faire plusieures photos en activant et en desactivant le IS.
Cela valait le coup de dépenser 18 euros pour un devis! Mais j'avoue ne pas comprendre.