Bonjour, certains d'entre vous ont-ils des renseignements concernant le panasonic FX66? Le capteur à 14 m de pixel ne m'inspire pas confiance. la gestion du bruit sera elle améliorée par rapport au fx 40 et fx 60?
Bon je vais me répondre à moi même et par là même renseigner ceux qui sont intéressés par la question. J 'ai donc acheté le lumix fx66 et les premiers essais sont concluants, même en montant dans les iso. En effet, depuis l'excellent fx37, panasonic avait sorti deux remplaçants très mauvais: le fx40 et le fx60. Après quelques clichés pris, à priori il est parfait comme bloc-note ou pour un usage commun. J'avais besoin d'un compact, je ne me ballade pas toujours avec mes reflex et j'ai donc maintenan un petit APN mignon comme tout, et qui se glisse dans la poche. Je déconseille par contre le canon S90 que j'avais acheté la semaine dernière (la sortie du fx66 tardait!): flou dans les angles, du bruit (plus que le fx66) en tout cas rien qui ne justifie qu'il soit 100€ plus cher!
Bonjour,
Merci pour l'auto-réponse. Je suis moi-même intéressé par le FX 66 en tant qu'appareil complémentaire du réflex (c'est-à-dire léger et fin), j'ai cherché sur internet les tests mais ceux-ci semblent inexistants.
Jean-Pierre Allidières
En effet, intéressant.
J'avais le ZX1, une vraie catastrophe niveau bruit.
Je suis donc revenu à mon Ixus 40 (et oui !) et je cherche désespérément son remplaçant.
Je vais suivre le FX66 de près.
dlm
Bonjour Jean-Pierre, je viens de trouver ce test sur Déclic Photo qui semble assez positif sur cet appareil
http://www.declicphoto.fr/fr/Tests/Compacts/Panasonic-Lumix-DMC-FX66-un-bijou-irresistible