Bonsoir à tous,
Possesseur d'un K10 puis d'un K7 que je trouve très bien, mais avec beaucoup de possibilités de réglages, je me pose et vous pose quelques questions sur les réglages que vous appliquez sur "les réglages du ton de finition de l'image" en jpeg
Sur le menu "lumineux, naturel, portrait, paysages etc" quels sont vos essais de correctifs que vous appliquez dans les lignes " saturation, teinte, contraste etc" par rapport aux réglages d'origine dans des conditions particuliéres (temps couvert, ombre, soleil, etc)
Vos expériences sur tel ou tel sujets dans des conditions particulières m'intéressent fortement
Merci de vos diverses réponses ou essais
Cordialement
Le truc qui me vient à l'idée suite à ta question c'est que ça dépend du sujet.
Si tu mets beaucoup de contraste, les écarts de luminosité que tu pourras encaisser seront plus réduits avec donc des risques de pertes dans les ombres ou les hautes lumières.
Faisant de l'animalier où on pas souvent la possibilité de refaire les images, moi j'ai opté pour le raw (DNG).
Si tu adopte le JPEG, pour les sujet difficiles (gros écarts) au moins passe en raw.
Salut,
Après de multiples essais, les jpg du K7 ne m'ont pas donné satisfaction.
Depuis que j'ai opté pour les RAW PEF, quel écart !
L'investissement vaut la peine de se pencher sur ce mode d'enregistrement.
Citation de: nanar30 le Avril 26, 2010, 20:50:24
Bonsoir à tous,
Possesseur d'un K10 puis d'un K7 que je trouve très bien, mais avec beaucoup de possibilités de réglages, je me pose et vous pose quelques questions sur les réglages que vous appliquez sur "les réglages du ton de finition de l'image" en jpeg
Sur le menu "lumineux, naturel, portrait, paysages etc" quels sont vos essais de correctifs que vous appliquez dans les lignes " saturation, teinte, contraste etc" par rapport aux réglages d'origine dans des conditions particuliéres (temps couvert, ombre, soleil, etc)
Vos expériences sur tel ou tel sujets dans des conditions particulières m'intéressent fortement
Merci de vos diverses réponses ou essais
Cordialement
Je comprend cette question. Je me la suis posé au début du K20D. Avec le K-7, j'aime les couleurs du mode "naturel" pour les photos de famille. En paysage-reportage touristique, je préfère "lumineux" à "paysage", trop saturé à mon gôut. Mais moi aussi je travaille en raw... Pour le réglage de la bdb.
(J'ai commandé Lightroom, pour sa gestion d'impression/dimensionnement/accentuation).
Bonjour,
Merci pour vos réponses, je suis passé du K10 au 7 et j'ai trouvé tellement de possibilités de réglages que cela déroute un peu. avec le K10 la simplicité était de rigueur.
je suis d'accord sur certains réglages qui donnent un peu trop de corrections ou dominantes, sorti du brillant ou naturel les autres modes sont trop "typées" il faut faire des corrections sur les diverses lignes... je vais me pencher sur le Raw
cordialement
Autre solution: RAW + JPEG ce qui te permettra de voir le rendu qui te convient le mieux avec la possibilité de faire les retouches que tu jugeras utile
Personnellement, sur monK-x, je suis encore dans l'expectative sur le paramétrages des réglages jpeg, voir mon post ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86341.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86341.0.html)
Du coup, je commence à m'intéresser de plus près au raw, personnellement en raw dng + jpg, pour ne retravailler que les photos qui en valent la peine.
Marc
Effectivement raw+jpg ou raw seul, c'est la meilleurs solution. Quitte à mettre un traitement par défaut bien soigné pour les raw "normaux", et personnalisé pour soit les images à sauver, soit les photos tip-top qu'on veut magnifier...
Par contre, le DNG boitier ne me semble pas vraiment un bon choix... il est en gros deux fois plus gros (sic) que le PEF correspondant, et tout porte à croire qu'il contient deux fois le raw, un fois en format DNG et une fois en format PEF, le tout dans le même conteneur...
Tant qu'à faire, sauf à avoir un ordi super rapide, des cartes SD rapides (et de grande capacité) etc. je dirais qu'il vaut mieux shooter en PEF, quitte à archiver les meilleures en DNG (mais vu que DNG converter etc. sait lire les vieux raw, est-ce que vraiment il est necessaire de faire cela... peut-être, et c'est le choix que j'ai fait, graver avec mes PEF un exemplaire de DNG converter récent et qui prend en charge mes PEF... ça prend moins de place, ça perd moins de temps et si dans X années, il me faut un DNG, je sais qu'avec mes PEF et mon DNG converter je pourrais le faire... )