Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => Espace ADOBE Lightroom - Photoshop => Discussion démarrée par: titroy le Mai 04, 2010, 23:53:34

Titre: Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: titroy le Mai 04, 2010, 23:53:34
Nous en sommes encore à la béta, mais je me pose la question de l'interêt, dans mon cas,
de passer à LR3.
Mon flux de traitement :
DxO ---> Jpeg ou tiff ----> LR (via plugin DxO)

DxO : Pour l'essentiel : dérawtiser, recadrer, redresser, BlB, exposition, couleurs, conversion N&B - sortie Jpeg maxi ou et tiff selon les corrections/actions à apporter dans LR (LR Enfuse par exemple)
LR : corrections locales, LR Enfuse, colorimètrie + fonctions de catalogue.

En même temps, l'upgrade ne doit pas couter une fortune. (je l'espère). Mais, j'avoue aussi avoir la flemme d'avoir à ré apprendre.

Vos avis ?
Michel
Titre: Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: Nikojorj le Mai 05, 2010, 10:04:36
Dans ton cas, il est fort possible que LR3 avec ses corrections optiques (http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/04/27/video-de-presentation-des-outils-de-correction-optique-de-camera-raw-61-et-lightroom-30/) puisse te faire faire un vrai flux raw... en te passant de DxO et des aller-retours en TIFF obèses qui vont avec.
Ca me semble un avantage assez énorme, mais chacun voit midi à sa porte et tant va la cruche à l'eau que le bat blesse.
Titre: Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: SimCI le Mai 05, 2010, 14:25:44
 :)
Titre: Re : Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: titroy le Mai 06, 2010, 13:39:06
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2010, 10:04:36
Dans ton cas, il est fort possible que LR3 avec ses corrections optiques (http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/04/27/video-de-presentation-des-outils-de-correction-optique-de-camera-raw-61-et-lightroom-30/) puisse te faire faire un vrai flux raw... en te passant de DxO et des aller-retours en TIFF obèses qui vont avec.
Ca me semble un avantage assez énorme, mais chacun voit midi à sa porte et tant va la cruche à l'eau que le bat blesse.
Oui, j'avais un peu zappé les outils de correction optique. L'argument est de de poids, j'avoue.
Je vais regarder LR3 de plus près.
Ces outils sont ils déja dispo en béta ? (sorry, je n'ai pas suivi cette version en détail - mea culpa).
Titre: Re : Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: bkasdboa le Mai 06, 2010, 14:00:25
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2010, 10:04:36
et tant va la cruche à l'eau que le bat blesse.

et tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se se casse

c'est là où le bât blesse

compilation : c'est là qu'elle se casse
Titre: Re : Re : Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: Nikojorj le Mai 06, 2010, 14:14:16
Citation de: titroy le Mai 06, 2010, 13:39:06
Ces outils sont ils déja dispo en béta ? (sorry, je n'ai pas suivi cette version en détail - mea culpa).
Non, il faudra attendre CameraRaw6.1 dans PS, et LR3 finale.
Il paraitrait que d'ici un mois ou deux...
Titre: Re : Est il souhaitable de passer à LR3 ?
Posté par: titroy le Mai 06, 2010, 14:28:24
Ok, merci Nikojorj.

Wait and see, donc.