Bonjour, je viens de recevoir mon hasselbald que j'ai achete sur ebay c'est un 500C.
j'ai un doute quand a son etat de fonctionnement, je ne possede pas d'objectif pour le moment...
j'avais lu qu'il etait impossible de se changer le verre de visee soi meme sur ce modele, or il apparait que sur mon boitier celui ci est tres accessible lorsqu'on enleve le viseur, il n'est d'ailleurs attache par rien il est limite tramblotant (il manque des vis). Plus que le fait qu'il ne soit pas en etat tip top, cela va t'il me gener pour la mise au point...il a l'air d'etre dans son logement quand meme
je vous joins 2 photos
Je ne suis pas sûr qu'il manque des vis, en tout cas le dépoli est à sa place et il n'est pas grave qu'il ne soit pas trop tenu. Aucun problème de ce côté là pour la mise au point; s'il y a problème cela viendra plutôt de l'état et de la qualité du verre.
Ce qui est sûr en revanche c'est que le verre de visée a été changé: le modèle standard n'est pas quadrillé. On pouvait faire changer le dépoli en atelier sur un 500C.
Bonnes photos (quand tu auras trouvé un beau zeiss!)
oki merci philou, tu me rassures un peu... comme je le disais precedement meme si il n'est pas en super etat, je ne veux pas en faire un usage intensif, juste qu'il fonctionne correctement !!! a priori oui il est bien dans son logement mais il a un peu la bougeotte :-)) (leger quand meme)
les vis manquantes elles servent a quoi alors ?
merci d'avance
++ Lucha
Si justement, c'est la pression des fameuses vis qui "règle" le verre de visée et qui permet une mise au point correcte. C'est en partie à cause de ça qu'il faut envoyer au SAV le boîtier pour le changement et réglage du verre de visée.
J'ai eu ce problème quand j'avais mon 500C, il y a longtemps. :-\
aie c'est pas bon ca...
la mise au point va t'elle etre vraiment fausse ? puis je m'en servir comme cela ou pas du tout ?
merci encore
Bonjour,
Je peux me tromper, mais il me semble, s'agissant d'un 500C, qu'il manque un cadre de maintien du verre de visée, cadre qui serait fixé normalement par les vis en question (3 ou 4?). Dans ce cas il devrait y avoir un autre cadre-ressort entre le verre et le boitier. Mais je peux me tromper!
Question bête [at] lucha: quand tu retounes l'appareil, le verre tombe-t-il? (attention, mettre la main!)
Cordialement,
bh
Je viens de regarder une photo de 500C sur la baie, il y a 4 vis, et un cadre métallique apparemment.
bh
effectivement il doit manquer ce cadre... oui si j'enleve le viseur et que je retourne le boitier le verre tombe...
bon, il me faut que je trouve quelqu'un qui a une optique pour que j'essaie ce boitier et voir l'étendu des "dégâts"
je suis un peu "blaze" la !!
++ Merci encore
Pour le fonctionnement de l'appareil lui-même, tu peux l'essayer (armement et déclenchement) sans l'objectif, ni même le dos.
Mais il ne faut pas oublier ensuite d'armer le boitier et l'objectif avant de les assembler !
Salut Andhi, oui il fonctionne a priori bien, il arme il decleclenche, il entraine bien le dos... c'etait juste cette histoire de viseur qui me chagrinait...pour preuve.
Citation de: lucha le Mai 13, 2010, 14:50:08
aie c'est pas bon ca...
la mise au point va t'elle etre vraiment fausse ? puis je m'en servir comme cela ou pas du tout ?
merci encore
Oui la mise au point peut se trouver faussée, en plus avec un 80mm il n'y a pas beaucoup de profondeur de champ, c'est d'ailleurs un problème que j'avais eu à l'époque. :'(
Depuis j'évite les séries "C" ou "EL" (à verre de visée non interchangeable chez soi) trop anciennes à mon goût. ;)
Se méfier aussi des joints des dos, qui avec les années, laissent finissent par laisser passer la lumière... :-[
Je crois que le plus sage serait de faire un film d'essais. ::)
Un site dédié aux Blad: www.lesbladistes.com
Le SAV: "les Victor" à Paris.
bien merci pour les infos.
pour le dos je ne fait pas trop de souci il est bcp plus recent et quasi neuf...
je vais essayer de faire un film d'essai, si je trouve quelqu"un qui a une optique.
++ lucha
Citation de: lucha le Mai 13, 2010, 19:42:27
bien merci pour les infos.
pour le dos je ne fait pas trop de souci il est bcp plus recent et quasi neuf...
je vais essayer de faire un film d'essai, si je trouve quelqu"un qui a une optique.
++ lucha
De quelle année est le dos?
je ne sais pas vraiment de quelle annee il est... c'est un A12, il se monte impeccable a priori. pourquoi? il peut y avoir des pbs de compatibilité ?
Non aucun problème de compatibilité... tu peux dormir tranquille.
Je ne pense pas que tu puisses avoir des problèmes de netteté malgré l'absence de cadre métallique : il devait participer au maintien du verre mais celui-ci doit reposer sur sa base sans problème.
C'est gênant mais sans plus...
(avis d'un Bladiste de longue date mais qui possède uniquement des CM et ELM)
Citation de: lucha le Mai 13, 2010, 20:03:42
je ne sais pas vraiment de quelle annee il est... c'est un A12, il se monte impeccable a priori. pourquoi? il peut y avoir des pbs de compatibilité ?
Ce sont les deux lettres qui précèdent le numéro de série qui donnent l'année de fabrication, mais il faut connaître le code suivant:
VHPICTURES
1234567890
Par exemple; un boîtier portant le numéro: RH562201 a été fabriqué en 1982 (RH=82)
Faire attention aussi que le dos et le porte film portent le même numéro de série, car ils ont été ajustés en usine.
Ne pas croire aussi parceque un dos ou un boîtier est en excellent aspect extérieur qu'il va fontionner correctement... :-\
Bonjour,
Il faut se méfier du positionnement du dépoli qui peut faire foirer les MAP, on pense être bon et la MAP sur la photo est différente. Je ne connais pas le 500C, sur le 500 CM il y a 4 vis sur lesquels le cadre du dépoli vient s'appuyer et ces vis servent à régler le positionnement du dépoli. Difficile de faire le réglage soit même, il faut repasser chez les Victor qui ont tous les outils de calibrage nécessaires et ça coûte cher. Le mieux étant de faire quelques photos pour vérifier si la MAP photo est celle attendue.
Sur un Hasselblad beaucoup de choses peuvent se dérégler et demande un ajustement pour avoir des photos nickel comme : alignement optique de l'objectif, position du miroir, position du dépoli, planéité du dos. J'avais acheté mon 500 CM + 80/2.8 + A12 en super état aux USA pour 250 EUR environ. J'avais beaucoup de problème de MAP. Un passage chez les Victor pour la totale (avec changement de toutes les mousses) m'a coûté plus de 600 EUR, maintenant les photos sont nickel.
Je trouve quand même bizarre que sur un 500C, qui doit passer pas l'atelier pour un changement de dépoli, tu puisses sortir le dépoli comme sur un 500 CM. J'ai l'impression qu'il manque des vis.
A+
Re Salut,
Après vérification, effectivement sur le 500 C le dépoli repose sur des petits ressorts et les vis (manquantes sur la photo) permettent un ajustement de la position par pression. Le passage par le SAV me semble indispensable pour changer les vis et faire le réglage.
A+
je ferai une pellicule de test et si ca marche pas il ira sur l'etagere en presse papier plus que chez "les victors"
dommage
pour le numero de serie je connaissais l'astuce pour connaitre l'annee, le boitier il est de 70 parc ontre le dos le numero ne commence pas par 2 lettres...
Citation de: lucha
je ferai une pellicule de test et si ca marche pas il ira sur l'etagere en presse papier plus que chez "les victors"
dommage
Ce qui serait vraiment dommage ....
Citation
pour le numero de serie je connaissais l'astuce pour connaitre l'annee, le boitier il est de 70 parc ontre le dos le numero ne commence pas par 2 lettres...
Voir ici : http://www.hasselbladhistorical.eu/HT/HTDating.aspx
"Faire attention aussi que le dos et le porte film portent le même numéro de série, car ils ont été ajustés en usine."
Je serais plus réservé là-dessus : comme j'ai plusieurs dos, il m'est arrivé de mélanger et ça n'a jamais gêné pour la qualité des photos.
Je me souviens d'un réparateur US qui disait que la concordance des numéros était plus une bonne raison d'augmenter le prix, sans diminuer celui de ceux qui n'étaient pas accordés !
Citation de: Andhi le Mai 14, 2010, 15:41:21
Je serais plus réservé là-dessus : comme j'ai plusieurs dos, il m'est arrivé de mélanger et ça n'a jamais gêné pour la qualité des photos.
Je me souviens d'un réparateur US qui disait que la concordance des numéros était plus une bonne raison d'augmenter le prix, sans diminuer celui de ceux qui n'étaient pas accordés !
Peut-être, mais ça m'etonnerait qu'une firme comme Hasselblad ne l'ait fait que pour des raisons mercantiles... ???
Merci a vous tous pour votre aide, j'ai pris ma meilleure plume et j'ai gracieusement demande a mon vendeur (sur ebay) de me le reprendre car "il etait evident que l'appareil n'etait pas complet ni en etat de fonctionnement" ce qui n'etait pas mentionné sur l'annonce au contraire...
wait and see ...
D'origine le 500C était à dépoli non interchangeable par l'utilisateur, et le 500CM à dépoli interchangeable.
Sur un C rien ne doit bouger, il manque manifesteement quelques pièces !
Mais le modèle C non M est réellement archi-vieux, il me semble qu'il y a 30 ans c'était déjà des M que j'utilisais !
30 ans ?
Plus que ça : j'ai acheté mon premier 500 CM en 1975 alors que je m'installais comme artisan.
Je crois que le 500 C a été produit de la fin des années 50 jusqu'en 1970 ou 71.
Je crois que Lucha a raison de renvoyer son boîtier à l'envoyeur : la vente ne semble pas sincère.
Ceci dit, n'abandonne pas tes rêves de Blad !
C'est un bel outil, très attachant (on parlerait aujourd'hui d'ergonomie) et d'une grande qualité.
J'ai toujours le mien : c'est un retraité toujours vaillant.
Exact, c'est vraiment un très bel objet au design intemporel quasi-parfait. ::)
La fabrication du 500C a duré de 1957 à 1971, pour être précis.
Citation de: lucha le Mai 14, 2010, 16:13:43
Merci a vous tous pour votre aide, j'ai pris ma meilleure plume et j'ai gracieusement demande a mon vendeur (sur ebay) de me le reprendre car "il etait evident que l'appareil n'etait pas complet ni en etat de fonctionnement" ce qui n'etait pas mentionné sur l'annonce au contraire...
wait and see ...
Sage décision. En tout cas un Blad, même ancien, est un vairitable 'outil' à faire des photos. Dans la gamme system V de Hasselblad, entre les plus anciens 500C et les derniers 503CW, il n'y a que peu de différences ...on est loin du cycle de vie très court des APN.
Et la visée sur dépoli 6x6 c'est quand même superbe
(http://www.superpixel.fr/500CM5.jpg)
(j'ai monté un dépoli Acute Matte D pour avoir plus de luminosité)
Blad forever !
C'est vrai que les Hasselblad on un charme bien particulier que je n'ai pas trouvé ailleurs... ;D
pour continuer ce fil, je reviens sur le numero de serie de mon dos il commence par 30ET... donc ca voudrait dire 96 ? etonnant qu'il commence par 2 chiffres ?
pour ce qui est de la reprise du boitier par mon vendeur je reviendrai en parler une fois "l'histoire" finie