Bonjour,
je souhaiterai votre avis sur le
TAMRON AF 70-300/4-5,6 Di II Nikon tout en sachant que je n'ai pas les moyens de mettre beaucoup plus cher.
Est-il interressant ou vaut il mieux ne rien acheter du tout?
Merci
C'est le plus léger des 70-300mm , sa qualité optique est très correcte jusqu'à 200mm et il a une position macro pour atteindre le rapport 1/2 .
Pour moins de 200€ , on trouve le Nikkor 55-200mm VR qui me semble préférable ...
Le 55-200 VR à moins de 200 euros???
Pour info mon boitier est le D60.
Merci
Attention, le Tamron que tu cites a son système autofocus motorisé par le boîtier et ton D60 ne dispose pas d'un moteur d'autofocus. Avec ce Tamron, tu n'auras donc qu'une mise au point manuelle.
Pour que l'autofocus fonctionne avec un D60, il faut que l'optique soit elle-même motorisée : AF-S chez Nikon, HSM chez Sigma, USD chez Tamron.
Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2010, 22:43:45
Attention, le Tamron que tu cites a son système autofocus motorisé par le boîtier
Ceci est entièrement faux ! ( pourquoi tu répond si t'y connais rien aux Nikkon ? )
L'AF du Tamron est bien plus lent que le Nikkor mais fonctionne parfaitement sur D40 , D60 , D5000...
Citation de: cuenca le Mai 12, 2010, 21:01:30
Le 55-200 VR à moins de 200 euros???
France :
http://www.passions-photo.fr/page_nikon.html
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-ZOOM-NIKON-NIKKOR-AF-S-DX-55-200-mm-VR-/190395176429?cmd=ViewItem&pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2c546fd5ed
Angleterre ( voir E-bay )
Hollande :
http://www.cameranu.nl/artikel/6312/Nikkor_AF-S_DX_VR_55-200_mm_f_4-5_6_G_IF-ED.html
...
Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2010, 22:43:45
Attention, le Tamron que tu cites a son système autofocus motorisé par le boîtier et ton D60 ne dispose pas d'un moteur d'autofocus. Avec ce Tamron, tu n'auras donc qu'une mise au point manuelle.
Pour que l'autofocus fonctionne avec un D60, il faut que l'optique soit elle-même motorisée : AF-S chez Nikon, HSM chez Sigma, USD chez Tamron.
La version à acheter pour un D60 est celle-ci (motorisée ultra-sonique) : SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
http://www.tamron.eu/fr/actualites/communiques-de-presse/2010/commercialisation-du-nouveau-sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd.html
Citation de: brut de raw le Mai 13, 2010, 08:55:02
Ceci est entièrement faux ! ( pourquoi tu répond si t'y connais rien aux Nikkon ? )
Heu... c'est quoi des
Nikkon ?
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2010, 09:33:34
Heu... c'est quoi des Nikkon ?
Rien ne t'échappe ...
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2010, 09:33:34
La version à acheter pour un D60 est celle-ci (motorisée ultra-sonique) : SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Non Verso , je site Tamron :
"Note : Le 70-300 mm est
disponible depuis février 2008 équipé d'un moteur intégré pour le Nikon D40, D40X et D60 (modèle A17NII). "
Source : http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12-2.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_nikon&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
Citation de: brut de raw le Mai 13, 2010, 09:41:47
Rien ne t'échappe ...
Tu penses bien !
;-)
Citation de: brut de raw le Mai 13, 2010, 09:41:47
Non Verso , je site Tamron :
"Note : Le 70-300 mm est disponible depuis février 2008 équipé d'un moteur intégré pour le Nikon D40, D40X et D60 (modèle A17NII). "
OK alors pour ce modèle aussi, donc...
Merci pour cet engagement de votre part mais je reviens à ma question, est il interessant d' acquerir cet objectif (ou est ce un cul de bouteille) ou mieux vaut ne rien acheter?
c'est encore moi, désolé d'insister mais personne ne possède cet objectif pour me donner son avis?
merci d'avance
Je n'ai pas cette optique, mais les tests publiés confirment ce qui t'a été dit : très bon à 70, bon à 135, correct à 200 et bof à 300. La formule optique ressemble à l'équivalent Sigma...