Bonjour :D
Cet après-midi, j'ai vu cette offre dans une enseigne générale hi-fi/électroménager:
PENTAX KM + 18/55 PENTAX DAL SMC + CHARGEUR ACCU à 349 euros ttc, vendu en l'état.(Réflex présenté sous vitrine, nikel)
Ma question est la suivante:
Souhaitant débuter en Réflex numérique sans y mettre un prix exorbitant, cette offre tient-elle la route, ou vaut-il mieux l'oublier?
L'appareil, (que l'on ne trouve plus sur le marché du neuf) vaut-il le coup pour un premier réflex, ou vaut-il mieux investir un peu plus et prendre un modèle basique actuel?
En demandant une réduction complémentaire sur le prix déjà remisé, peut-être?
Ma pratique serait de la photo familiale, paysages, monuments essentiellement.
Je vous remercie de vos réponses.
Cordialement,
Jean-christophe
L'appareil vaut le coup... On peut vraiment apprendre et faire de très belles choses avec !
Il est doté d'un capteur d'une génération antérieure (le même que le K10D... ) de 10 mpix, et avec une montée en iso correcte mais pas superbonne..
C'est un boitier école bien foutu (Pentax à d'ailleurs gardé le boitier à un demi-epsilon près pour le Kx) avec des menus intuitifs etc.
Le zoom de kit est très bon aussi. Neuf ou presque à ce prix c'est pas mal, je dirais... Mais pas une super super affaire. Après s'il y a une garantie avec, ça me parait pas mal du tout. (je suis un peu partial peut-on dire, je suis passé au numérique avec le Km... )
Merci de la réponse :D
Je me renseigne demain sur la garantie du produit, les quelques essais lus sur le net me rassurent sur ses possibilités.
Je débute en reflex, ça me conviendrait bien, je pense...
Les photos sur le topic "photos avec le km" sont vraiment intéressantes pour le néophyte que je suis. Ca me botterais bien de faire la même chose!
Au plaisir de vous lire.
Cordialement,
Jc
quand même , un Kx est pas beaucoup plus cher en cherchant un peu... Et qualitativement autre...
Après, c'est une question de budget mais on peut aussi considérer qu'avoir un camescope numérique en plus, revient à la différence de prix
Le k-m, est je pense largement suffisant pour débuter la photo "facilement" (ce que j'essaie de faire).
C'est mon appareil, moi il me satisfait, mais je ne pense pas qu'a ce prix là ça vaux vraiment le coup, en occasion, le km+18-55 est évalué 300 € selon la cote chassimages.
A ce prix là il aurait été intéressant en kit deux objectifs.
je ne suis pas un adepte des changements d'APN (, je reste avec un istds) mais je partage l'avis de Clover; certes on pourra faire aussi bien dans de bonne conditions avec le KM, mais à 350 € c'est beaucoup d'argent pour un appareil quand on peut trouver un KX pour pas beaucoup plus cher; c'est la même gamme d'APN, ( petit viseur, menu programmes débutant ). Un KM d'occasion peut se trouver à 250€ ( cf annonces chasseur d'image de serjiou31 ) avec un objo où sur le bon coin.
Perso, je passerais mon chemin et pour un petit prix, je regarderais vers de l'occasion ou vers le plus simple en neuf.
J'ai revendu pour 250 euros un km avec son objectif 18-55 il y a 1 mois... Le numérique dévalue vite... :-\ mais tant mieux pour les acheteurs comme toi :)
sur la cote de CI, ils le mettent entre 220 euros et 300 euros...
Donc le prix mentionné semble trop chers... passe ton chemin ou négocie. Reste à voir aussi le nombre de déclenchements
Merci à vous de vos avis.
Après renseignements pris, l'appareil est quasi-neuf, et sera garanti 2 ans à la facture.
Je regarde les offres du net, un SONY 230 a l'air pas mal pour le même tarif...
A suivre.
:D
une petite annonce en passant, sur un forum sérieux :
http://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,2625/catid,6/
Alors, JCM le k-m ou le sony ?