Salut,
je pense à cette association pour faire de l'animalier en amateur
avez vous essayé ce couple ?
Est-ce que l'exigence du 7D mets ce zoom a mal ou pas trop ?!?
merci
Bonjour
Utilisateur du 7D depuis quelques mois j'ai pour l'instant conservé mes optiques que j'utilisais avec mon 400D et notamment le Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro APO optique plutôt classé amateur voir débutant (qui est peut-être moins bon que son homologue de Canon).
Sur le 7D je trouve sont rendu pas trop mal voir assez bien, je pense que il y a beaucoup du boîtier qui le valorise avec le 400D je n'arrivais pas à ce résultat.
Le 7D ferra des merveilles avec des optiques de haut vol mais donne d'assez bons résultats avec les autres.
J'envisage de m'équiper du Canon 100-400 L quand mes finances me le permettront. Mais pour l'instant le Sigma me satisfait quelques photos prises ce week end au Cap Blanc Nez pour illustrer mon propos
suite
encore
on se pose
encore
Côté Angleterre
merci pour ton passage et ton illustration
c'est le genre de photos que je compte faire avec ce boitier (j'ai deja l'objectif)
Salut,
J'ai les deux et j'en suis très content, même si il n'a pas le piqué du 100 is usm
j'utilise le 7d et le 70-300 DO
Précaution: pare soleil IMPERATIF, jusqu'a 200mm, si tu peux au moins fermer d'un 1/2 cran, c'est bien, après 200mm, ferme d'1 cran si tu peux et de toute facon aprtir de f9 c'esttrès bon. Attention, ne supporte pas les sources lumineuses dans le champs, et verifie si pas de front ou back focus (a corrigé avec le 7d eventuellement) mais pour les voyage, qu'elle joie de ne plus se trimbaler des kilos et des kilos de matos !
Citation de: Floyd_14 le Mai 18, 2010, 10:42:56
je pense à cette association pour faire de l'animalier en amateur
Est-ce que l'exigence du 7D mets ce zoom a mal ou pas trop ?!?
je connais très bien le 70-300 IS USM pour le capteur du 7D c'est une bombe atomique avec du soleil, et en fermant à F8
par contre inutilisable à pleine ouverture, il perd tout son piqué.... mais son prix et vraiment très bas et en plus d'occas on en trouve des quasi neuf......
perso je suis passé au 70-200 F2.8 et par moment j'ai un peu la nostalgie pour les photos à 250/300mm en plein soleil...
par contre j'ai découvert le bokeh à pleine ouverture et c'est magique......
J'ai la combinaison 7d et 70-300 is. Pour avoir du piqué à 300, j'ai du faire un micro réglage sur le boîtier mais du coup, ça le fait !
Citation de: Evermeet le Mai 27, 2010, 07:52:37
J'ai la combinaison 7d et 70-300 is. Pour avoir du piqué à 300, j'ai du faire un micro réglage sur le boîtier mais du coup, ça le fait !
il a mis +14 le bougre.....
plus 15 en fait !!!
Pour m'assurer de la validité du réglage, j'ai utilisé des petites figurines placées en "escalier" en faisant des photos mises au point sur chacune d'elles tour à tour ( 5 figurines utilisées). Après, pour vérifier que mon boîtier n'était pas à la rue, j'ai fait un essai avec le 1,8/50 réglé à 1,8 et sans micromachin; Résultat impec. C'était donc bien le 70-300 qui délirait...
test fait à 70 ou à 300mm ?
j'y connais rien aux micromachins
un pote va me preter le 7D la semaine prochaine je vais pouvoir tester tout ca
Tests faits à 300 mm et à pleine ouverture (5,6 donc).
Citation de: Evermeet le Juin 02, 2010, 11:11:16
Tests faits à 300 mm et à pleine ouverture (5,6 donc).
+15 lol
en tout cas j'ai craqué et j'attends mon 7d ... je vais aussi faire qq tests de mes objectifs....
J'ai aussi un 2,8/70-200, un Sigma. j'en suis ravi mais ce n'est pas le même usage pour moi parce-que pas le même poids. Le 70-300 is, c'est avant tout pour la rando.
Voilà, mais avec la compression...
Et une autre...
en tous cas, la mise au point s'est faite où je voulais et la stab fonctionne bien...
Citation de: Evermeet le Juin 03, 2010, 19:36:43
Voilà, mais avec la compression...
sympa tes photos dommage que tu les postes pas en 1024
j'ai mis sur ce fil qq photos prisent avec le 70-200 et 30D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,88398.0.html
Citation de: Evermeet le Juin 01, 2010, 18:12:33
Pour m'assurer de la validité du réglage, j'ai utilisé des petites figurines placées en "escalier" en faisant des photos mises au point sur chacune d'elles tour à tour ( 5 figurines utilisées). Après, pour vérifier que mon boîtier n'était pas à la rue, j'ai fait un essai avec le 1,8/50 réglé à 1,8 et sans micromachin; Résultat impec. C'était donc bien le 70-300 qui délirait...
A quelle distance des figurines étais-tu ?
Pas loin (environ 3 m), mais c'était une vérification après réglage, pour étalonner, j'ai fait des essais sur mire et sur mur de pierre beaucoup plus loin...
Citation de: Evermeet le Juin 04, 2010, 17:13:39
Pas loin (environ 3 m), mais c'était une vérification après réglage, pour étalonner, j'ai fait des essais sur mire et sur mur de pierre beaucoup plus loin...
Je crois qu'il est prudent de tester aussi plusieurs collimateurs, pour éviter justement les problèmes de collimation.
Citation de: Evermeet le Juin 04, 2010, 17:13:39
Pas loin (environ 3 m), mais c'était une vérification après réglage, pour étalonner, j'ai fait des essais sur mire et sur mur de pierre beaucoup plus loin...
ah la la il a tout fait...
je vais quand meme tester de mon coté le 70-200 avec le doubleur de focale, car avec le 70-300 j'avais tellement été décus que je l'ai laissé dans un tiroir fermé à clé....
Ben oui, j'ai fait au mieux parce-que si je rencontre des chamois ou des bouquetins cet été, je les veux NETS !
Citation de: Evermeet le Juin 12, 2010, 07:14:22
Ben oui, j'ai fait au mieux parce-que si je rencontre des chamois ou des bouquetins cet été, je les veux NETS !
Les chamois au dessus du glacier Noir dans le Pelvoux c'était extraordinaire ils étaient à moins de 5 mètres... et pas farouche presque apprivoisés...