Quel conseil auriez-vous pour l'acquisition d'un netbook. Je compte me servir pour vider mes CF, faire un editing rapide.
Merci à vous
Bonjour,
J'ai un Asus EeePC (avec disque dur) qui me sert pour la communication et le vidage quand je suis en déplacement. J'en suis très satisfait bien que la batterie semble mal vieillir.
Quant à éditer les images, même de manière basique, il ne faut pas se faire trop d'illusions. Les écrans sont déjà trop petits et trop mal définis pour pouvoir faire une visu correcte. Éditer dans ces conditions serait plus qu'aléatoire. Ou alors, ce n'est plus un netbook.
Citation de: yaquinclic le Mai 19, 2010, 13:40:43
Quel conseil auriez-vous pour l'acquisition d'un netbook. Je compte me servir pour vider mes CF, faire un editing rapide.
Merci à vous
Citation de: yaquinclic le Mai 19, 2010, 13:40:43
Quel conseil auriez-vous pour l'acquisition d'un netbook. Je compte me servir pour vider mes CF, faire un editing rapide.
Merci à vous
Honnêtement, ca fait des années que je réfléchis et me remets en cause sur la question de conciliation entre mobilité et photographie "intensive/avancée"
J'étais passé d'une époque (il y a 4-5 ans et plus) où les pc portable "puissants" étaient enfin abordables (netbook inexistant; notebook (sous entendu "performant" hors de prix...)
et donc j'avais sur moi, en plus de mon équipement photo (très lourd), un classique 15" (P4 3.06 GHz, 1 GB RAM, 200 GB DD) que j'emmenais en vacances (et laissais soit en chambre, soit en voiture), et SUR MOI j'avais un videur de carte dédié (multi-formats)
- j'ai commencé avec un Vosonic 60 BG ecran de controle alpha numérique (batterie très "courte" et capacité moyenne (même si à l'époque, les CF les plus "grosses" atteignaient à peine les 512 MB... j'avais donc le temps de voir venir
un peu plus tard (il y a 3-4 ans) je suis passé à un "notebook" (14"), centrino, 2 GB / 250 GB DD) : performant, mais encore lourd et encombrant, trop pour les avoir à 100% du temps "SUR" soi (contrairement au videur de carte)
je suis d'ailleurs passé (à la même époque) à un vosonic "plus moderne" : SATA / 250 GB DD / écran LCD couleur 320 x 240 pour le visionnage (et lecteur média) : très satisfait, très puissant, meilleure batterie, etc...
jusqu'au jour où j'ai fait tombé ce Videur (qui m'avait couté pas loin de 350 € à l'époque).... grosse catastrophe : hardware cassé (mais DD récupéré tout de même)
:(
Les années suivantes, j'ai donc eu une longue période (2 ans environ) avec un pc portable "classique" + un lecteur multicarte à 20 € (pour vider directement sur le portable, avec les contraintes que ca entraine)
Puis est venue l'ère du netbook.... avec des débuts hésitants, des perfs à l'origine très médiocres, des écrans riquiqui... puis c'est monté en puissance, peu à peu (et le succès a été foudroyant !)
et là, je me suis dit : le jour ou un netbook sort, assez puissant, assez confortable, assez autonome, assez léger... je fonce
et les eeepc sont venus... et sont montés en puissance (avec d'autres marques, très bonnes aussi !)
puis est venue l'ère de ION (ION 1 je précise, pas ION 2)....
...et là, "LE" netbook de mes rêves
:) :) :)
Asus 1201N.... écran 12" de bonne qualité (même si dalle brillante)
clavier très confortable, poids très contenu... bref, un netbook quoi...
mais cerise sur le gateau :
- Intel ATOM 330 : processeur Dual Core hyperthreadé
(4 coeurs distincts sous Windows7, comme un Intel Core2 Quad)
- GPU 3D et HD dédié GeForce 7600 avec vraie VRAM dédiée....
- décodant à la volée (sans souci) la HD, restituant aisément
les scènes lourdes et complexes, y compris de bons jeux 3D
- 2 GB de RAM DDR2 que j'ai immédiatement portés à 4 GB !!!
(j'ai d'ailleurs 2 x 1 GB DDR2 SO-DIMM neuve à vendre !)
- 250 GB de DD SATA 2 que j'ai imméditament remplacés par 640 GB SATA II 32 Mo Cache
- 4h d'autonomie en mode bureautique
- près de 3h00 en visionnage films HD
- et autant en mode "traitement photo" intensif
et là... au bout du compte, j'ai une arme de guerre !!!!
:) :) :)
Certes c'est loin des perfs d'un vrai ordineteur de bureau (Core2 ou Core2 Quad ou plus), mais c'est (de très loin) le plus véloce de tous les netbook confondus.... et ca titille même des "ultra portable" (en Core 2 Solo) nettement plus chers !
je fais tourner sans souci Win7 64-bits dessus, ACDSEE PRO 3, CS5 (ponctuellement), et je ne compte même pas les vidéos HD, qui passent sans sourcillier (là ou les autres netbook (non Ion) rendent la main....
mais l'essentiel c'est que je peux désormais y gérer mon workflows photographique, y compris en déroulant du DXO, du dématriçage, etc.... !
Foncer sur ce modèle (on le trouve autour de 400 € : ce n'est pas donné, mais ca en vaut largement la peine !
(à noter que les netbook ION 1 sont de plus en plus rares (et chers), sachant que ION 2 commence à sortir (et (c'est assez long à expliquer), sachez que ION2 est moins bon (en perfs pures) que ION1....)
voilà !
:)
Salut,
Merci à vous deux, d'être passé par là. Hé ben, dimaging avec ton commentaire détaillé tu n'ouvre pas la porte pour rien. ;)
Les micros évoluent si que la vérité d'hier ne l'es plus aujourd'hui, il faut que je prenne une décision rapidement.
Asus 1201N....
- 250 GB de DD SATA 2 que j'ai imméditament remplacés par 640 GB SATA II 32 Mo Cache
- 4h d'autonomie en mode bureautique
- près de 3h00 en visionnage films HD
- et autant en mode "traitement photo" intensif
[/quote]
J'ai regardé une vidéo sur le Asus 1201 N,
http://www.blogeee.net/2009/12/test-asus-eeepc-seashell-1201n-performances-et-autonomie/
il n'existe pas de trappe pour facilement remplacer le disque dur, donc il faut faire un démontage complet de l'ordi, pas trop risquer...
3 h d'autonomie (réel ou théorique?) ce n'est quand même pas la panacée, vu les 7 h (bien réel, j'en ai un) d'un Acer aspire one 751.
http://www.blogeee.net/category/acer/netbook-116/aspire-one-751/
L'autonomie des netbook n'est elle pas un des principaux critères pour ce type d'appareil?
Avec seulement 3 heures on n'est pas loin des laptops 15 pouces à peine plus cher (+/-500)
Ceci dit merci pour ton avis très détaillé.
oui, on est bien d'accord : démontage quasi intégral nécessaire
mais si on est soigné (et assez agile des doigts, certes), ca se passe très bien
pour ce qui est de l'autonomie, je te rassure tout de suite
4h en mode bureautique, c'est même souvent largement plus (wifi + bt éteints, mode énergie "économie", luminosité à 60%) : je frise les 4h40 ; c'est parfaitement honorable pour un processeur dual core quad theads (sans compter la puce 3D très capable)
quant aux 3h , j'entends bien en mode "intensif" : (décodage de vidéo divx HD à la volée), et/ou traitements photos intensifs (développements raw, éditions photo en batches (sharpening, débruitage, filtres, corrections optiques, etc...) avec ACDSEE Pro et DXO....
je te garantis qu'avec ces traitements (mode énergie "full power") aucun portable (y compris les plus faibles) ne dépasse les 3h ou 3h30...
:)
Merci pour la réponse.
Sachant qu'un netbook s'utilise souvent en extérieur (usage du wifi lors des déplacements), je pense qu'il faut tenter de trouver un appareil doté d'une dalle non brillante.
Malheureusement les dalles mates se font rare, >:(
Chez SAMSUNG quand même:
http://www.samsung.com/fr/consumer/it/notebook/netbook/NP-N150-JA01FR/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
J'ai pour ma part opté en son temps pour un EeePc. Très content, même si j'ai finalement peu l'occasion de m'en servir. Peut-être même une revente en perspective...
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-netbook-eeepc-en-compagnon-de-voyage-37086974.html
Merci Xavier,
Regarde ta boîte mail.
Bonsoir,
Perso, j'attends la démocratisation de ce type de produits :
http://www.blogeee.net/2010/06/une-prise-en-main-video-du-lenovo-ideapad-u160/ (http://www.blogeee.net/2010/06/une-prise-en-main-video-du-lenovo-ideapad-u160/)
Citation de: ben999 le Juin 07, 2010, 19:15:18
Bonsoir,
Perso, j'attends la démocratisation de ce type de produits :
http://www.blogeee.net/2010/06/une-prise-en-main-video-du-lenovo-ideapad-u160/ (http://www.blogeee.net/2010/06/une-prise-en-main-video-du-lenovo-ideapad-u160/)
Hello All
comme je le disais un peu plus haut, (et dans d'autres threads), le 1201N est déjà une belle bête !
- CPU multithreads (2 core x 2 (HT) = 4 process)
- Composant 3D assez poussé (ION), performant, largement plus poussé que la concurrence
- 4 GB DDR2 (au lieu de 2) pour ma part
- 640 GB DD SATA-II (pour ma part) au lieu de 250
- un bel écran 12"
Franchement, pour le prix, on aurait tort de s'en priver !
(le tout pour une belle autonomie (au moins 4h, moi ca me va parfaitement : je voulais absolument au moins 1/2 journée), et surtout, pour à peine plus de 1500 g !!!!
:)
Citation de: dimaging le Juin 08, 2010, 17:12:47
Hello All
comme je le disais un peu plus haut, (et dans d'autres threads), le 1201N est déjà une belle bête !
- CPU multithreads (2 core x 2 (HT) = 4 process)
- Composant 3D assez poussé (ION), performant, largement plus poussé que la concurrence
- 4 GB DDR2 (au lieu de 2) pour ma part
- 640 GB DD SATA-II (pour ma part) au lieu de 250
- un bel écran 12"
Franchement, pour le prix, on aurait tort de s'en priver !
(le tout pour une belle autonomie (au moins 4h, moi ca me va parfaitement : je voulais absolument au moins 1/2 journée), et surtout, pour à peine plus de 1500 g !!!!
:)
Le modèle que je cite est vraiment super, mais le prix vient de tomber pour les USA et :o
http://www.blogeee.net/2010/06/le-lenovo-u160-disponible-aux-us-a-partir-de-1049/ (http://www.blogeee.net/2010/06/le-lenovo-u160-disponible-aux-us-a-partir-de-1049/)
Un autre modèle sur lequel je garde un œil et qui sera à coup sûr bien moins cher que le Lenovo :
http://www.blogeee.net/2010/04/acer-aspire-timelinex-11-6-prise-en-main/ (http://www.blogeee.net/2010/04/acer-aspire-timelinex-11-6-prise-en-main/)
Sinon, il y a must, le sony Z11, mais bien plus cher que le levono :-)
Citation de: Joez le Juin 08, 2010, 21:03:08
Sinon, il y a must, le sony Z11, mais bien plus cher que le levono :-)
c'est clair, très belle bête...
mais soit on a un cadre budgétaire "raisonnable" (ce qui était le cas jusqu'à présent)
soit ce n'est pas le cas, et là, les possibilités explosent !!!
:)
Les infos arrivent petit à petit sur les 1830, et ça reste à surveiller de près :
http://www.blogeee.net/2010/06/exclu-acer-1830z-et-1830t-les-netbooks-11-6-stars-de-la-rentree/ (http://www.blogeee.net/2010/06/exclu-acer-1830z-et-1830t-les-netbooks-11-6-stars-de-la-rentree/)
Bonjour,
Pour ma part j'hésite entre les trois modèles de PC suivants:
-ASUS UL30A-QX090V
-ACER Aspire 1810TZ-414G25N
-SAMSUNG NP-X420JA05FR
Pourriez-vous me donner un avis, sachant que je voudrais faire tourner Lightroom dessus ? Merci !
Citation de: bibousiq le Juin 22, 2010, 08:25:59
Bonjour,
Pour ma part j'hésite entre les trois modèles de PC suivants:
-ASUS UL30A-QX090V
-ACER Aspire 1810TZ-414G25N
-SAMSUNG NP-X420JA05FR
Pourriez-vous me donner un avis, sachant que je voudrais faire tourner Lightroom dessus ? Merci !
Quand je vois le prix de ces engins, je me demande quel est leur intérêt par rapport à un notebook?
C'est une critique et une question, car au final je suis intéressé par ce genre d'appareils, mais je m'interroge sur la longévité (Pat91 a l'air de s'inquiéter pour la batterie) et leur robustesse. Est-ce que ça reste un bon choix en tant que videur de carte (et tri rapide façon visualisation dans FastStone et compagnie) avec grand écran (et mat), 2Go de ram (lu sur ce forum je ne sais plus trop ou) et plate-forme type CULV si j'ai bien tout suivi?
Edit : dans la liste il y a le
Samsung N510 ION Premium qui ferait bien je pense (rien à voir avec le "Samsung N510" tout court).
Un article intéressant : http://www.blogeee.net/2009/12/un-netbook-au-service-dun-photographe-une-video-a-voir-absolument-si-vous-etes-amateur-de-photo/
Le Samsung N510 ION Premium semble avoir une dalle brillante alors que le 510 non.
En tout cas en netbook, rien que sur le choix du processeur on se perd assez facilement. Un petit tour par là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom permet de voir ceux de dernière génération (en tout cas chez Intel) mais ne donne rien sur les performances éventuelles.
Puis après, entre ceux qui sont ION, pas ION, ION 1 et 2 (sachant que le 2 est pas forcément mieux que le 1, cf. plus haut), puis on passe aux capacités de HD, types de carte graphique, mémoire graphique embarquée, partagée ou pas... au final, c'est hyper difficile de s'y retrouver. Le site http://www.blogeee.net/ aide quand même pas mal, mais bon.
Il y a une telle variété dans ce domaine qu'on pourrait penser que c'est hyper facile de trouver chaussure à son pied, mais en fait non, c'est la jungle. C'est largement plus facile de se construire un pc fixe en passant via un intégrateur, ou de se trouver un notebook.
J'ai fini par retenir que le Samsung N510 ION Premium et le Asus 1201N figuraient dans les meilleurs rapports qualité-prix (par rapport à ce que je cherche), mais je n'en n'ai aucune certitude (et toujours cette sempiternelle interrogation sur la durée de vie d'un tel engin).
Citation de: microtom le Juin 25, 2010, 15:56:42
mais je n'en n'ai aucune certitude (et toujours cette sempiternelle interrogation sur la durée de vie d'un tel engin).
pour essayer de t aider, j'ai depuis 18mois un NC310 qui est de tous mes voyages
(déchargement des cartes et internet/email)
et que j'utilise pendant 1h tous les jours depuis 6 mois
Moi j'opterai pour un Mac, j'ai un Assus F9S il a une autonomie d'une heure seulement. [at] +
Citation de: Kadobonux le Juin 25, 2010, 16:09:01
pour essayer de t aider, j'ai depuis 18mois un NC310 qui est de tous mes voyages
(déchargement des cartes et internet/email)
et que j'utilise pendant 1h tous les jours depuis 6 mois
Le tiens est connu pour être antichoc (en tout cas relativement) donc il doit avoir une meilleure finition que la moyenne.
Merci pour ce retour.
Deux questions Kadobonux:
Le Samsung NC 310 semble équivalent au N 150 plus:
- Mémoire 1 Go,
- DD 250 Go,
Windows 7 starter.
J'envisage d'acheter ce Mini-PC-portable pour, en voyage, se substituer à mon Hyperdrive dans lequel je n'ai plus confiance, et me permettre un second back up sur disque dur externe.
1 - Une fois les cartes vidées, la visualisation est-elle raisonnablement rapide pour des fichiers d'aujourd'hui (18 millions de pixels),
2 - As tu essayé d'y utiliser Photoshop (ou un autre logiciel de retouche ) ?
Merci d'avance.
Citation de: Kadobonux le Juin 25, 2010, 16:09:01
pour essayer de t aider, j'ai depuis 18mois un NC310 qui est de tous mes voyages
(déchargement des cartes et internet/email)
et que j'utilise pendant 1h tous les jours depuis 6 mois
Juste pour compléter mon post précédent, où j'avais omis la citation.
Citation de: Julian le Août 28, 2010, 00:12:42
1 - Une fois les cartes vidées, la visualisation est-elle raisonnablement rapide pour des fichiers d'aujourd'hui (18 millions de pixels),
2 - As tu essayé d'y utiliser Photoshop (ou un autre logiciel de retouche ) ?
J'utilise un NetBook pour tous mes voyages, il est même devenu le PC principal, y compris au domicile. Parfais pour décharger, trier, recadrer éventuellement, MAIS ! mais je n'utiliserai jamais PhotoShop dessus: ils ne sont pas faits l'un pour l'autre !
Si quelqu'un veut s'amuser à étalonner SERIEUSEMENT ce genre d'écran.......
Ce qui n'enlève rien au NetBook. ;)
Jean-Marie
Je suis en train de regarder pour mon prochain voyage et pour moi le meilleure offre du moment est le HP pavillon dm1-1110ef à environ 480 euros. Bien plus performant que le pauvre Asus 12".
http://www.webdistrib.com/cat/Ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1110ef-Entertainment-11-6--__p_694241.html (http://www.webdistrib.com/cat/Ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1110ef-Entertainment-11-6--__p_694241.html)
Citation de: One way le Août 28, 2010, 16:41:49
Je suis en train de regarder pour mon prochain voyage et pour moi le meilleure offre du moment est le HP pavillon dm1-1110ef à environ 480 euros. Bien plus performant que le pauvre Asus 12".
http://www.webdistrib.com/cat/Ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1110ef-Entertainment-11-6--__p_694241.html (http://www.webdistrib.com/cat/Ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1110ef-Entertainment-11-6--__p_694241.html)
Ne pas confondre NetBook et UltraMobile.... rien a voir. ;)
Citation de: jma64b le Août 28, 2010, 19:10:17
Ne pas confondre NetBook et UltraMobile.... rien a voir. ;)
Effectivement pour les netbooks et 500 euros on a une grosse (bouse :P) style calculatrice des année 80, et pour 500 euros dans les ultra mobiles on trouve des laptops de 12" avec des configurations dignes de bons 15" d'il n'y a que 5 ans et un graveur.
Franchement, pas besoin d'être un génie en informatique. Va faire tourner un LR3 avec un Atom 450 et reviens me voir :-*
Citation de: One way le Août 28, 2010, 21:08:46
Effectivement pour les netbooks et 500 euros on a une grosse (bouse :P) style calculatrice des année 80, et pour 500 euros dans les ultra mobiles on trouve des laptops de 12" avec des configurations dignes de bons 15" d'il n'y a que 5 ans et un graveur.
Franchement, pas besoin d'être un génie en informatique. Va faire tourner un LR3 avec un Atom 450 et reviens me voir :-*
Qui parle de faire tourner LR3 ou PS sur Netbook, faut pas se tromper d'usage ! ;)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Citation de: jma64b le Août 28, 2010, 21:32:59
Qui parle de faire tourner LR3 ou PS sur Netbook, faut pas se tromper d'usage ! ;)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
C'est exactement ce que je dis. Pour les mêmes tarifs en 12" soit dans les 480 euros on a le choix de pouvoir ce servir de "son petit ordinateur" comme d'un ordinateur, et accessoirement avec quelques unes des ces applications photos.
Si vous achetez un pur Netbook même à 350 euros et que vous vous apercevez après que cela ne correspond pas à vos attentes et bien vous avez quand même perdu vos 350 euros pour rien.
Si si, pas pour rien, mais pour succomber à la mode et au marketing.
Citation de: jma64b le Août 28, 2010, 15:47:58
J'utilise un NetBook pour tous mes voyages, il est même devenu le PC principal, y compris au domicile. Parfais pour décharger, trier, recadrer éventuellement, MAIS ! mais je n'utiliserai jamais PhotoShop dessus: ils ne sont pas faits l'un pour l'autre !
Si quelqu'un veut s'amuser à étalonner SERIEUSEMENT ce genre d'écran.......
Ce qui n'enlève rien au NetBook. ;)
Jean-Marie
L'idée, en ce qui me concerne, n'est pas de l'utiliser en machine principale pour Photoshop (ou Gimp, ou autre). Pour cela, il y a ce qu'il faut de puissance sur la machine principale ... au retour.
Il s'agirait, concernant les netbooks premier prix (aujourd'hui de 300 à 200 euros [sur un COMPAQ Mini CQ10-410 SF ... 250 euros - 50 remboursés avec à la clé une de ces "sympathiques" procédures d'envoi etc .....] ) de pouvoir retoucher au cours du voyage. Il est parfois sympathique d'offrir, peu après la prise de vue, des photos à des personnes rencontrées. Un minimum de retouches est parfois requis.
Le processeur Atom N 450 et le seul Go de mémoire le permettent-t-ils ?
J'ai utilisé les outils Pentax pour Gérer du RAW, du JPG, etc... sauf la colorimétrie.
Pour ça, c'est bon. PTlens fonctionne aussi.
Mais je n'ai pas installé PS car:
1 - pas piraté
2 - ça ne correspond pas à un NetBook.
J'aurai pu essayer Gimp... mais je préfère le mettre sur le PC fixe.
Je pense que pour laisser des souvenirs, PS est 'un peu gros' et qu'il existe des alternatives moins lourdes.
Il y a une vie en dehors de PS ! :D
Pour ce qui est d'un Netbook à 480 roros, c'est Hors concours: ça n'a rien à voir avec la philosophie NetBook. Il faut savoir dire: un netbook ne me suffit pas, je prends un Portable, mais, SVP de comparez pas ce qui n'a rien a voir........ ;)
Jean-Marie
Citation de: jma64b le Août 29, 2010, 17:34:13
Je pense que pour laisser des souvenirs, PS est 'un peu gros' et qu'il existe des alternatives moins lourdes.
Il y a une vie en dehors de PS ! :D
Jean-Marie
L'aspect licence ne pose pas de difficultés pour l'installation sur le PC que l'on emporte en déplacement. Voir version essai 30 jours.
Lorsqu'on est habitué à un produit, le plus facile reste de continuer avec lui, même pour des taches qu'un gratuit effectuerait certainement aussi bien.
Une partie de la réponse ici:
https://www.adobe.com/fr/products/photoshop/photoshopextended/systemreqs/
Donc 1 Go de Ram est OK.
Toute la question, c'est de déterminer si le processeur Atom N 450 vaut un Pentium 4.
Expérience tentée.
Photoshop fonctionne. Simplement ralenti.
Camera raw fonctionne mais est inutilisable compte tenu de la définition de l'écran en hauteur (600 pix) qui empêche d'accéder à l'intégralité de l'écran et donc de terminer le process.
Ne pas perdre de vue le problème de fiabilité avec les netbooks qui par définition sont trimballés un peu partout.
Pour ma part, j'ai d'abord acheté un Asus qui n'a duré que trois mois. Panne totale, plus moyen de l'allumer. Asus l'a déclaré irréparable faute de pièces alors que ce modèle était encore en vente par palettes entières dans de nombreux magasins !
Ayant obtenu le remboursement de cet appareil, j'ai acheté un Toshiba NB 100 qui me donne à présent pleine satisfaction depuis 22 mois.
Sony VPCM11M1E:
- Vidage de cartes mémoire 16GB sur le disque dur (RAW+JPEG): OK
- Affichage des JPEG (2500x1500 pixels): excellent
- Utilisation d'Autopano Giga pour vérifier les panoramas: à ma très grande surprise OK avec les petits JPEG (jusqu'a 50 photos!)
J'ai choisi ce netbook un peu plus cher que les autres et pas très performant (mémoire 1GB, processeur vidéo limité, batterie pas terrible) uniquement à cause de son écran (mat, bons noirs, bon contraste, pas trop sensible pour les angles de vision, j'ai réglé la luminosité au max et les couleurs au pif...) L'affichage des photos est bien meilleur que sur l'écran AR de mon Fuji S5 (comme Nikon D200 donc à la traine!) mais aussi bien meilleur que sur un portable Pakard-Bell récent et plus cher qu'on m'a prété mais qui risquait de me dégoutter de faire des photos...
Evidemment j'utilise un autre PC à la maison pour les RAW et les panoramas!
Evidemment il n'a pas de bonnes notes dans les (rares) tests qu'on trouve sur Internet, mais pour ce que je veux en faire il est OK.
Citation de: FVDB le Octobre 29, 2010, 08:20:01
Ne pas perdre de vue le problème de fiabilité avec les netbooks qui par définition sont trimballés un peu partout.
J'ai reçu mon HP ce matin je vais bien voir mais d'après les caractéristiques :
"Le clavier résistant à l'eau avec système d'évacuation permet de protéger les éléments électroniques sensibles et les composants clés contre les éclaboussures, tandis que HP DuraKeys protège la finitions des touches."
"Il est conçu pour répondre aux normes militaires strictes (MIL-STD 810G) en ce qui concernant les vibrations, la poussière, l'humidité, l'altitude et les températures élevées."
J'espère que c'est vrai ...
CitationLe clavier résistant à l'eau avec système d'évacuation
Je ne savais pas qu'il existait des gouttières pour ordinateurs ! Attention toutefois aux feuilles mortes qui obstruent les gouttières en cette période de l'année. ;)
Citation de: FVDB le Novembre 02, 2010, 08:49:24
Je ne savais pas qu'il existait des gouttières pour ordinateurs ! Attention toutefois aux feuilles mortes qui obstruent les gouttières en cette période de l'année. ;)
En terme de normes militaires
CitationIl est conçu pour répondre aux normes militaires strictes
, le mieux eut été qu'il soit amphibie et ainsi éviter le problème de feuilles mortes... ;)
Citation de: Ricquet89 le Novembre 02, 2010, 10:47:05
En terme de normes militaires , le mieux eut été qu'il soit amphibie et ainsi éviter le problème de feuilles mortes... ;)
Je ne ferai pas les essais sur le mien ...
Pour le boulot on les utilise aussi dans des coins avec pas mal de poussière et on a pas de retour.
Donc cela doit fonctionner.
Bonjour,
Etant nouveau, je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser ma question ( hier, ce n'est pas passé )
Bien que les textes sur ce sujet de choix sont (relativement, pour moi) clairs, je souhaite quelques précisions en + avant de débourser qq € de +
Je cherche, pour les vacances, à utiliser un NetBook 10,1" pour le transfert et la vision des fichiers d'un Canon 450, Sigma DP1 & G1. Les prises sont en raw mais peuvent également être en raw +/ou jpg
Je souhaite transférer, si possible, les raw ( j'aurais tout mon temps) et visionner sur LR2 et DPP ( sans retouches - pas fou). En choix de NB, je penche pour un Samsung N150 plus ou un Acer aspire one D255.Toutefois, le vendeur Fnac m'a déconseillé ces Nb comme non adaptés à l'utilisation.
Votre avis, svp.
Les Netbooks peuvent servir de videurs de cartes et même pour des corrections simples de JPEG.
Mais pour le traitement de RAW, ce ne sera certainement pas la gloire !
Merci ( vous êtes effectivement 'super actif'!
Pas question de traitement sur un tel écran.
Les logiciels maison ( Zoombrowser, etc) sont peu gourmands et devraient fonctionner correctement - vrai?
Mais est ce que les fichiers raw seront transférés ? le vendeur Fnac m'a surpris en étant négatif sur ce point, mais je ne crois pas qu'il en ait l'expérience - d'où ma venue ici.
j utilise un samsuung NC10 depuis pres de 2 ans et en suis ravi
j'y décharge mes raw nikon, je les visualise à travers viewNx2, je supprime les inutiles, mais je ne les traite pas (écran insuffisant, taille mémoire idem)
Merci à nv de vos réponses.
Avec la lecture des sites référencés par ailleurs, j'arrête mon croix sur le Samsung N150+ ; semble bien adapté à mon besoin basique ( transfert/visionner, écran 'mat' ) et de prix raisonnable. seul pb: la x et la bannière pour trouver ( Fnac: on ne le vends plus!) Mais je persiste.
salut, je viens de jeter un coup d'œil sur les netbooks, sur pixmania celui que tu cherches est à 289e.makhno
salut,
L'offre netbook est en train d'évoluer avec de nouveaux processeurs tels que : Atom D525 (http://www.blogeee.net/2010/04/intel-atom-d525-double-coeur-a-1-8ghz-pour-bientot/) (core duo à 1,8 Ghz)
avec ceux ci, les traitements denses devraient être accessibles...
déjà présent sur des 12 " peut être en trouveras tu sur des 10 " ?