Que penser de ce nouveau compact ?
capteur capteur CMOS rétro-éclairé, 10 millions de pixels, zoom grand angle très lumineux (F2)...
Que le coup de l'ouverture f/2 en grand angle est purement marketing. En position grand angle, la profondeur de champ sera importante même à f/2 et, dans cette position, on photographie surtout des paysages pour lesquels on recherche plutôt la profondeur de champ.
Et ce Canon n'ouvre qu'à f/5,3 à 105 mm alors que c'est en longue focale qu'on a le plus besoin d'une grande ouverture pour isoler le sujet de son environnement.
Sinon les autres spécifications sont alléchantes.
Je ne connaissais pas son existence (future !)
On dirait qu'ils ont mis l'optique du S90 dans un Ixus ::)
Cela donnera sans doute un très bon appareil :)
Cela suffira t-il à Canon pour s'imposer sur les compacts grand public ? Pas sûr...
Intéressant sur le papier . Et puis F:2, c'est toujours bon à prendre pour ceux qui font autre chose que du paysage au GA . :)
Sur image-ressource, il y a quelques images test du SD4000 IS équivalent du IXUS 300 HS en europe. Et la qualité des photos est excellente pour un compact même à 800 ISO.
Les photos ne font pas apparaitre de flou dans les angles.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD4000IS/SD4000ISA7.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD4000IS/SD4000ISA7.HTM)
Par contre la maison en extérieure est moins bonne, je trouve, avec comme un voil lumineux.