Dans mes folies hebdomadaires, je viens de faire l'acquisition d'un Rollei 6003 en bon état, avec son Planar 80 (non pas le Xenotar, malheureusement), d'un 50 et d'un 150.
Y a-t-il des utilisateurs passionnés de ce matériel. Votre avis par rapport au Hasselblad?
Les avis semblent plutôt dithyrambiques sur Luminous Landscape. Quels sont les votres? Des photos?
J'utilise régulièrement un Hasselblad 503 CW, un 200 FCM, et un Mamiya 6.
J'ai un 6008 avec un 80 Xenotar et un 150 Planar (+ bague allonge). Je l'utilise depuis 10 ans et je l'adore sans réserve. Simplicité de chargement, ergonomie redoutable, viseur très confortable (+ que le Blad), cellule diabolique de précision. Rien à redire, c'est un matériel que je recommande vivement. (par contre j'ai peur pour la batterie : Que faire si cette dernière tombe en panne... )
Bonsoir
J'ai un SLX, c'est le même accus avec un fusible de 800mA
J'ai plusieurs fois refait l'accus en soudant les même huit cellules à cosses que l'origine.
Mais c'est un peu délicat.
La prochaine fois j'ai envie d'essayer cette adresse:
http://www.akkuline.de/2757_AKKULINE_camcorder-akku-passend-fuer-rolleiflex-rolleiflex-slx-zellentausch.aspx (http://www.akkuline.de/2757_AKKULINE_camcorder-akku-passend-fuer-rolleiflex-rolleiflex-slx-zellentausch.aspx)
Si je comprend bien il faut envoyer l'accus HS et ils le refont.
DHW Fototechnic (fabricant de Rollei) fabrique toujours les accus pour Rollei SLX/6000, et sont en vente à Photo Suffren.
Merci pour l'info, Gérard; j'irai certainement en commander une semaine prochaine.
Merci mille fois Gilles et Meger pour cette précieuse info !!!
J'ai commandé cette batterie en ligne sans difficulté chez mes amis de Suffren; ils ont aussi le chargeur et verre de visée si nécessaire.
http://www.photosuffrenenligne.fr/boutique/liste_rayons.cfm
Attention les nouveaux accus sont avec fusible T1 Ampère pour les 6008 et 6003.
Pour les SLX/6006 il faut mettre les fusibles M1 Ampère, sinon c'est le circuit principal qui dégage.
Sur le SLX c'était M 0.8 , mais le M1 Ampère c'est oK
T1 ampère = 1 Ampère temporisé
M1 Ampère = 1 Ampère semi temporisé ou médium
Gérard
Voila, j'ai désormais un 6003 et un 6008, un 50, 80 (Planar) 150, et j'attends un 80 (Xenotar), un 120 et un 250, plus quelques autres babioles.
J'ai commencé à prendre quelques photos: quelle merveilleuse ergonomie, très beau viseur, facilité d'emploi. Je crois que hormis le poids (moins lourd qu'un Nikon D3 avec le 24x70) je vais adorer cet appareil.
De plus, j'ai toujours eu du mal à recadrer; je préfère utiliser le format qui convient à mes photos, carré ou rectangulaire.
une petite pour la route (Hasselblad, 2001, ouest américain)
Citation de: remi56 le Juin 02, 2010, 20:17:20
Voila, j'ai désormais un 6003 et un 6008, un 50, 80 (Planar) 150, et j'attends un 80 (Xenotar), un 120 et un 250, plus quelques autres babioles.
J'ai commencé à prendre quelques photos: quelle merveilleuse ergonomie, très beau viseur, facilité d'emploi. Je crois que hormis le poids (moins lourd qu'un Nikon D3 avec le 24x70) je vais adorer cet appareil.
De plus, j'ai toujours eu du mal à recadrer; je préfère utiliser le format qui convient à mes photos, carré ou rectangulaire.
une petite pour la route (Hasselblad, 2001, ouest américain)
C'est du granit rouge en premier plan?
Cordialement.
Plutôt du grès, non?
En fait je ne sais pas; c'est pris à Zion Park, en mars, saison à laquelle on a des lumières assez douces.
Cette série m'a servi à un calendrier "corporate".
Deux autres de la même série
deuxième
Citation de: remi56 le Juin 02, 2010, 21:04:38
deuxième
Belles photos! à propos de la série de Rollei ( 6008 et 6003) dont tu fais part, je préfère le système Hasselblad. J'ai eu un ami photographe professionnel qui avait acheté un 6008, il a eu un nombre de pépins invraisemblables. Lorsque je me suis équipé dans ce format, j'ai préféré Hasselblad; jusqu'à présent je n'ai eu aucun souci. Cause ou effet, mais les prix d'occasion des accessoires ou objectifs Blad sont nettement supérieurs à ceux des Rollei.
Ci-joint une photo N&B prise au 4/50 (sur pied).
Cordialement.
Très belle photo (a Lyon?).
Pour ma part, j'ai deux Hasselblad depuis de nombreuse années, un 503CW et un 2000FCM, très fiable, c'est vrai.
J'utilise aussi de temps en temps (en paysage) un Pentax 67.
J'ai également un Mamiya 6, extrêmement pratique et léger, dont les trois objectifs sont très piqués, mais ont un rendu assez laid des gris et des couleurs.
Les objectifs Zeiss ou Schneider pour Hasselblad ou Rollei sont préférables à mon sens.
J'ai précisément acheté les Rollei parce que ce n'est plus très cher (tout est relatif).
Pour 4000 euros environs, j'ai pu acheter un 6003 et un 6008, et un 50, 80 Planar, 80 Xenotar, 120mm, 150 et 250.
Pour le même montant, j'ai eu mon 40 Hasselblad FLE il y a quelques années.
Je suis très content de parler à quelqu'un qui partage ma passion pour la photo au moyen-format.
La semaine dernière, j'ai vendu un Rolleiflex Wide à une jeune photographe, Charlotte Toscan Du Plantier, qui fait des photos très belles et sensibles au Rolleiflex (TLR).
Je te souhaite beaucoup de photos aussi belles que celles que tu viens de montrer.
Citation de: remi56 le Juin 02, 2010, 22:05:10
Très belle photo (a Lyon?).
Pour le même montant, j'ai eu mon 40 Hasselblad FLE il y a quelques années.
Je suis très content de parler à quelqu'un qui partage ma passion pour la photo au moyen-format.
La semaine dernière, j'ai vendu un Rolleiflex Wide à une jeune photographe, Charlotte Toscan Du Plantier, qui fait des photos très belles et sensibles au Rolleiflex (TLR).
Je te souhaite beaucoup de photos aussi belles que celles que tu viens de montrer.
Merci de ton avis de connaisseur; pour des raisons de prix je n'ai que le 4/40 C T* dont le diamètre est "énorme" 110mm avec un PS caoutchouc carré; mais comme je ne l'utilise pas énormément, je le garde même si je sais qu'il est de qualité inférieure au FLE.
Je connais le rolleiflex Wide mais ne l'ai jamais utilisé; ta jeune photographe de talent a un nom connu dans le milieu de l'image ;)
La photo que j'ai mise est prise dans le parking souterrain des Célestins (théatre) en plein centre de Lyon; il a été construit par un ami architecte avec qui j'ai travaillé des années; celle-ci représente le noyau central: le disque pivotant (un peu flou justement parce qu'il pivote), est à facettes et projete alternativement sur les murs la lumière émise par trois halogènes très puissants; c'est une idée de Buren!
Photo prise au 4/50 (sur pied) un 15 août à 6h00 du matin pour ne pas avoir de capots de voitures.
Cordialement.
Avant hier en bord de mer, au Rolleiflex 6008 + 80mm Xenotar (reala100 et panF50) :
(http://img.photobucket.com/albums/v204/Duwan/play0257.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v204/Duwan/carreBlanc010.jpg)
Remi56, tu as testé ton 50mm ? C'est une optique que me fait envie depuis longtemps.
Citation de: duwan34 le Juin 04, 2010, 08:08:25
Avant hier en bord de mer, au Rolleiflex 6008 + 80mm Xenotar (reala100 et panF50) :
[Remi56, tu as testé ton 50mm ? C'est une optique que me fait envie depuis longtemps.
Ce ne serait pas une photo prise par hasard en Bretagne près de Fouesnant?
il me semble reconnaître au fond la côte.
Cordialement
Belle photo Duwan34! Non je n'ai pas encore utilisé le 50mm, mais je vais sans doute faire quelques photos ce week-end. (je ne "teste" jamais les objectifs au sens de certains intrevenants du forum, je m'en sers simplement et m'habitue à leur limites. Si le rendu ne me plait pas, et c'est très subjectif parce que le piqué est un aspect moyennement important à mon sens, privilégiant plutôt le rendu chromatique, ou des gris en n&b).
J'ai eu un 50 CFE Hasselblad il y quelques années, un peu différent, mais très bon. Je vous tiendrai au courant pour celui-ci.
En revanche, j'ai commencé un film (Portra 160 VC) avec les 80 et 150, que je compte développer moi-même après avoir lu quelques information sur un autre fil de cette même rubrique. J'avais cessé la couleur en moyen format, à cause du passage fastidieux par un labo pro; le kit tetenal répondra peut-être à mes attentes. Si c'est le cas, je crains que le numérique ne me serve plus très souvent.
et une petite photo; corse 2002, Sonnar 250mm, 503CW (si mes souvenirs sont exacts).
Une autre?
ïles d'Aran, Irlande (où j'ai vécu deux ans), 503CW 150mm.
Une dernière, d'Irlande encore, où j'ai cherché à montrer le ciel incroyable dans les îles d'Aran.
La dernière est faite avec le 50mm CFE (ouI?) Hasselblad.
pour rémi 56
bonjour, sans indiscrétion combien as tu achté ton rollei 6003 ??? ???
phil
J'ai payé le 6003 Prof avec un Planar 80 720 Euros et le 6008 Prof nu 599euros.
Citation de: parkmar le Juin 04, 2010, 11:31:29
Ce ne serait pas une photo prise par hasard en Bretagne près de Fouesnant?
il me semble reconnaître au fond la côte.
Cordialement
Perdu, c'est en méditerranée, c'est sûrement le fait que la mer soit cadrée à gauche qui te fait penser à l'océan ;)
Remi56, oui par "tester" j'entendais bien "faire usage", bourlinguer, non pas "mirer", on se comprend ;) J'aurais eu besoin plus d'une fois d'un 50mm dans une série sur des objets dans des lieux qui se désagrègent.
Dans une toute autre optique, lorsque j'avais acheté d'occasion mon Rollei il y avait une bonnette macro (une 17) qui m'est souvent utile.