Je souhaite changer l'objectif Nikon 18-50 F3,5-5,6 de mon D40 pour quelque chose de plus lumineux avec un bon piqué, de bonne fabrication et pas trop cher !!!
Je pensais au Sigma 18-50 F2,8 ou Tamron 17-50 F2,8, le prix est raisonnable et l'un comme l'autre semblent bien construits. Sur le papier, c'est ce qu'il me faut. Mais qu'en est t-il de la qualité d'image, avantages et inconvénients de l'un et l'autre?
Merci de me donner votre avis sur la question.
Le Tamron existe en version à moteur intégré ??
Oui,il vient de sortir avec moteur intégré,sauf erreur de ma part.Pour les tests,Vas sur photozone,pixel peeper,entre autres.Sur ce dernier site,tu peux choisir de voir des résultats par boitier ou objo,et en bas de page,des renvois vers d'autres sites qui les ont testés.Pour la série qui va sur le D40,voir les infos de DP REVIEW,le CI qui va bientôt sortir,ou RP qui vient de sortir.
- Avantage du Sigma : la map mini très proche (on peut toucher le sujet avec le pare soleil et être net), la finition un peu plus jolie car un peu moins plastique que le Tamron (en apparence du moins)
- Avantage du Tamron : focale de 17 mm
Optiquement c'est très proche, peu de chances de faire la différence en conditions réelles. A choisir en fonction de ses besoins. Une version à motorisation interne est indispensable pour les D40/D40x/D60.
Buzzz
Pour info, une liste (presque) à jour des objectifs totalements compatibles pour D40/D40x/D60 : http://ramal.fr/spip.php?article1
Bonsoir,
Quelqu'un aurait-il plus d'informations sur la nouvelle version du Tamron 17-50 ? Type de moteur ? Spécificité ?...
Merci d'avance, NG.
Bonjour,
je me permet de relancer ce fil car je me pose la même question. si je dois prendre un petit zoom lumineux, leqeul serai le meilleur? (même si je suis sur un 450D)
Merci
attention le 50:1,8 n'a pas de motorisation interne pour les D40(x), D60 !
Cordialement,
mgr
J'ai déjà le 50 1.4. C'est pour remplacer mon 18-55IS un peu léger par moment...
Le 16-85 était la seule raison qui m'aurait fait choisir un Nikon...mais j'ai pris un Canon pour plein d'autres raison. Le 16-85 n'a pas d'équivalent malheureusement chez Canon.