sigma (http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Info_E_AFCheck_1006_FR.pdf)
rappel de certains
50-500
120-400
150-500
vérifier vos n° de série !
Le probléme se caractérise comment?
"défaut d'autofocus" si tu suis le lien fourni par rascal.
Très positif comme démarche.
Ce qui démontre bien les efforts de Sigma pour changer la donne en terme d'image et de qualité.
Je ne sais pas si d'autres marques l'ont déjà fait, mais ce serait bon qu'elles y songent.
un peu contraint et forcé sigma pour le coup... la fiabilité des sigma...
mon 120-400 n'ai pas dans la liste !!! ouf
par contre suite à la reception hier du nikon 70-200 vr2
il est à vendre !!!
http://paris.kijiji.fr/c-Informatique-Multimedia-Photo-Camescopes-Accessoires-numeriques-120-400-mm-f-4-5-5-6-APO-DG-OS-HSM-pour-NIKON-W0QQAdIdZ211680129
...moi, mon 120x400 que j'ai depuis 2 semaines est pile poil dans les numéros à problèmes...mais je le garde car son autofocus est très précis...meilleur que celui de mon 70x200 vr2 nikon + Tc 1.7 !!!alors comme il est garanti 2 ans, pas de blème......et la stab marche super bien...
...je tire mon chapeau à sigma qui prend les devants et assume...alors que nikon s'est salement fait tirer l'oreille en début d'année pour admettre les défauts de certains 70x200 vr2 pleins de poussière...à 2.500 euros !!!!!bien entendu, je suis tombé pile poil dedans....mais mon revendeur me l'a échangé pour un nickel....
ci-dessous le nikon en question....
pas de chance pour toi !! pour une fois je touche du bois no souci avec le nikon et le sygma !! ouf :o 8)
Citation de: zacpatman le Juin 16, 2010, 16:57:50
mon 120-400 n'ai pas dans la liste !!! ouf
par contre suite à la reception hier du nikon 70-200 vr2
il est à vendre !!!
revendre un sigma 120-400 parce que nikon 70-200 ??? comprends pas ...
because en attente du new tc2 III
...de toutes manières le 70x200 vr2 nikon est sans égal ....comme d'ailleurs le vr1 que j'ai eu quelques mois avant le vr2 et qui était aussi remarquable....et qu'on peut avoir bien moins cher d'occasion....le vr2 est top surtout évidemment aux grandes ouvertures car il est fait pour des pros qui ont précisément besoin de haute qualité en FF et en faible luminosité......il n'est battu par le 120x400 que quand on visse dessus un convertisseur à f8...! c'est à dire au delà de 200mm...le nikon est donc à mon sens un excellent investissement...tout comme le 120x400 mais pas pour le même usage...c'est pour ça que j'ai pris les deux....
bonnes photos....
Citation de: zacpatman le Juin 16, 2010, 18:42:47
because en attente du new tc2 III
...juste une observation...le Tc2III vaut 599 euros...il va transformer ton 70x200 2,8 en 140x400 et lui fait perdre 2 ouvertures....mon expérience avec le Tc 1.7II sur le même objo montre que le 120x400 est meilleur que le combo 70x200 +TC, ce qui est confirmé par les opticiens du forum sur le fil nikon que j'ai initié....un converter x2 diminue considérablement les capacités discriminantes d'un objectif auquel il est associé, et certains disent qu'ils divisent par 2 dans le cas d'un converter X2...au point qu'un objectif moins huppé comme le sigma peut être plus performant....
...dans ces conditions, puisque tu envisages de revendre ton 120x400 plus performant seulement quelques dizaines d'euros de plus que ton converter, pourquoi ne le gardes-tu pas ? n'oublie pas que quelqu'un faisait observer que l'autofocus est également moins performant avec un converter....
bonne nuit...
payé 338 € ht le tc2III ;)
tous les posseseurs du 120-400 concernés par ce rappel:
je suis dans ce cas, mais je n'ai pas de problème autofocus ; j'ai contacté le SAV SIGMA avec l'intention de leur déposer l'objectif (je suis à quelques kms). Ceux ci me conseillent d'attendre une période de non utilisation de cet objo car c'est un retour en usine au Japon qui est prévu ; délai indisponibilité= 1 mois
je renverrai en automne , vu les dispositions prises, il me semble raisonnable, même si l'on ne détecte pour l'instant d'anomalie , de prévoir ce retour
si non excellent oblectif que du bonheur
C'est d'autant plus raisonnable que, non révisés, ces objectifs seront plus tard impossibles à revendre d'occasion, ou alors avec une forte décote.
...là j'avoue que je ne comprends pas bien...c'est un défaut de conception???...ou un réglage défectueux ?? parce-que si c'est un problème de réglage, et que l'autofocus est pile poil....pourquoi le renvoyer ??????
...si c'est un problème de composant électronique, tout le monde sait bien que n'importe quel composant peut lâcher n'importe quand... et avec n'importe quelle marque...!
...j'aimerais plus de détails car mon 120x400 est neuf et marche au poil....le renvoyer alors qu'il n'a rien est-il justifié ??? qu'en pensent ceux qui sont dans mon cas ?????
Même s'il ne s'agit que d'un réglage (et on n'en sait rien*), mets-toi à la place du candidat à l'acquisition d'un tel objectif d'occasion : il va rechercher d'abord des objectifs qui ne fassent pas partie de la série incriminée, ensuite ceux des objectifs de cette série qui auront été déclarés "bons pour le service'" par Sigma.
Si quelqu'un veut lui vendre un objectif "stigmatisé" mais non révisé en lui disant qu'il fonctionne très bien :
- il ne le croira pas forcément
- il craindra que la panne (dont on ne sait rien à ce jour) se manifeste après qu'il aura acheté l'objectif et hors garantie
et il passera son chemin ou demandera une ristourne conséquente en compensation du risque qu'il prend.
C'est pourquoi je pense que ceux qui envisagent de revendre un jour leur objectif (et pas de le garder jusqu'à ce qu'il soit complétement rincé) devraient le renvoyer en SAV même si tout va bien (pour le moment) et même si la perspective d'en être privé pendant plusieurs semaines n'est pas plaisante.
(*) pour un exemple d'objectif parti en SAV pour un réglage d'autofocus et revenu après un changement de stabilisation et de carte électronique, lire ce message (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85631.msg1562609.html#msg1562609).
...je viens d'envoyer un mail à Sigma en demandant des explications, et en demandant s'ils me conseillaient de le renvoyer alors qu'il marche super bien....nous verrons bien la réponse...je vous tiens au courant...
[at] mistral : pas sur que beaucoup de clients potentiels fassent une telle recherche sur les n° de Série...
mais un méticuleux/prudent oui...
Citation de: rascal le Juin 23, 2010, 09:34:07
[at] mistral : pas sur que beaucoup de clients potentiels fassent une telle recherche sur les n° de Série...
mais un méticuleux/prudent oui...
Ça dépend effectivement du public d'acquéreurs et de la médiatisation du rappel. Demande un peu à ceux qui essaient de revendre leur EOS 1D Mark III...
oui oui... un acheteur de 1DIII et de sigma 120-400, pas souvent le même public... ;)
...cet objo ayant un rapport qualité/prix à mon avis exceptionnel, je crois qu'il restera dans mon fourre-tout quelques siècles... ;D ;D ;D même si d'autres zooms d'anthologie le remplacent, celui là sera toujours idéal en voyage ou en trek ou en street avec un trans-standard pour son esprit "bon à tout faire" !
bourgroyal sort de ce corps ! ;D
Citation de: suliaçais le Juin 22, 2010, 23:56:49
...là j'avoue que je ne comprends pas bien...c'est un défaut de conception???...ou un réglage défectueux ??
Je pencherai plus pour un composant foireux sur une ou plusieurs séries, car toutes ne sont pas concernées par ce rappel : mon exemplaire du 120-400 et celui d'un pote à moi ne sont pas concernés.
Buzzz
...vous avez du bol....moi je tombe sur tous les nanars quel que soit le prix et la marque....
Je viens de recevoir le mien.Il est dans la série "à risques".Testé à tous les diaphs,toutes les focales,en suivi af ou en one shot.Tout a l'air correct.....(c'est du bol)
Citation de: af 001 le Juin 24, 2010, 15:37:52
Je viens de recevoir le mien.Il est dans la série "à risques".Testé à tous les diaphs,toutes les focales,en suivi af ou en one shot.Tout a l'air correct.....(c'est du bol)
sauf si l'autofocus a un composant défectueux qui peut nous lâcher à tout instant....bienvenue au club....mais rassure-toi, je viens d'acheter cet objo et je le garde car il est super...!
De toute façon, tout objo, de par sa complexité, peut avoir un composant qui lâche. Aucune marque n'est à l'abri, sauf peut-être qu'un possesseur de Canon 70-200 2.8 défectueux ne le crie pas sur les toits. On l'a bien vu avec le 100-400 ... sauf que là, ça a débordé sur les forums.
Enfin ... du moment que le SAV est bon.
Reste que la démarche de Sigma est bonne commercialement et en terme d'image mais également rassurante pour les possesseurs de cette marque (surtout pour les nouvelles séries qui sont somme toutes dans des prix plus conséquents).
je plussoie ami Helvète...
120 - 400 déposé au SAV Lezennes le mardi 6 juillet à 11h
colis reçu aujourd'hui vendredi 9 à 9h30
mise à niveau AF calage vérif générale
BRAVO SIGMA
maurice7851, je pense que tu devrais citer ici in extenso le message que tu as posté dans le fil "Sigma 120-400 : pannes intermittentes sur D300 ?", je le trouve plus riche d'enseignements que celui que tu viens de poster ici.
à ta demande:
MA REPONSE EST ON NE PEUT PLUS RAPIDE
ojectif déposé le mardi 6 à 11h au SAV de Lezennes
colis reçu ce jour vendredi 9 à 9h30
objectif mis à jour par SAV mise à niveau autofocus par remplacement calage AF vérif compléte
le SAV m'avait dit il y a 10 jours que la mise à niveau se ferait sur site SAV d'ici quelques temps , apparemment réaction rapide
constat après essai : AF plus rapide
je n'ai pas encore vérifier la qualité de plus pès mais ça me parait plus que correct sur l'écran du boitier
j'espére que mon cas ne sera une exception donc allez y vous pouvez renvoyer l'indisponibilité ne sera pas très longue
comme le disait le SAV suite à ma question sur le pourquoi de ce rappel :
AF mou et lent
BRAVO SIGMA
Le mien est également dans la série "à problèmes" mais mon revendeur sur Paris m'ayant fait part d'un délai de 3 semaines au SAV, je le mettrai en vérification / réparation en septembre.
Dans la mesure du possible, renvoyez au SAV direct, mais pas en passant par le magasin qui fait des envois groupés, donc plus lents.
c'est exactement ce que l'on m'a dit : envoi direct + rapide et moins d'engorgement au SAV . EN délai on ne peut faire mieux
ne trainez pas à la rentrée il y aura du monde!!!!
...le mien marche vraiment impec bien que dans les numéros à risque, mais de passage à Lille mi septembre, donc je vais passer à Lezennes...ça mange pas de pain....!