J'ai reçu mon Panasonic G2 avant hier et je dois dire qu'il est vraiment excellent.
Par rapport au G1, je trouve le viseur meilleur pourtant il s'agirait bien du même...
Pour le reste, le changement de l'emplacement de la roue comme sur le GF1 est bienvenu.
Le nouveau 14-42mm silencieux et rapide comme le 14-45mm, bref que du bien.
Je viens d'acheter le micro externe à 117€ sur Amazon.fr, je dois le recevoir fin de semaine, j'ai hâte de le tester surtout en extérieur.
Du coup je vais mettre en vente mon G1 + 14-45mm pour ceux que ça intéresse ;)
Et aussi mon GF1 blanc nu...
En tout cas je le conseille à tous !!
le viseur n'est pas tout à fait le même.
La techno est identique mais il y a eu des petites optimisations (effet arc en ciel mieux maitrisé notamment).
Citation de: toukan66 le Juin 17, 2010, 10:51:23
le viseur n'est pas tout à fait le même.
La techno est identique mais il y a eu des petites optimisations (effet arc en ciel mieux maitrisé notamment).
En tout cas la qualité de cet EVF est vraiment bluffante.
Moi qui est eu des réflex depuis une quinzaine d'années.
Je le trouve presque parfait.
Par contre je ne suis pas un fana du système tactile sur APN, autant l'Iphone ou l'Ipad oui mais là bof ! :(
Pour en revenir au viseur EVF, j'ai oublié le principal, la taille il à un équivalent x0.7 contre x0.52 au Samsung NX-10 donc c'est un gros avantage pour lui.
L'écran orientable très bien aussi pour faire des vidéos "auto-portrait" par exemple ;)
J'ai le G2 et viens du TZ7. Concernant les photos, mise à part celles effectuées à l'intérieur, je n'ai vu guère de différence. Je n'ai peut-être pas l'oeil aguerri et ne fait pas d'agrandissement.
Concernant la vidéo, une chose est sure, ce qu'elle est un peu moins fluide qu'avec le TZ7 mais comme le capteur est plus gros, cela doit être normal.
Je possède le G2 avec le double kit (14-42 et 40-200 acheté 859 euros à la FNAC). J'hésite à le ramener pour prendre un 550D avec un objectif 18-135 pour 1000 euros environ car je me dit que vu le peu de différence de prix, surtout si je remplace le double kit par l'objectif 14-142 du G2), la différence de qualité photo entre les 2 doit être flagrante et à l'avantage du 550D.
Qu'en pensez vous ?
Citation de: gladiator75 le Juin 17, 2010, 19:32:34
Je possède le G2 avec le double kit (14-42 et 40-200 acheté 859 euros à la FNAC). J'hésite à le ramener pour prendre un 550D avec un objectif 18-135 pour 1000 euros environ car je me dit que vu le peu de différence de prix, surtout si je remplace le double kit par l'objectif 14-142 du G2), la différence de qualité photo entre les 2 doit être flagrante et à l'avantage du 550D.
Qu'en pensez vous ?
Faudrait poser la question aux canonistes ! ;)
Citation de: gladiator75 le Juin 17, 2010, 19:32:34
J'ai le G2 et viens du TZ7. Concernant les photos, mise à part celles effectuées à l'intérieur, je n'ai vu guère de différence. Je n'ai peut-être pas l'oeil aguerri et ne fait pas d'agrandissement.
Concernant la vidéo, une chose est sure, ce qu'elle est un peu moins fluide qu'avec le TZ7 mais comme le capteur est plus gros, cela doit être normal.
Je possède le G2 avec le double kit (14-42 et 40-200 acheté 859 euros à la FNAC). J'hésite à le ramener pour prendre un 550D avec un objectif 18-135 pour 1000 euros environ car je me dit que vu le peu de différence de prix, surtout si je remplace le double kit par l'objectif 14-142 du G2), la différence de qualité photo entre les 2 doit être flagrante et à l'avantage du 550D.
Qu'en pensez vous ?
Je viens du 7d et côté vidéos tu vas être déçu par rapport au G2.
Maintenant c'est sûr même à 1600 iso l'image est nickel par rapport au capteur µ4/3
Citation de: cpasfo le Juin 17, 2010, 20:28:32
Je viens du 7d et côté vidéos tu vas être déçu par rapport au G2.
Maintenant c'est sûr même à 1600 iso l'image est nickel par rapport au capteur µ4/3
Tu veux dire que si je prends un 550d la video est inférieur au G2 mais la qualité photo est supérieur. Mais, si on ne fait pas d'agrandissement, la différence de qualité est elle flagrante ?
Si tu ne fais pas de crop tu ne verras pas de différence entre les 2, sauf à partir de 1600iso.
Citation de: gladiator75 le Juin 17, 2010, 22:10:46
Tu veux dire que si je prends un 550d la video est inférieur au G2 mais la qualité photo est supérieur. Mais, si on ne fait pas d'agrandissement, la différence de qualité est elle flagrante ?
Pour du 10x15cm, le G2 est mieux surtout qu'il y a l'écran LCD orientable, le boitier est léger, le 45-200mm peut encombrant, de plus si tu achète le micro externe tu auras le son en stéréo et un véritable micro.
Citation de: gladiator75 le Juin 17, 2010, 19:32:34
J'ai le G2 et viens du TZ7. Concernant les photos, mise à part celles effectuées à l'intérieur, je n'ai vu guère de différence. Je n'ai peut-être pas l'oeil aguerri et ne fait pas d'agrandissement.
Tu auras le même constat entre le 550D et le G2...
A part en intérieur tu ne verras guère de différences entres les photos du 550D et celles du G2...
Quel est l'intérêt du 20mm ?
Citation de: gladiator75 le Juin 18, 2010, 17:01:29
Quel est l'intérêt du 20mm ?
La grande ouverture de f1.7 sinon le moins de cet objectif c'est la motorisation bruyante pas de moteur ultrasonique dommage ni de stabilisateur :-[
Citation de: gladiator75 le Juin 17, 2010, 22:10:46
Tu veux dire que si je prends un 550d la video est inférieur au G2 mais la qualité photo est supérieur. Mais, si on ne fait pas d'agrandissement, la différence de qualité est elle flagrante ?
Au niveau qualité photo, il y a beaucoup moins de différence entre un G2 et un 550D qu'entre un TZ7 et un G2 --- c'est un peu comme entre une Mini, une Bentley et une Rolls. En fait, même en agrandissant, il n'y aura pas de différence perceptible au moins jusqu'à 800 ISO, selon la taille du tirage. Etant donné que dans le cadre de ton utilisation, tu ne vois pas de différence flagrante entre le TZ7 et le G2, le 550D n'apportera rien du tout en photo et tu perdras beaucoup en qualité vidéo.
En revanche, personne ne peut te conseiller sur l'ergonomie, toujours subjective (prise en main, emplacement des boutons, utilité de l'écran orientable, etc.). Il y a aussi la satisfaction de s'identifier à un groupe d'utilisateurs, qui fait partie du plaisir d'utilisation (effet de marque).
Pour l'objectif unique, tu peux regarder le Panasonic HD 14-140 mm, éventuellement en occasion, stabilisé et optimisé pour la vidéo (diaphragme continu et moteur AF silencieux). Il y a aussi l'Olympus 14-150 qui arrive sous peu et qui devrait être nettement moins cher (mais non-stabilisé). Les deux options seront au passage beaucoup plus longues en télé que le Canon (éq. 216 mm contre 280 et 300 mm, respectivement).
Citation de: MXGK le Juin 20, 2010, 14:41:09
Au niveau qualité photo, il y a beaucoup moins de différence entre un G2 et un 550D qu'entre un TZ7 et un G2 --- c'est un peu comme entre une Mini, une Bentley et une Rolls. En fait, même en agrandissant, il n'y aura pas de différence perceptible au moins jusqu'à 800 ISO, selon la taille du tirage. Etant donné que dans le cadre de ton utilisation, tu ne vois pas de différence flagrante entre le TZ7 et le G2, le 550D n'apportera rien du tout en photo et tu perdras beaucoup en qualité vidéo.
En revanche, personne ne peut te conseiller sur l'ergonomie, toujours subjective (prise en main, emplacement des boutons, utilité de l'écran orientable, etc.). Il y a aussi la satisfaction de s'identifier à un groupe d'utilisateurs, qui fait partie du plaisir d'utilisation (effet de marque).
Pour l'objectif unique, tu peux regarder le Panasonic HD 14-140 mm, éventuellement en occasion, stabilisé et optimisé pour la vidéo (diaphragme continu et moteur AF silencieux). Il y a aussi l'Olympus 14-150 qui arrive sous peu et qui devrait être nettement moins cher (mais non-stabilisé). Les deux options seront au passage beaucoup plus longues en télé que le Canon (éq. 216 mm contre 280 et 300 mm, respectivement).
Sur le G2 le 14-150mm d'Olympus est à proscrire du fait du manque de stabilisateur optique !!
Citation de: cpasfo le Juin 17, 2010, 23:05:31
Pour du 10x15cm, le G2 est mieux
pas d'accord avec toi : le format maxi avec un G2 est le format "carte d'identité". Et encore, ça pixellise un max à cette taille ! >:(
Citation de: morvandiau le Juin 21, 2010, 15:39:19
pas d'accord avec toi : le format maxi avec un G2 est le format "carte d'identité". Et encore, ça pixellise un max à cette taille ! >:(
en êtes vous certain ? Je ne pense pas qu' a cette taille on ne voit la différence entre un 550 et un g2.
Citation de: morvandiau le Juin 21, 2010, 15:39:19
pas d'accord avec toi : le format maxi avec un G2 est le format "carte d'identité". Et encore, ça pixellise un max à cette taille ! >:(
Pas sur de bien comprendre? Avec un G2 le A3 est sans problème...
Il veux peut etre parler du ..... canon G2 !
;D ;D ;D
"il" veut surtout faire de l'humour au 17 ième degré, devant le parti-pris de certains qui se reconnaîtront !
Citation de: morvandiau le Juin 21, 2010, 18:26:36
"il" veut surtout faire de l'humour au 17 ième degré, devant le parti-pris de certains qui se reconnaîtront !
Dans ce cas je n'aurai pas mis ce smiley ( >:( ) à la fin. Avec un ;) j'aurai mieux compris...
Citation de: cptcv le Juin 21, 2010, 18:49:32
Dans ce cas je n'aurai pas mis ce smiley ( >:( ) à la fin. Avec un ;) j'aurai mieux compris...
en l'occurrence, il ne s'agit pas de toi ! :D
Citation de: cpasfo le Juin 21, 2010, 12:07:16
Sur le G2 le 14-150mm d'Olympus est à proscrire du fait du manque de stabilisateur optique !!
Je ne serais pas aussi catégorique. Cela fait plus de dix ans que les gens utilisent des éq. 28-300 sans stabilisateur, c'est parfaitement utilisable --- d'autant plus qu'avec le G2, on monte facilement en ISO, ce qui compense (et permet de figer le sujet, ce que le stabilisateur ne permet pas).
Le stabilisateur donne un plus grand nombre de photos nettes mais pour un encombrement et un budget plus conséquents --- c'est donc un compromis. A moins de trouver le Panasonic en occasion, évidemment ;) L'Olympus, lui, va sortir dans quelques semaines (quelques jours ? les exemplaires de test commencent à circuler).
Ci-dessous, pour comparer le diamètre du Panasonic 14-140 stabilisé et de l'Olympus 14-150 non-stabilisé (monté sur un E-P2 avec en passant le micro externe). La longueur dans les positions extrêmes est quasi-identique.
Citation de: MXGK le Juin 21, 2010, 23:51:25L'Olympus, lui, va sortir dans quelques semaines (quelques jours ? les exemplaires de test commencent à circuler).
Quand je regarde les résultats de ces tests dans les plus longues focales je suis un peu refroidi.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320/cat/15
C'est à dire, my english is poor.
En se contentant des courbes.... on comprend déjà vite que le Oly n'ira surement pas casser des briques...
A partir de 70 en terme de piqué... il donne envie de passer son chemin.
pas folichont non lus au niveau du vignetage en grand angle. j'espère que les mesures ont été faites sur un RAW sans prendre en compte les corrections intégrées...
Citation de: Alain Olivier le Juin 22, 2010, 01:09:04
Quand je regarde les résultats de ces tests dans les plus longues focales je suis un peu refroidi.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320/cat/15
Le Pana sur ce même site ne semble pas spécialement meilleur...
Il me semble que si, un peu quand même.
Du coup, moi qui envisageais de prendre un E-PL1 + ce 14-150 à trimballer partout, je suis un peu douché. Je sais bien qu'il ne faut pas attendre de miracles de ce genre de zooms mais là... Mêmes les 18-200 Canon ou 18-270 Tamron semblent faire mieux.
Et quand on connaît par exemple simplement la qualité d'un ZD 40-150, ça donne envie de continuer à traîner un E-620 double kit, et tant pis s'il n'y a pas la vidéo et s'il faut changer d'objectif.
Citation de: cptcv le Juin 22, 2010, 10:33:32
Le Pana sur ce même site ne semble pas spécialement meilleur...
On doit pas avoir la même lecture alors .... ;D ;D ;D
L'olympus au dessus de 70 mm (c'est à dire sur la moitié du range) est dans les choux pour le piqué en dehors du centre
Citation de: christ 88 le Juin 22, 2010, 13:09:48
On doit pas avoir la même lecture alors .... ;D ;D ;D
L'olympus au dessus de 70 mm (c'est à dire sur la moitié du range) est dans les choux pour le piqué en dehors du centre
Ah oui tu as raison j'ai du me gourer tout à l'heure! Par contre il faut quand même se méfier car les deux objo n'ont pas été testé sur le même boîtier (E-P1 et GH1). Or ces objos sont fortement dépendant des corrections faites par le boîtier...
Citation de: cpasfo le Juin 21, 2010, 12:07:16
Sur le G2 le 14-150mm d'Olympus est à proscrire du fait du manque de stabilisateur optique !!
Donc le 14-140 Lumix est compatible au G2?
Pourquoi ne font ils pas de kit comme avec le GH1?
Oui effectivement c'est dommage.
Que pensez vous d'un assemblage G2 avec l'objectif du kit (14.42mm je crois) et complété par le 45-200mm?
J'hésite à commander un GH1 a moins que les specs soient identiques au G2 (a part l'AVCHD lite et l'écran tactile bien sûr!)
Qu'en pensez vous? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=CoG3WZeEjsg&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=CoG3WZeEjsg&feature=player_embedded)
C'est rigolo. Regardez avec quoi a été tournée la pub pour le G2...
:)
Bonsoir,
Amusant, effectivement.
Chez Olympus, on préfère utiliser le matériel que l'on a conçu, et dont on souhaite venter les mérites. :) Ici, pas de Canon en vue ;)
Pour la réalisation, voir ici :
http://www.youtube.com/watch?v=2E25em-brl8 (http://www.youtube.com/watch?v=2E25em-brl8)
Pour avoir plus de détails :
http://www.youtube.com/watch?v=L6DijVApReI (http://www.youtube.com/watch?v=L6DijVApReI)
Et puis d'autres aussi disponibles ici :
http://www.youtube.com/user/getolympus (http://www.youtube.com/user/getolympus)
Bonne soirée.
Xavier
Excellente la vidéo de promo du pen au passage!
Et le making of m'aura permis de voir le 35-100 collé sur le Pen... pas si effrayant que ça... ;)
(http://i47.tinypic.com/dbs5d1.jpg)
Citation de: elpabar le Juin 26, 2010, 22:10:33Excellente la vidéo de promo du pen au passage!
Bonsoir,
Oui, je trouve aussi la vidéo finale du Pen bien réalisée.
Lorsque je regarde la vidéo Panasonic, ça fait peur. On a mal à la tête, ça bouge dans tout les sens, sans maîtrise, comme si c'était un amateur débutant qui filmait. Bref, ils auraient voulu faire une mauvaise pub pour Canon, et Panasonic, qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement. :( Bref, en plus avec ces couleurs pourries, tout pour faire fuir le client. J'avais cru lire que Panasonic était le meilleur en vidéo. Visiblement, le talent n'est pas là pour nous le montrer. C'est même tout le contraire. Un fabricant qui n'ose même pas utiliser son propre matériel pour ses réalisations, alors qu'ils ont une gamme impressionnante de cameras vidéo, étrange. La réputation de Panasonic serait-elle surfaite ?
Bonne soirée.
Xavier
Ben la vidéo pana la joue branché, djeun's, à la mode... Et cette fameuse façon de filmer où tout bouge tout le temps et donne la nausée... Ils ciblent avant tout une clientèle djeun's, citadine et branché.
Bonsoir,
Effectivement, tu as sans doute raison, mais je doute qu'il y ait beaucoup de jeunes ayant les moyens de s'acheter un Panasonic G2 avec un 14-140. Franchement, cette com. me laisse un peu dubitatif. Mais bon, comme je ne travaille pas dans le marketing, je dois avoir tout faux. ;)
En tout cas, bonne soirée, et bonne photos à tous, à défaut de belles vidéos.
Xavier
Citation de: xcomm le Juin 26, 2010, 23:22:33
comme je ne travaille pas dans le marketing, je dois avoir tout faux. ;)
MDR !
En tout cas certains du marketing Olympus ont choisi de passer à la trappe le 4/3 pour mettre en avant le m4/3 (et les dictaphones aussi d'aileurs !!!)
En vantant en particulier les qualités vidéo du PEN alors que le codec utilisé n'est pas vraiment optimal...
Au moins Panasonic aura t-il été plus loin dans sa logique en utilisant le avchd et en développant au moins un objectif optimisé pour la vidéo.
Olympus joue l'une de ses dernières cartouches avec les PEN, il n'est pas certain que Panasonic et maintenant Sony leur laissent beaucoup de marges...
Bonne soirée
Bonsoir,
Si j'ai bien compris, Olympus a aussi développé un objectif optimisé pour la vidéo avec le 14-150.
Voir ici : http://www.olympus.fr/consumer/21693_pen-camera_m_zuiko_digital_ed_14-150mm_1_4_0-5_6_22772.htm (http://www.olympus.fr/consumer/21693_pen-camera_m_zuiko_digital_ed_14-150mm_1_4_0-5_6_22772.htm)
Olympus a introduit la technologie MSC (Movie and Still Compatible) qui permet d'avoir un AF plus rapide, et d'être plus silencieuse, pour que le microphone ne puisse pas enregistrer les bruits du moteur.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Juin 26, 2010, 23:22:33cette com. me laisse un peu dubitatif.
Personnellement je n'aime absolument pas cette nouvelle tendance. On est vraiment loin de celle-ci qui m'avait beaucoup plu à la sortie du E-3 :
http://www.youtube.com/watch?v=S4AT4d8tfCs
Citation de: Alain Olivier le Juin 28, 2010, 14:37:28
Personnellement je n'aime absolument pas cette nouvelle tendance. On est vraiment loin de celle-ci qui m'avait beaucoup plu à la sortie du E-3 :
http://www.youtube.com/watch?v=S4AT4d8tfCs
Totalement d'accord avec toi ! Je pense aussi que je ne suis définitivement plus dans la cible des marqueteux Olympus...
Toute la philosophie du système E semble abandonnée...
Pour ce qui est de l'abandon du système lui même après la visite du bus de l'Olympus Tour il me semble déjà entériné...
Bonne soirée
PS : pardon à l'auteur du fil pour ces digressions !
Citation de: GVS le Juin 28, 2010, 19:55:58Toute la philosophie du système E semble abandonnée...
Pour ce qui est de l'abandon du système lui même après la visite du bus de l'Olympus Tour il me semble déjà entériné...
Même si Olympus continue à mettre le paquet sur le μ4/3 je ne peux pas me résoudre à l'idée que le E-System pourrait être abandonné. Ça serait une terrible désillusion et, encore une fois, je ne peux pas (ou ne veux pas) y croire.
Citation de: Alain Olivier le Juin 28, 2010, 14:37:28
Personnellement je n'aime absolument pas cette nouvelle tendance. On est vraiment loin de celle-ci qui m'avait beaucoup plu à la sortie du E-3 :
http://www.youtube.com/watch?v=S4AT4d8tfCs
Oui, je préfère ça aussi!
ça me donne presque envie de m'en acheter un tiens... ;D
Et au moins, avec un E3 on fait des photos....
Avec le ELP-1, la nana a tout loupé! :-\
Citation de: Alain Olivier le Juin 28, 2010, 20:41:28Même si Olympus continue à mettre le paquet sur le μ4/3 je ne peux pas me résoudre à l'idée que le E-System pourrait être abandonné.
Bonsoir,
Moi aussi, mais je pense juste que c'est une parenthèse un peu longue. J'avais lu une interview Olympus, où l'interlocuteur japonais expliquait que le but du Pen était aussi d'amener les utilisateurs à évoluer, et à passer ensuite à la gamme réflex. Je reste persuadé dans ce contexte que nous aurons des nouveautés 4/3 sur 2011, comme je l'ai toujours pensé.
Bonne soirée.
Xavier
Du même avis, les réflex sont la base stable de la marque pour les photographes amateurs (boitiers, optiques, accessoires) les Pen s'adressent à une clientèle différente, ce qui n'empêche pas que des utilisateurs de réflex puissent aussi s'y intéresser pour des besoins particuliers un peu limités.
Je ne comprend pas ce pessimisme car les fabricants concurrents ne font guère plus évoluer leur matériel si ce n'est quelques mises à jour pour essayer de redynamiser leurs ventes, on doit être arrivé au maximum du possible après toutes ces années de courses aux pixels, de micro logiciels etc.
Bonsoir,
Mon pessimisme a été fortement ravivé par... le bus Olympus Tour !!! Dedans toute la gamme de Pen et de compacts, et pas d'allusion au E-System... La réduction de 10% offerte à cette occasion ne concerne que les Pen et les compacts...
Si on ajoute l'absence de sortie de nouvelles optiques (toujours pas le 100 macro promis depuis plus de 5 ans, je ne parle même pas des fixes lumineux...) et l'absence de mise à jour "cosmétique" (et peu couteuse) des reflex...
Dans le même temps la gamme reflex/optiques Olympus est famélique chez la plupart des vendeurs actuellement, la FNAC ne les signale même pas dans sa dernière brochure, certaines bradent ce qu'ils ont en stock (E-30 à 650 euros dans une FNAC au moins)
Mon E-3 me convient parfaitement pour bon nombre d'applications, mais je commence à me dire que le jour (tardif j'espère) ou il tombera en panne je risque de me retrouver à devoir acheter un Pen pour servir de bouchon à mes excellentes optiques.
Au moins d'ici là j'espère qu'ils en auront enfin sorti un avec EVF intégré, flash intégré, molettes, video FullHD et tropicalisé, les modèles actuels sont pour moi encore trop limités...
Bonne soirée