Bonjour,
Je possède du matériel argentique Canon: 1 EOS 100, 1 objo Canon EF USM 28-80 3,5-5,6, 1 objo Canon EF USM 70-210 3,5-4,5.
Je songe à réutiliser mes objectifs avec un Reflex numérique.
J'ai pensé au 450D en solde chez Carrefour (500 Euros), mais je le trouve trop petit, comme le 550D d'ailleurs.
J'ai songé au 50D, avec la promo Canon, chez Amazon à 740 Euros, mais je trouve qu'il commence à dater, mais il n'est pas cher, mais question AF çà date un peu
J'ai aussi songé au 7D, que j'ai pu essayer, avec un AF à la hauteur de Nikon, mais je le trouve un peu cher (1300 Euros), mais c'est vrai que c'est un beau boitier.
Voila, maintenant, je ne sais que choisir. A votre avis, quelle serait le meilleur compromis?
A noter que je suis déjà pas mal pourvu en Nikon (D300), mais je trouve dommage de ne pas réutiliser mes objectifs Canon.
Patrice.
Ben si aucun matériel chez Canon ne te convient (trop petit, trop vieux, trop cher), n 'achète rien, revend ce que tu possèdes en Canon et avec le (maigre) pactole que tu en tireras, ça te feras quelques sous pour un autre objectif ou pour un accessoire chez Nikon. Je dis ça sans méchanceté aucune, mais tes objectifs ne valent pas grand chose ni en prix, ni en qualité.
Tu as du bon matos chez les jaunes, sans effort financier important avoir l'équivalent en Canon sera difficile.
Citation de: Patrice_nikon le Juillet 02, 2010, 16:05:59
[...]
J'ai songé au 50D, avec la promo Canon, chez Amazon à 740 Euros, mais je trouve qu'il commence à dater [...]
749 €. Donc, plutôt 750 en arrondissant...
Les autres offres sont des Market Place: soit avec des frais de port qui font monter sérieusement le prix annoncé, soit du direct HK à fuir.
Désolé d'être direct, mais tes objectifs seront complètement à la rue sur des capteurs exigeants comme ceux des 50D et, à fortiori, du 7D.
Si tu veux acheter un objectif avec ces appareils, le 15-85 IS me semble un excellent compromis (j'en ai eu un avec le 7D et il est franchement pas mal).
Patrice, je te conseillerai de rester en Nikon. En numérique tes objectifs Canon en valent pas grand chose.
J'ai eu l'occasion de tester mon télé sur un 7D et, même si ce n'est pas le top, ce n'est pas mal quand même.
Sinon concernant le 7D, que pensez vous de l'associer au 24-105 série L?
Citation de: F1 for ever le Juillet 02, 2010, 16:54:46
n 'achète rien, revend ce que tu possèdes en Canon et avec le (maigre) pactole que tu en tireras, ça te feras quelques sous pour un autre objectif ou pour un accessoire chez Nikon.
*
ouaip en revendant tu payeras le bouchon plastic qui ferme les objo Nikon...
Citation de: Patrice_nikon le Juillet 02, 2010, 19:08:40
J'ai eu l'occasion de tester mon télé sur un 7D et, même si ce n'est pas le top, ce n'est pas mal quand même.
Sinon concernant le 7D, que pensez vous de l'associer au 24-105 série L?
ah oui c'est vrai.....on est vendredi
Citation de: Patrice_nikon le Juillet 02, 2010, 19:08:40
[...]
Sinon concernant le 7D, que pensez vous de l'associer au 24-105 série L?
Sous le régime de la loi 1901, peut-être, peut-être... à étudier.
Non, mais c'est sérieux, mes questions..
Bonsoir,j'ai eu le 70/210 qui en argentique était plutôt bon mais vite revendu après essai sur un "simple" 450d.Pour le 28/80 pas la peine,déjà moyen en argentique il te décevra en numérique.Mon avis,revend le tout et si tu tiens vraiment a tes optiques prend un 1000d,voir aussi du côté de l'occasion.
Orion93
Bonsoir,
Achète un 20D ou 30D (à préférer, rien que pour la mesure spot, manquante sur le 20D), j'ai offert mon vieux 20D à mon fils, qui l'utilise avec mes optiques (35-135, 100 macro (ver I) Tamron 38-310), que j'utilisais sur mon EOS 5 et 3.
Résultats correct
Merci pour ces réponses.
çà me refroidit un peu. Pour vous ce n'est donc pas un bon plan.
En revente je ne vais rien en tirer...
Dommage.
Cherche en occasion un "vieux" 5D : tu gardes les focales d'origine de tes objectifs et le capteur n'est pas trop exigeant avec des objectifs moyens (en comparaison avec un 5D² ou un 7D).
Citation de: alb le Juillet 03, 2010, 09:04:21
Cherche en occasion un "vieux" 5D : tu gardes les focales d'origine de tes objectifs et le capteur n'est pas trop exigeant avec des objectifs moyens (en comparaison avec un 5D² ou un 7D).
Pour le 5D 'occas, c'est effectivement une bonne option, mais il ne se contentera pas de ces objectifs là, un 24;105 4,0L d'occas pourrait compléter
et pour le prix d'un 7d neuf tu aura le tout ...
exemple de prix chez Photo Prony / 5D 990E et 24,105 750E
quand à tes objos, oublies, il ne valent pas grand chose et sont invendables, même à un broc
Citation de: Patrice_nikon le Juillet 02, 2010, 21:31:02
Non, mais c'est sérieux, mes questions..
Si tu veux une réponse sérieuse c'est là (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92621.msg1581159.html#msg1581159), sinon tu as meilleur temps de revendre ta maison et de t'acheter un dos P65+ monté sur une chambre technique et les Schneider Digitar qui vont avec à la place parce que le reste c'est bon pour les rigolos.
Le 28-80 n'est pas terrible, mais le 70-210 est plutôt bon pour un télé de cette gamme. La qualité d'image est homogène sur tout le champ et il est meilleur que le 100-300 qui lui a succédé au catalogue Canon. Ce 70-210 f3,5-4,5 complété d'un 28-105 f3,5-4,5 peut encore être intéressant sur un 5D d'occasion. Le 28-105 a été testé par CI avec de bons résultats sur le 5D et c'était LE zoom polyvalent en argentique. Avec le 70-210 et un 5D, il permet d'avoir un ensemble cohérent.
En revanche, avec les reflex à capteur x1,6 il vaut mieux adopter les optiques proposées avec et en kit, 18-55 et 55-200 avec la stabilisation en prime.
Citation de: Nikojorj le Juillet 03, 2010, 10:48:52
Si tu veux une réponse sérieuse c'est là (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92621.msg1581159.html#msg1581159), sinon tu as meilleur temps de revendre ta maison et de t'acheter un dos P65+ monté sur une chambre technique et les Schneider Digitar qui vont avec à la place parce que le reste c'est bon pour les rigolos.
C'est sûr qu'avec cette réponse "sérieuse", Nikojorj "résoud" mon problème.
Citation de: Patrice_nikon le Juillet 03, 2010, 13:26:26
C'est sûr qu'avec cette réponse "sérieuse", Nikojorj "résoud" mon problème.
Je pense qu'il te disait que la réponse sérieuse t'avait déjà été donnée. ne crois-tu pas ?
à+
Hervé.
Citation de: airV le Juillet 03, 2010, 13:50:48
Je pense qu'il te disait que la réponse sérieuse t'avait déjà été donnée. ne crois-tu pas ? [...]
J'en vois effectivement deux:
Citation de: F1 for ever le Juillet 02, 2010, 16:54:46
[...]Je dis ça sans méchanceté aucune, mais tes objectifs ne valent pas grand chose ni en prix, ni en qualité.
Tu as du bon matos chez les jaunes, sans effort financier important avoir l'équivalent en Canon sera difficile.
Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 17:52:30
Désolé d'être direct, mais tes objectifs seront complètement à la rue sur des capteurs exigeants comme ceux des 50D et, à fortiori, du 7D.[...]
Tout est dit.
Pour compléter, voilà un fil sur le 70-210 f3,5-4,5 qui est bien mieux que ce qui a été dit plus haut.
http://www.planete-powershot.net/forums/8778p1-canon-70-210-f3,5-4,5-usm
A l'époque de la sortie du 5D, certains l'ont utilisé dessus et il était loin d'être à la ramasse. C'est d'ailleurs le dernier télézoom grand-public de qualité dans la gamme argentique canon et les zooms longues focales sont moins affectés par les exigences du numérique que les zooms grand angle où même des L ont montré leurs limites. Ce zoom se rencontre peu fréquemment parce qu'il n'a pas été commercialisé longtemps, remplacé par le 100-300 f4,5-5,6 USM, ce qui explique qu'il est relativement méconnu.
Il ne faut pas confondre avec les 80-200 (de gamme comparable au 28-80 d'ailleurs), 75-300, 90-300 et autres télézooms commercialisés après et souvent en kit avec les boîtiers qui sont eux, de qualité nettement inférieure.