Au delà de l'ouverture (2,5), est-il aussi bon à 2,8 que le summicron 2/50
Tu devrais demander directement à JMS. Il a testé tout ca pour son bouquin dont la sortie est attendue impatiemment.
Citation de: colinthy le Juillet 12, 2010, 19:54:12
Au delà de l'ouverture (2,5), est-il aussi bon à 2,8 que le summicron 2/50
Tu trouveras une comparaison ici :
http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/lenses/page83.html
Bonjour,
J'ai acheté les deux Summarit 35 et 50, après avoir fait des essais.
Mes critères : optiques légères, ne dépassant pas ou presque pas dans le cadre du M8 avec parasoleil, travail en général entre 5.6 et 11.
Mon opinion : le 35 est supérieur au 50. J'utilise rarement ce dernier sur M8 car je trouve le cadrage désastreux ; le cadre du 35 me convient mieux.
Par contre, il se monte régulièrement sur mon M6 - 0.85 et les résutats sont bons, toujours aux ouvertures citées ci-dessus.
En règle général le Summarit est moins sec que le Summicron Asph.
Comme tout cela reste une question de goût, je joins quelques exemples non traités (difficile de juger avec une compression, mais cela donne une idée).
Il est possible d'avoir le fichier d'origine simplement converti en Jpeg 12 : me donner une adresse mail.
Cdt.
Note : GP = gros plan
Les optiques n'avaient pas de filtres IR
en gros plan
fin