(http://img688.imageshack.us/img688/700/copiedeoeildesyrpheenma.jpg)
(http://img682.imageshack.us/img682/9770/unechenilleenmacrosurun.jpg)
(http://img267.imageshack.us/img267/6733/copiedepapillonsylvaine.jpg)
(http://img801.imageshack.us/img801/6515/unechenilleenphotomacro.jpg)
vraiment très bon, ( j'ai le 150 et le 1,4, il faut que j'essaie)
tu peux y aller sans probleme, je parts cet après midi dans un jardin très fleuri, ce soir quelques clichés sur ce post je pense ;)
(http://img64.imageshack.us/img64/9558/copiedelarvedecoccinell.jpg)
exifs >>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-larve-de-coccinelle-qui-devore-un-puceron-en-photo-macro-53750950.html
.
tes photos sont splendides amateut 85.Un seul bemol pour moi tu portes mal ton pseudo :P :)
Bonjour
+1
question :ce montage est il utilisable comme un télé 300 en usage généraliste?
salut amateur85, dis-donc les macros te réussisent de plus en plus!! bravo!!
en tous cas ce duo 150 macro + doubleur. un vrai duo de choc!!
Citation de: ekta4x5 le Juillet 23, 2010, 19:06:05
Bonjour
+1
question :ce montage est il utilisable comme un télé 300 en usage généraliste?
pour moi oui, mais avec seulement 300 mm de focale, il faut réussir les approches ;)
en ce moment je suis debordé au boulot, des que j' ai le temps je teste ça avec des oiseaux marins par exemple
Citation de: ekta4x5 le Juillet 23, 2010, 19:06:05
Bonjour
+1
question :ce montage est il utilisable comme un télé 300 en usage généraliste?
En canon, non. Pas en usage généraliste en tout cas (pas d'AF même si l'ouverture est à 5.6).
Avec le 1.4x, l'AF est encore possible dans la plage infini-0.56m. Ca en fait un petit 200 f4.
si, possible si on est en 100% manuel
comme c' est ce que je fais toujours même quand j' étais avec mon 50/500 sur mon K7, ce n' est pas un probleme
après c' est sur que si on veut etre en auto au niveau de la MAP, c' est impossible ;)
mais rien d' impossible en 100% manuel, en ce moment je n' ai pas le temps, mais des que je peux je vois pour adapter mon 50/500 sur mon 5D mark II grace à une bague et on verra le résultat ;)
pourquoi perd on l'AF?
fastous, je ne peux te repondre, tout ce que je sais c' est qu' il n' y a pas d ' AF ;)
(http://img295.imageshack.us/img295/8531/copiedepiqudusigma150mm.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-pique-du-sigma-150-mm-macro-associe-a-un-doubleur-sigma-53024835.html
.
Superbe!
;)
(http://img706.imageshack.us/img706/5796/copiedefourmi.jpg)
j' ai pratiquement la même avec une araignée dans les mandibules ( ce sera pour une prochaine fois ;) )
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-macro-d-une-fourmi-avec-une-petite-chenille-dans-les-mandibules-54887566.html
.
bien qu'ouvrant officiellement à 2.8, l'ouverture réelle est bien plus faible en photo rapprochée. l'ouverture faditide 5.6 se trouve donc dépassée et ce d'autant plus fortement que l'on se rapproche de sujet.... je n'ai pas ma notice avec moi mais pour ceux qui ont la notice de leur objectif macro c'est bien indiqué dessus avec les ouvertures réelles en fonction du rapport de grandissement.
Pour une mise au point à l'infini, je ne sais pas, je n'ai pas de doubleur et j'ai un 100mm marco, pas un 150.
Ceci dit avec le X1.4 ça fonctionne en map à l'infini, mais en map rapprochée c'est déjà très aléatoire.
(http://img337.imageshack.us/img337/8112/copiedebombyl3.jpg)
mes points possitifs et négatifs sur l' utilisation du sigma 150 mm macro avec ou sans doubleur sur le lien qui suit avec ce cliché en format 1024 ;)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-sigma-150-mm-macro-avantages-et-points-negatifs-55054820.html
.
petit objectif animalier avec ce montage sigma ;)
(http://img835.imageshack.us/img835/3672/unjeunegoelandphotopris.jpg)
plus de détail >>>>>>>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-de-l-envol-d-un-jeune-goeland-photo-prise-avec-le-sigma-150-mm-macr-55075118.html
.
Salut à tous!
Je vais m'en commander un. D'après ce que j'ai lu, je n'hésite plus. :D
Citation de: Ura le Août 08, 2010, 22:13:28
Salut à tous!
Je vais m'en commander un. D'après ce que j'ai lu, je n'hésite plus. :D
Le 150mm Sigma est vraiment fabuleux je confirme, et en effet avec le TC X2 ils reste toujours très performant.
Voici quelques exemples (avec un bouton au dessus pour voir les exifs et la haute résolution):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83097
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83046
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83052
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=77150
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83058
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83043
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83076
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83085
Avec TC X1,4:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86805
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86811
Avec TC X2:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48613
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48537
Il est aussi très bon en portait:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=75960
Donc sous Nikon même constatation sur cette optique ;)
LViatour, superbe ;)
Ura n' hesites surtout pas ;)
LViatour, le doubleur que tu utilises, c'est celui de Nikon ?
La mise au point autofocus est elle conservée avec le sigma 150 mm ?
et la distance minimale de mise au point, est elle fortement changée ?
merci, car j"envisage cet achat
:P
Par la même occasion pouvez vous me dire si les macros que vous avez réalisées sont faites sur pied ou a main levée ?
merci
Citation de: gusdegus le Août 11, 2010, 09:25:59
LViatour, le doubleur que tu utilises, c'est celui de Nikon ?
La mise au point autofocus est elle conservée avec le sigma 150 mm ?
et la distance minimale de mise au point, est elle fortement changée ?
Le Nikon ne va pas sur le Sigma incompatibilité mécanique, c'est donc avec le TX Sigma X2 et non l'af ne fonctionne pas avec le X2.
La distance minimale de mise au point reste inchangée et donc a cette même distance minimale du dépasse le rapport 1:1 pour faire du 2:1
Voir exemple et textes sur le côté droit:
1:1:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83030
2:1:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83034
Citation de: gusdegus le Août 11, 2010, 10:26:55
Par la même occasion pouvez vous me dire si les macros que vous avez réalisées sont faites sur pied ou a main levée ?
merci
Avec le X2 je suis en général toujours sur pied.
Avec le X1,4 j'utilise parfois un monopode mais si il y a de la lumière je travaille aussi à main levée.
Sans TC aucun problème pour travailler à main levée.
OK
merci pour les précisions
:)
...en tous cas, "Amateur", chapeau pour tes posts...pareil évidemment pour Luc Viatour, mais nous le savons tous dejà...en tous cas, la preuve est faite qu'il n'est pas besoin de tromblons prestigieux et hors de prix pour faire de remarquables clichés...
...continuez à nous éblouir...
Citation de: suliaçais le Août 12, 2010, 11:56:11
...en tous cas, "Amateur", chapeau pour tes posts...pareil évidemment pour Luc Viatour, mais nous le savons tous dejà...en tous cas, la preuve est faite qu'il n'est pas besoin de tromblons prestigieux et hors de prix pour faire de remarquables clichés...
...continuez à nous éblouir...
J'abonde, Cher collègue. Et franchement, je crois que c'est parmi les plus belles que j'ai vues jusque là.
Je viens de commander là bête (là, c'est bon, je dors sous les ponts à Noël), mais je sens qu'il y'a du boulot pour arriver à ces résultats. C'est bien, c'est motivant.
Une requête pour finir : quelqu'un a-t-il des photos de portraits, paysages etc. faits avec ces objectif (avec ou sans doubleur) ??
Citation de: Tabazan le Août 12, 2010, 22:59:08
Une requête pour finir : quelqu'un a-t-il des photos de portraits, paysages etc. faits avec ces objectif (avec ou sans doubleur) ??
Portraits sans doubleur (150mm de focale c'est déjà beaucoup) ici en DX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=75960
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=75972
Oiseaux en vol (sans TC et en DX):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=76179
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=74804
Paysage (sans TC en DX):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=23963
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=24014
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=23951
J'ai pas trouvé de portait ou de paysages dans mes photos avec le TC... Mais bon, j'ai d'autres optiques plus adaptées dans ce type de situations ;)
merci à vous
LViatour, je parts en bretagne, dans 1 heure environ ;D
je vais tester le sigma 15O mm macro vers l' ile aux oiseaux, j' espère trouver des fous et des macareux
Citation de: suliaçais le Août 12, 2010, 11:56:11
...en tous cas, "Amateur", chapeau pour tes posts...pareil évidemment pour Luc Viatour, mais nous le savons tous dejà...en tous cas, la preuve est faite qu'il n'est pas besoin de tromblons prestigieux et hors de prix pour faire de remarquables clichés...
...continuez à nous éblouir...
merci à ceux qui apprécient ce que nous je réalise surtout. j' essaye juste de transmettre le plaisir et les bonnes sensations que je ressents avec mon materiel photo
Citation de: Tabazan le Août 12, 2010, 22:59:08
J'abonde, Cher collègue. Et franchement, je crois que c'est parmi les plus belles que j'ai vues jusque là.
Je viens de commander là bête (là, c'est bon, je dors sous les ponts à Noël), mais je sens qu'il y'a du boulot pour arriver à ces résultats. C'est bien, c'est motivant.
Une requête pour finir : quelqu'un a-t-il des photos de portraits, paysages etc. faits avec ces objectif (avec ou sans doubleur) ??
je vais penser à toi en bretagne et faire des clichés de paysage et si je trouve une bretonne qui veut bien que je la prenne en photo tu aurras aussi un portrait ;)
en attendant, bonnes vacances à toutes et à tous
(http://img839.imageshack.us/img839/8456/unettedechenilledepapil.jpg)
.
Citation de: amateur85 le Août 13, 2010, 08:07:49
(http://img839.imageshack.us/img839/8456/unettedechenilledepapil.jpg)
Purée, la nature est quand-même dingue de faire des trucs pareil!!!
Et dire que tous ces petit poils, couleurs et autres servent à quelque chose. C'est émouvant :'(
Mais je crois que voir que Sigma peut faire de tels objos l'est encore plus :D
Et on oublie pas le photographe. ;D
Citation de: Tabazan le Août 12, 2010, 22:59:08
Une requête pour finir : quelqu'un a-t-il des photos de portraits, paysages etc. faits avec ces objectif (avec ou sans doubleur) ??
Encore un petit portait serré au 150:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=59634
bonjour à vous, de retour après dix jours en bretagne ;)
oui cette chenille est superbe avec des couleurs et des formes surprenantes
voila donc une photo de paysage prise avec le sigma 150 mm macro seul
(http://img441.imageshack.us/img441/936/copiedecotedegranitrose.jpg)
pour tout savoir sur cette prise de vue et voir le format panoramique, suivre le lien ;)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-ploumanach-cote-de-granit-rose-photo-prise-d-une-vedette-55839175.html
.
ici un lien sur une photo de caméléon ( j' ouvre aussi un sujet sur mon Canon EOS 5D mark II, caractéristiques, réglages extremes ...... )
mais la photo est quand même prise avec le sigma 150 mm macro ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97970.0.html
.
...bonjour Amateur,
...belle hein cette côte de granit rose...si je pouvais me permettre...je me demande si tu n'as pas un peu forcé sur l'accentuation et la saturation...ça n'est pas une critique hein...juste un éclaircissement amical...
bonsoir suliaçais
non, pas d' abus, juste un coup de net pour le passage au format 800 sacagé par la copression ;)
pour la saturation, c' est a même chose. si tu regarde le format 1500 tu vas voir aisement qu' il est beaucoup moins saturé et plus clair, encore une histoire de format et de compression. après sur mon 5D mark II, j' ai des réglages de bases suivant ce que je désire prendre en photo avec les différents catégories par exemple chez moi le standard est reglé pour mes photos macros ( avec mes réglages persos ;) )
300 mm macro ( sigma 150 mm plus doubleur ) ;)
(http://img801.imageshack.us/img801/493/copiedegolandenphotomax.jpg)
le format 1200 et les exifs
>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-goeland-le-bec-ouvert-en-photo-maxi-format-sigma-150-mm-macro-55862694.html
.
Arrrgghhh ... quand je vois ça ... et le mien qui n'arrive toujours pas >:(
patience ;)
sinon pour le piqué du sigma 150 mm macro sous la pluie suivre le lien ( je reposte pas la photo elle est déjà sur le forum ;) )
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=1693837;topic=97970.30;num_replies=40;sesc=c1efed362b5ff28057da11509d28eecc
(http://img823.imageshack.us/img823/9784/copiedeautoportraitsave.jpg)
auto-portraits
format 1024 et explications
>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-auto-portraits-avec-le-sigma-150-mm-macro-dans-un-miroir-sur-un-bateau-55911935.html
.
sigma 150 mm macro plus doubleur sigma à 1/250 secondes
merci sigma pour cet ensemble optique qui fonctione si bien ;)
(http://img827.imageshack.us/img827/5176/copiedearableuenphotosi.jpg)
la suite
>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-ara-bleu-en-photo-sigma-150-mm-macro-plus-doubleur-320-iso-55963200.html
.
Citation de: amateur85 le Août 25, 2010, 21:12:06
sigma 150 mm macro plus doubleur sigma à 1/250 secondes
merci sigma pour cet ensemble optique qui fonctione si bien ;)
J'abonde.
Je viens enfin de recevoir le mien et ça m'a vraiment l'air d'être du tout bon.
Deux petites questions :
Le doubleur Sigma reporte touts les fonctionnalités (AF, etc. ?)
Tes photos sont prises à main levée ?
Question subsidiaire, un peu bête, sans rapport mais quand même : je suis habitué aux stab (OS, IS) et j'ai beaucoup de peine a obtenir des clichés sans flou de bougé sur des objectifs sans stab, même à vitesses très élevées. Les meilleurs résultats avec les non-OS sont des prises "à l'arrache" (ou "reportage"), mais sur du fixe calé, je bouge pas mal*. C'est ce qui me freine de prendre des objos sans stab. Quelle est ta technique/astuce pour verrouiller la prise sur sujet fixe ?
*notamment si je dois me déplacer rapidement entre deux prises, genre couverture d'un événement sportif
Merci de tes conseils.
P.S. jolie chemise ;)
bonsoir Tabazan
je sents que demain tu vas t' amuser
avec le doubleur, pas d' AF ( pour moi cela ne me dérange pas du tout car je suis toujours en manuel, même quand je shootait au 50/500 )
mes photos sont toujours prises à main levée
ce week end je vais poster une photo prise sur une statue complètement dans le noir dans l' abbaye du mont saint michel, elle a été prise à main levée mais je me suis aidé d' une colonne pour me stabilisé, mais 1/50 de secondes avec le sigma 150 mm macro donc dans ce cas la, il faut faire avec ce qu' on trouve sur le terrain, je vais tout expliquer sur l' aticle
pour declencher au bon moment, je bloque ma respiration, je pré-declenche toujours et pour finir j' essaye toujours de bloquer mon coude au maximum sur mon corps. bien sur je parle du bras gauche qui sert pour la mise au point, seule la main doir rester libre pour la bague de mise au point.
pour le fait de bloquer sa respiration, même si je suis un grand fumeur ( 30/40 par jour >:( ) je peux tenir assez longtemps, plus d' une minute facile sans bouger, ça aide
la photo du ara bleu à une MAP decalée sur l' avant, bec du ara c' est ce que je recherchais en priorité. demain je posterai que quand on veux même avec une ouverture très grande on peut sans probleme même capter un point bien précis même à main levée, et tout et tout ( je parle plus de watts, cela enerve certains à priori et pourtant c' est pour moi très important enfin je passe la dessus )
sinon pour couvrir des événement sportifs, je pense qu' avec le 150 mm macro plus doubleur on peut s' en sortir largement
je pense prendre le 300 mm de chez sigma avec doubleur pour m' amuser. je devrai aussi m' en servir en tout auto et même avec le poids cela ne me fait pas du tout peur on en reparle des que je l' ai
merci pour la chemise ;D
:) sympa cet ensemble optique
(http://img829.imageshack.us/img829/46/copiedegolandenvolphoto.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-goeland-en-vol-photo-prise-avec-le-canon-eos-5d-mark-ii-56017718.html
.
alors ami Tabazan...quels résultats...?
Citation de: suliaçais le Août 27, 2010, 15:18:03
alors ami Tabazan...quels résultats...?
oui quels résultats, nous sommes impatents ;)
Eh bien voilà ... il vient de partir au SAV pour cause de back focus prononcé et surtout un focus légèrement décalé sur la gauche.
La routine donc (tous mes Sigma y ont passé, par principe. Mais là, y'avait un petit blème). Le peu que j'ai pu prendre en test (cage du lapin, concierge en train de voler du courrier, etc.) me semble fort prometteur (malheureusement pour le concierge).
La fabrication est superbe, l'AF ok. Un défaut à mon avis (on est marqué par le 120-400 ou pas ;D ), l'espace du collier de pied aurait mérité d'être plus large pour pouvoir y passer une main (et donc le tenir par ledit collier). Bon, comme il est de retour mercredi au plus tard, je vais me venger sur le 5D II et le 120-400. Le 7D étant aussi en calibration ... mais là ça risque de durer.
Voilà pour les ragots. Patience zen, donc.
Par contre ... :o je vais devoir bosser un max sur la stab avec les non stabilisé. J'ai remarqué que les meilleurs essais avaient été ceux pris "en reportage" (vitesse rapide, et on s'éternise pas sur le sujet, environ 70% de réussite). Mais dès que je cherche à avoir une stab sur un sujet fixe, même à 1/1500 , c'est pas toujours ok. J'ai eu quasiment que des stabilisés (Canon ou Sig), sauf le Canon 17-40 et le Sig 8-16 (mais c'est des UGA, les deux toujours avec 90% de réussite), mais là ...
J'ai donc essayé le 120-400 sans stab, et au delà de 250, c'est "earthquake, the sequel", en 3D sans les lunettes et tout, et entre 120 et 250, c'est bof.
Le week-end s'annonce long et morose. Sans café, sans red bull. :'(
Et vous deux ?? On va avoir plein de choses à voir lundi ?
zen, ezstons zen ;D
pour moi le disque dur est plein ;) j' arrive jamais à tout présenter
Citation de: amateur85 le Août 26, 2010, 00:32:13
avec le doubleur, pas d' AF ( pour moi cela ne me dérange pas du tout car je suis toujours en manuel, même quand je shootait au 50/500 )
mes photos sont toujours prises à main levée
Alors sur mon EOS 7D j'ai le 150mm macro. L'AF fonctionne très bien, c'est normal.
Avec le 1,4X et le 2X en plus, j'ai de l'AF si j'invalide les 3 fameux contacts sur le 150mm (bidouille classique)
1) Avec le 1,4, l'AF fait le point mais avant que le point soit OK, ça va ça vient (BF, FF, BF, FF, ...), a la fin c'est Ok, mais pas toujours.
2) Avec le 2X, même punition mais les variations BF,FF, BF,FF sont encore plus importantes qu'avec le 1,4X citées ci-dessus, à la fin le point est OK mais pas toujours.
Alors dans le cas 1, en principe l'ouverture devient f4 alors que dans la cas 2 elle devient f5,6, right ?
5,6 c'est la sensibilité de tous les collimateurs. Alors pourquoi avec ces deux convertisseurs, l'AF "pédale" comme un malade ?
J'aimerai savoir, si quelqu'un pouvait m'instruire.
Merci.
PS: amateur85, amateur peut être mais pro de la prise de vue à main levée et MAP manuelle ! Chapeau, mois je tremble trop.
MSK ;)
petit coup de PUB pour Sigma ;D ;D ;D
pas mal pour un objectif que certains annoncent comme nul du fait que c' est seulement un sigma. même avec un doubleur on peut facilement se comparer aux grandes marques comme certains le disent ;)
(http://img830.imageshack.us/img830/7530/perroquetaravertenphoto.jpg)
bien sur le piqué s' apprécie beaucoup plus avec le format 1500 :) >>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-perroquet-ara-vert-en-photo-canon-eos-5d-mark-ii-56572750.html
et avec une seule retouche
.
Citation de: amateur85 le Septembre 06, 2010, 20:32:20
petit coup de PUB pour Sigma ;D ;D ;D
pas mal pour un objectif que certains annoncent comme nul du fait que c' est seulement un sigma. même avec un doubleur on peut facilement se comparer aux grandes marques comme certains le disent ;)
(http://img830.imageshack.us/img830/7530/perroquetaravertenphoto.jpg)
bien sur le piqué s' apprécie beaucoup plus avec le format 1500 :) >>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-perroquet-ara-vert-en-photo-canon-eos-5d-mark-ii-56572750.html
et avec une seule retouche
.
Sûr ... ! Mais à part ça j'ai beau chercher, pas moyen de trouver ce genre de bestiau dans la région (j'ai des banquiers et des assureurs, mais en macro, ça le fait pas) ;)
;)
je prépare une série avec une barge rousse prise ce week end.plusieurs photos prises du début de l' envol au vol, le tout en réglages 100% manuels, mise au point 100% manuelle et bien sur à main levée.
affaire à suivre
;) un avant gout ;)
(http://img840.imageshack.us/img840/9792/bargjjjjjjjerousseenvol.jpg)
le format 1024 au carré vaut le coup d' oeil ( lien qui suit )
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-barge-rousse-en-vol-photo-realisee-avec-le-sigma-150-mm-macro-57536260.html
.
un des 8 clichés de la série de l' envol de cette barge prise avec le sigma 150 mm macro associé à un doubleur
(http://img695.imageshack.us/img695/3112/unebargerousseenphoto.jpg)
la scène complète en 100% manuel, mise au point et réglages sur le lien qui suit
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-envol-d-une-barge-rousse-en-8-photos-canon-eos-5d-mark-ii-57690566.html
.
(http://img822.imageshack.us/img822/4355/unplicanlebecdanslesplu.jpg)
le format 600 est trop petit ;D
format 1200 >>>>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-un-pelican-le-bec-dans-les-plumes-canon-eos-5d-mark-ii-57775220.html
.
(http://img69.imageshack.us/img69/9021/unecanecolvertenphotoca.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-une-tete-de-cane-colvert-canon-eos-5d-mark-ii-58180260.html
.
salut a tous! en focal équivalente sur un aps-c ( d7000) c' est bien un 240mm? Alors avec un doubleur ca fait un 480mm ??? :-[
Citation de: stephoto le Novembre 28, 2010, 19:47:23
salut a tous! en focal équivalente sur un aps-c ( d7000) c' est bien un 240mm? Alors avec un doubleur ca fait un 480mm ??? :-[
Sur D7000, X1,5 = 225 soit 450 avec doubleur...(Canon, X1,6)
WAOOUUUU!!! pas mal! merci alexmilan ,reste a savoir, si la luminosité reste correct sans avoir un soleil au zénit , avec un boitier( d7000) ??? si quelqu'un à des photos avec se couple(aps-c et 150mm sigma)je serais heureux de voir ça ;) merci d'avance!! ;D
Oups!!pardon! les liens de LviatouR parlent d'eux même cet objectif, sur un d80 et un d300s fait des merveille sur tout ce qui est portrait! :o
amateur 85 tes photos sont magnifiques.
3 questions :
JPEG directs ou RAW (quel logiciel?)
je comprends la MAP manuelle, mais pourquoi se priver de la mesure de la lumière du boitier?
tu parles souvent de watts pour indiquer la quantité de lumière, c'est à dire ?
encore bravo, :)
bonjour toujours en jpeg, je ne suis pas un as du post-traitement et je n' ai jamais utilisé de raw
pour la MAP manuelle, pour moi elle reste toujours plus précise, mais ce n' est que mon avis
pour les watts instantanés, déformation profetionnelle qui me sert pour la prise de toutes mes photos, je travaille avec les plantes ( plants de tomates ) et cela me sert pour la prise de photos ;D, bizarre mais pourtant c' est la pure vérité ;)
(http://img35.imageshack.us/img35/8276/unemsangebleuecanoneos5.jpg)
sigma 150 mm macro plus doubleur sigma ;)
Ah ouai, c'est quand même très piqué la dessus!!! ;)
Effectivement ! :o Mais peut-être un peu trop accentué ? Notamment celle en haut de cette page...
pour l' accentuation, toujours un seul coup de net sous photofiltre, jamais plus
des fois je pense aussi que je ne devrais pas mettre ce coup de net, mais je n' ai pas non plus toshop et je ne suis pas comme les spécialistes de ce logiciel qui font 4/5/6 voir plus de calques pour faire un cliché parfait, moi je traite une photo en 3/4 secondes, le reste vient des réglages sur mon 5D mark II
le decrochement du sujet principal est toujours plus prononce avec le 5D mark II avec son bokeh énorme que du temps ou j' utilisais encore mon K7. de plus je prends de plus en plus mes clichés avec des iso bas ( sauf quand je m' amuse à monter le 5D pour voir la qualité de sa sensibilité ) et je trouve aussi que dans ces conditions cela décroche encore plus les sujets,
Citation de: amateur85 le Décembre 12, 2010, 11:02:26
bonjour toujours en jpeg, je ne suis pas un as du post-traitement et je n' ai jamais utilisé de raw
pour la MAP manuelle, pour moi elle reste toujours plus précise, mais ce n' est que mon avis
pour les watts instantanés, déformation profetionnelle qui me sert pour la prise de toutes mes photos, je travaille avec les plantes ( plants de tomates ) et cela me sert pour la prise de photos ;D, bizarre mais pourtant c' est la pure vérité ;)
Merci pour les renseignements, en tout cas tu as l'œil vif et pas de tremblotte au déclenchement, bravo. ;)
;)
(http://img220.imageshack.us/img220/3461/copiedemsangebleueenpho.jpg)
format 1200 >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-mesange-bleue-en-photo-le-bec-rempli-sigma-150-mm-macro-doubleur-63747769.html
.
Vraiment impressionnant le piqué, malgré le doubleur. Conserve t'on l'autofocus avec ce doubleur?
bonjour lemarseillais
non, on perd l' autofocus ;), question d' habitude et l' avantage de tout prendre en manuel, ainsi malgré les montages optiques utilisés on ne rencontre jamais de problème
Citation de: lemarseillais le Décembre 29, 2010, 22:06:32
Vraiment impressionnant le piqué, malgré le doubleur. Conserve t'on l'autofocus avec ce doubleur?
Comme le dit amateur85, avec le doubleur on perd l'AF, mais c'est avec le doubleur Sigma !
Avec le doubleur Kenko, l'AF fonctionne :D, mais en ce qui me concerne avec cette config donc 100mm Sigma + X2 kenko, surexposition systématique de 2 IL >:(
Bon quand on la sait :)
J'étais en camargue aujourd'hui, j'aurai bien aimé avoir ce doubleur :(
Je vends le mien....
et l' AF fonctionne sur boitiers Nikon.
erreur de ma part, mise au point manuelle. ::)
Salut à tous.
Ci-dessous le lien qui vous renverra chez Sigma avec toutes les compatibilités convertisseurs (1,4x et 2x) le tout en Sigma bien sûr. ;)
Bonnes fêtes et bonne année 2011. :D
http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Compatibilités%20Téléconvertisseurs2010_03.pdf
(http://img24.imageshack.us/img24/8573/copiedephotodesamirispe.jpg)
format 1200 >>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-un-petit-singe-dans-les-branches-saimiris-a-tete-noire-64363607.html
.
bonjour à tous,
cela fait longtemps que j'utilise le 1,4 avec le 150mm,mon seul probléme à part l'autofocus qui perd en efficacité,c'est que je suis incapable de reconnaître sur un raw si j'ai utilisé le tc ou pas.....!!
je n'ai jamais oser le X2,et bien je dois reconnaître que je suis bluffé!!
bravo pour la qualité des images proposées!
j'utilise beaucoup le 150mm avec monopode et une rotule joystick
bonne continuation,denis
(http://img593.imageshack.us/img593/3461/copiedemsangebleueenpho.jpg)
format 1200 et 4 autres clichés >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-mesange-bleue-en-photo-gros-plans-canon-eos-5d-mark-ii-65468592.html
.
(http://img62.imageshack.us/img62/3506/copiedemsangecharbonnir.jpg)
format 1200 >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photos-de-mesanges-charbonnieres-sigma-150-mm-maco-doubleur-65527259.html
.
(http://img262.imageshack.us/img262/8400/copiedegrosplansurunems.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photos-de-mesanges-sigma-150-mm-macro-doubleur-sigma-65683022.html
.
(http://img832.imageshack.us/img832/9754/copiedephotodemsangeble.jpg)
format 1800 >>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-oeil-de-mesange-bleue-et-plumage-en-photo-canon-eos-5d-mark-ii-66033857.html
.
(http://img824.imageshack.us/img824/1586/copiedepapillonauroreen.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-papillon-aurore-en-photo-macro-sigma-150-mm-macro-plus-doubleur-69945955.html
.
premier essai avec le sigma 150 mm macro plus doubleur avec le flash annulaire Sigma
photo prise sous la pluie et dans la foret donc avec une lumière faible ( moins de 70 watts/m² )
(http://img638.imageshack.us/img638/4039/unescargotpetitgris.jpg)
format 1200 http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photos-d-un-escargot-petit-gris-sigma-150-mm-macro-doubleur-sigma-70526998.html
.
Je fais remonter ce post remarquable, ça donne vraiment envie !
Quelqu'un a t il essayé le doubleur avec le nouveau 150 OS ? Même s'il est deux fois plus cher que son prédécesseur...
Citation de: Paulisson le Février 14, 2012, 17:42:50
Je fais remonter ce post remarquable, ça donne vraiment envie !
Quelqu'un a t il essayé le doubleur avec le nouveau 150 OS ? Même s'il est deux fois plus cher que son prédécesseur...
Pas tout à fait, quand même ! :D (on le trouve facilement à moins de 1000 euros, la version non OS était plutôt dans les 750).
Je n'ai pas de doubleur, mais je voudrais profiter de la remontée de ce fil pour remercier
amateur85, dont les magnifiques photos m'ont aidé à prendre une décision que je ne regrette absolument pas. :)
Heureux que ce sujet ai servi à quelqu un ;)
Maintenant je m amuse avec le 150 MM. Macro f:2.8 mais aussi avec le 300 MM. F:2.8 souvent couple avec un doubleur sigma
Même si je suis en boîtier canon, je pense toujours que sigma reste dans le trio de tête sur bons nombres d objectifs, si sigma veut me faire essayer un 800 MM. Avec doubleur je suis prêt aussi ;D
.
Je suis toujours bluffé par ces photos...
J'ai trouvé un doubleur Sigma d'occasion mais non "DG". Ayant eu des petits soucis avec un 105 macro non "DG" (sur un 20D, objectif utilisable seulement à pleine ouverture), je me pose la question de la compatibilité.
Quelqu'un a t il déjà testé ? Le vendeur l'utilisait entre un 20D et un sigma 300 2.8 non "DG"...
Je me suis lancé après quelques hésitations et j'avoue ne pas être déçu, bien au contraire.
Le Téléconvertisseur Sigma 2X APO EX DG HSM Nikon D est couplé au Sigma 150mm F2.8 Macro DG OS EX HSM Nikon D.
Je me suis dit que cela pourrait intéresser certains de voir les résultats obtenus et par le fait sortir des oubliettes ce fil moribond.
D'autant que la question a été posée au sujet de la configuration pré-citée.
Les exemples sont rares sur le web. Le blog "linké" précédemment a disparu.
La qualité n'est pas aussi bonne que celle de mon DA*300mm Pentax, mais elle est loin d'être médiocre. Je suis même très agréablement surpris.
Gros avantages :
- Photographier des insectes particulièrement farouches dans ma région. Avec la chaleur tropicale, ils sont très actifs dès le levé du soleil. Les papillons par exemple sont toujours en mouvement et ne se posent qu'environ 1/10" sur une fleur pour butiner.
- Le rapport 2:1.
- Rapport 1:1 atteint à une distance de 0,76 cm de la "cible" soit 0,56m de l'extrémité de l'objectif (si je ne m'abuse).
- Polyvalence en billebaude que je pratique. Même pour les oiseaux, la qualité reste très correcte et la focale adaptée : un 300mm qui cadre comme un 450mm.
- j'ai l'impression que la stabilisation est plus efficace que sans le TC.
Inconvénients :
- Gourmand en lumière. Mais ici, aux Antilles on en aurait plutôt trop donc pas de souci, bien au contraire. D'autant que les APNs ont fait tant de progrès que jusqu'à 1600 ISO le résultat me satisfait.
- Manuel Focus obligatoire. Cela ne me dérange pas, dans 80% des cas, j'utilise ce mode même sans le TC.
- MAP pointue entre 3m et l'infini, mais c'est du à la course de la bague. C'est un objectif macro...
Je commence donc avec une série de 3 photos en espérant trouver des contributeurs.
Merci à amateur85, pour les exemples déposés qui m'ont bien servi dans mon choix final. ;)
Ce sont les toutes premières photos, donc il faut maîtriser la bête... Je fais appel à votre indulgence.
1.Syrphidae
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/1-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=63&u=17327288)
Model NIKON D7000
Shutter Speed 1/250 s
F-Number f/8
ISO ISO 1600
Exposure Bias Value 0.00 eV
Metering Mode Center weighted average
Focal Length 300 mm
2. Nymphale cendré
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/2-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=64&u=17327288)
Model NIKON D7000
Shutter Speed 1/250 s
F-Number f/10
ISO ISO 500
Exposure Bias Value -0.67 eV
Metering Mode Center weighted average
Focal Length 300 mm
3. Grèbe à bec cerclé
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/3-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=65&u=17327288)
Model NIKON D7000
Shutter Speed 1/1250 s
F-Number f/8
ISO ISO 400
Exposure Bias Value -0.67 eV
Metering Mode Center weighted average
Focal Length 300 mm
Je poursuis avec une série sur un papillon appelé Nymphale cendré -Anartia jatrophae-
4. Toujours à main levée. C'est cadré un peu serré, je le reconnais... :-\
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/4-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=72&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : 150mm F2.8
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F13
Temps de pose : 1/250" (-0.67 IL)
Sensibilité ISO : 450/28°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 0.56 m
5.
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/5-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=73&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : 150mm F2.8
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F8
Temps de pose : 1/250" (-0.67 IL)
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 1.26 m
6.
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/6-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=74&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : Unknown model (150mm F2.8 D, G, VR; ID: 99 48 76 76 24 24 4B 0E)
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F10
Temps de pose : 1/250" (-0.67 IL)
Sensibilité ISO : 450/28°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 0.63 m
Pour voir les images en 1600 x 1060, c'est ici : https://picasaweb.google.com/lh/photo/-zCQt8u61gk0sG6llxcHZdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink (https://picasaweb.google.com/lh/photo/-zCQt8u61gk0sG6llxcHZdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Super Jacques, une préf pour la 5 ;)
Mon 150 va de plus en plus mal retour SAV demain matin :'(
Gerard
Citation de: Gepô le Septembre 18, 2012, 19:44:41
Super Jacques, une préf pour la 5 ;)
Mon 150 va de plus en plus mal retour SAV demain matin :'(
Gerard
Merci Gérard.
En ce qui me concerne ça va. J'attends que cela s'aggrave pour l'emmener chez le docteur. Sinon, je fais comment moi ? :'(
Je prends un 180mm Tamron pour patienter ? ;D
7. "Flamme" - Dryas iulia martinica
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/7-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=79&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : 150mm F2.8
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F9
Temps de pose : 1/250" (-0.67 IL)
Sensibilité ISO : 360/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 2.11 m
8. Anolis Roquet. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour du 1600 ISO, je trouve que c'est propre.
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/8-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=80&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : 150mm F2.8
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F8
Temps de pose : 1/250" (-0.33 IL)
Sensibilité ISO : 1600/33°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 0.67 m
9. Wallengrenia ophites
(http://i32.servimg.com/u/f32/17/32/72/88/9-dsc_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=81&u=17327288)
Appareil : NIKON D7000
Objectif : 150mm F2.8
Focale : 300 mm (équiv. 450 mm)
Ouverture : F10
Temps de pose : 1/400" (-1 IL)
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : centrale pondérée
Balance des blancs : AUTO1
Mode mise au point : Manual
Stabilisateur d'image : Off
Focus Distance : 0.94 m
Lien 1600 x 1060 : https://picasaweb.google.com/lh/photo/tRzhunR98KmTQZrmlWIsLNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink (https://picasaweb.google.com/lh/photo/tRzhunR98KmTQZrmlWIsLNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
8.
(https://farm9.staticflickr.com/8448/7999887058_c0a5f4dd16_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/7999887058/)
DSC_3832 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/7999887058/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
9.
(https://farm9.staticflickr.com/8170/8002575720_90d19828e1_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8002575720/)
DSC_3844 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8002575720/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
10.
(https://farm9.staticflickr.com/8444/8002572423_3cac73701c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8002572423/)
DSC_3855 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8002572423/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Il y a possibilité de voir les images en 2476 x 1640. ;)
Oups ! Désolé, j'ai mis 2x la même. ;D
j'hésite à acheter cette optique ... et bien Sigma devrait te faire un rabais sur tes prochains achats, parce que c'est vendeur !! beau boulot !
Citation de: titou29120 le Septembre 20, 2012, 11:49:07
j'hésite à acheter cette optique ... et bien Sigma devrait te faire un rabais sur tes prochains achats, parce que c'est vendeur !! beau boulot !
Au cas où cause remaniement de mon parc, je vends mon Sigma 150/2.8 Macro OS, sous garantie. 8)
Citation de: titou29120 le Septembre 20, 2012, 11:49:07
j'hésite à acheter cette optique ... et bien Sigma devrait te faire un rabais sur tes prochains achats, parce que c'est vendeur !! beau boulot !
Merci titou29120. ;)
Jacques je voulais te demander si ton doubleur Sigma était compatible avec les objectifs Canon entre autre le 24-105 L IS et le 70-300L IS.
Avant de choisir ce modéle n'as tu pas pensé au Kenko qui me semble plus polivalent
Merci
Gerard
Citation de: inca le Septembre 20, 2012, 14:14:23
Au cas où cause remaniement de mon parc, je vends mon Sigma 150/2.8 Macro OS, sous garantie. 8)
Déçu ?
Citation de: Gepô le Septembre 21, 2012, 11:37:46
Jacques je voulais te demander si ton doubleur Sigma était compatible avec les objectifs Canon entre autre le 24-105 L IS et le 70-300L IS.
Avant de choisir ce modéle n'as tu pas pensé au Kenko qui me semble plus polivalent
Merci
Gerard
Pour répondre à ta question. Je n'ai même pas envisagé le TC Kenko. Connaissant la qualité des lentilles fabriquées par Sigma j'ai fait confiance et ne suis pas du tout déçu, bien au contraire car je m'attendais à beaucoup plus de pertes.
Mais mon utilisation est très
spécifique, je développe :
Le problème majeur, ici, c'est la mobilité des insectes. Certaines photos sont irréalisables à petite distance avec une focale inférieur sauf gros coup de chance (même au lever du jour, il fait déjà entre 24/28°C selon l'époque).
Les lépidoptères ont tendance a être moins farouches en fin d'après-midi. Mais comme je fréquente surtout la forêt hygrophile, à cette heure, il n'y a pas assez de lumière même sans TC...
A cette heure, donc, cela me limite aux espèces de plaine. Petit créneau entre 15h30 et 17h. Tout en sachant qu'à partir de 17h : plus de lumière pour la photo (a moins d'avoir un Nikon D3S ou D4). Ces jours-ci le coucher de soleil est à 18h !
Pour ce qui est de la compatibilité avec les objectifs Canon entre autre le 24-105 L IS et le 70-300L IS aucune idée. Mais je pense que tu auras toutes les réponses en cherchant sur le web. A moins qu'on te la donne ici même.
P.S : J'ai lu quelque part qu'il y avait une astuce qui consistait à intercaler une bague allonge entre l'objectif d'une autre marque et le doubleur. Maintenant l'utilisation de ce combo reste très particulière.
;)
Oui, Jacques sur le Web je peux tout trouver, je voulais connaitre ton ressenti, merci pour ce long exposé.
Je suis un peu refroidi avec le matos Sigma, coté mécanique.
Poste de bonnes photos comme dab
Amitiés A+
gerard
10. Orthemis Macrostigma mâle
(https://farm9.staticflickr.com/8452/8015709541_7db3122791_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8015709541/)
DSC_3905 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8015709541/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
11.
(https://farm9.staticflickr.com/8181/8015708953_fb691d3281_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8015708953/)
DSC_3939 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8015708953/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Grand format disponible sur Flickr.
Citation de: Jack Odonate le Septembre 23, 2012, 17:05:42
10. Orthemis Macrostigma mâle
Ça, c'est un nom prédestiné ! :D
Toujours dans les tests de la qualité optique du combo... Distance approximative du sujet : entre 15 et 20m.
12. Recadrée 5,9 Mpix. (C'est clair, ce n'est pas un D800).
(https://farm9.staticflickr.com/8321/8023293733_e9cd0ec6ef_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8023293733/)
DSC_4231 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8023293733/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
13. Recadrée 4,7 Mpix. Je trouve cela pas trop mauvais et vous ?
(https://farm9.staticflickr.com/8039/8023293411_787dd4447a_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8023293411/)
DSC_4240 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8023293411/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
;)
Ben , je trouve que c'est pas mal du tout à cette distance et à F8 tu gardes du bokeh.
Le sujet blanc ne favorise pas les détails. le test est trés intéressant, continue Jacques
gerard
Citation de: Gepô le Septembre 25, 2012, 18:00:22
Ben , je trouve que c'est pas mal du tout à cette distance et à F8 tu gardes du bokeh.
Le sujet blanc ne favorise pas les détails. le test est trés intéressant, continue Jacques
gerard
Merci gérard. ;)
Revenons à la macro avec une série sur la chenille du Pseudosphinx tetrio.
14. Les photos en grande taille sont disponibles sur Flickr.
(https://farm9.staticflickr.com/8462/8029284024_d2c5457ac0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029284024/)
DSC_3981 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029284024/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
15. Une grande morfale !
(https://farm9.staticflickr.com/8178/8029290595_8238c9c026_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029290595/)
DSC_3982 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029290595/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
16. Elle a jeté son dévolu sur une feuille d'allamanda.
(https://farm9.staticflickr.com/8455/8029285060_b11801a14c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029285060/)
DSC_3997 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8029285060/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
19. Exifs inside.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/19-DSC_3954.jpg)
18.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/18-DSC_4119.jpg)
17.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/17-DSC_4106.jpg)
Est-ce que l'un d'entre-vous a essayé cette combinaison (150 OS + 2X)avec le D800...Est-ce que l'AF fonctionne encore?
Citation de: AlexMilan le Septembre 30, 2012, 18:56:58
Est-ce que l'un d'entre-vous a essayé cette combinaison (150 OS + 2X)avec le D800...Est-ce que l'AF fonctionne encore?
Je ne pense pas que l'AF fonctionne, mais je serai bien curieux de voir le résultat.
20.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4295.jpg)
21. Protoneura aisla. Une habitante des rives ombragées de rivières d'altitude.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4040.jpg)
22. Mon grand copain. ;D
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4217.jpg)
J'vais passer commande cette semaine de mon D600 avec ce fabuleux duo qu'à l'air d'être le 150 macro et son doubleur (et un nikkor 50 1.8 G pour les balades)
Quand je me repasse ce fil, j'ai encore plus hâte ! Je commande chez Digit-photo et il ne stocke malheureusement pas le caillou, du coup ça va se faire en 2 commandes (en même temps ça m'arrange, ainsi je "profite" d'une livraison chronopost, plus sécurisante pour du matériel de précision qu'un colis postal (même si ça me coûte !).
J'ai vraiment hâte de voir cela avec mes bestioles réunionnaises ! Et nos belles fleurs...
J'ai quand même un temps hésiter à prendre un D7000 voir un pentax au vu de la qualité de vos photos avec un appareil APS ! (ça m'aurais fait gagner un objectif...) Mais l'idée du 1:1 sur un grand capteur est grisante !
Merci encore pour ces belles images !
Citation de: konoz le Octobre 01, 2012, 09:33:23
J'vais passer commande cette semaine de mon D600 avec ce fabuleux duo qu'à l'air d'être le 150 macro et son doubleur (et un nikkor 50 1.8 G pour les balades)
Quand je me repasse ce fil, j'ai encore plus hâte ! Je commande chez Digit-photo et il ne stocke malheureusement pas le caillou, du coup ça va se faire en 2 commandes (en même temps ça m'arrange, ainsi je "profite" d'une livraison chronopost, plus sécurisante pour du matériel de précision qu'un colis postal (même si ça me coûte !).
J'ai vraiment hâte de voir cela avec mes bestioles réunionnaises ! Et nos belles fleurs...
J'ai quand même un temps hésiter à prendre un D7000 voir un pentax au vu de la qualité de vos photos avec un appareil APS ! (ça m'aurais fait gagner un objectif...) Mais l'idée du 1:1 sur un grand capteur est grisante !
Merci encore pour ces belles images !
Merci konoz pour ton passage et commentaire. Je vois que ce fut utile de montrer quelques exemples.
Il y a bien sûr un peu de pertes par rapport au 150mm seul, mais les résultats restent tout à fait acceptables.
Quand j'édite certaines photos en format 16/9è (1920 x 1080), bien malin est celui qui pourra voir la différence sur un écran 27" et je n'ai qu'un APS-C.
Cela correspond déjà à un bon tirage papier me semble-t-il.
Je me souviens d'un temps pas si lointain où l'on regardait les tirages papier en 10x15...
Je crois que tu ne seras pas déçu, même si le combo 150mm + TCx2 demande un certain apprentissage.
Pour ma part, j'ai été un peu contraint par les conditions particulières (évoquées précédemment) d'opter pour ce dernier.
Faire de la macro en Martinique avec une petite focale relève presque de la gageure. C'est possible, j'ai commencé avec un 90mm, mais débuts difficiles.
Surtout avec les insectes volants très farouches.
Quand, je pars en billebaude, je ne mets pas systématiquement le TC, mais plus les heures avancent, plus la chaleur devient rude, et les insectes hyperactifs... Alors, là, bien content de l'avoir sous la main.
D'autant qu'il lui faut une lumière forte pour qu'il donne le maximum. Je pense que de ce côté là, tu es servi sur ton île.
J'attends avec impatience sur ce fil tes premiers tests qui j'en suis certain intéresseront fortement les possesseurs de FF.
Bonnes photos,
Cordialement Jack. ;)
Merci Jack, en effet, la lumière ne manque que rarement (sous bois) ici aussi. Mais si il y a peu de lumière, je prend un flash annulaire (en fait spécialement pour une petite espèce de scorpion blanc qui vis sous les rochers et dans les petites grottes, et pour une fourmis géante qui a tendance a faire ses routes à l'ombre). Je pense ça judicieux avec un aussi gros tromblon que le 150, le flash boitier doit laisser une ombre portée dans certains cas !
Pour le reste, nos araignées de nature apprécient particulièrement la lumière sur leur cathédrales de toiles et sont peu farouches (faut dire qu'elles n'ont pas de prédateur...) et les domestiques, farouches elles le sont, quand on ne sait pas les approchées... ce qui n'est pas mon cas, je ne tue jamais les animaux quelqu'ils soient (rapport à la religion tousssa...) et me suis fait une spécialité de les attrapées pour les sortir de la maison pour cause d'épouse phobique... là elles iront peut être faire un tour dans une cage aménagée pour les photos, je pense à un petit saladier que je pourrais percé dans ce but...
Pour les autres insectes et petits oiseaux, le TC fera merveille, après apprentissage bien entendu ! (en même temps je passe d'un compact leica à un reflex plein format, de l'apprentissage il me faudra !)
Bravo Jack ! La qualité reste très bonne, je trouve ! :)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 01, 2012, 22:48:15
Bravo Jack ! La qualité reste très bonne, je trouve ! :)
Merci Shashinman13 pour ton passage. Oui, ils savent faire de bonnes lentilles chez Sigma. Un petit effort sur le contrôle qualité et ce sera parfait.
Citation de: Jack Odonate le Octobre 02, 2012, 00:19:05
Merci Shashinman13 pour ton passage. Oui, ils savent faire de bonnes lentilles chez Sigma. Un petit effort sur le contrôle qualité et ce sera parfait.
Oui, un meilleur contrôle de qualité des produits serait nécessaire pour vraiment être à la hauteur de la concurrence. Ceci dit, il semble que Canon ne soit pas en reste. Il y a parfois des variations importantes dans les performances selon l'objectif, même dans les L (cf la dernière mise à jour sur The Digital Picture du test en cours de l'EF 24-70 f2.8 II qui coûte deux bras !)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 02, 2012, 09:31:26
Oui, un meilleur contrôle de qualité des produits serait nécessaire pour vraiment être à la hauteur de la concurrence. Ceci dit, il semble que Canon ne soit pas en reste. Il y a parfois des variations importantes dans les performances selon l'objectif, même dans les L (cf la dernière mise à jour sur The Digital Picture du test en cours de l'EF 24-70 f2.8 II qui coûte deux bras !)
Je ne connais pas cette marque. A par l'AE-1 P argentique que j'ai possédé il y a quelques décennies. Ce que j'observe par contre c'est que les produits sont chers. Je pense au 180mm macro...
J'ai lu sur CI que dans la nouvelle politique de Sigma, ils allaient renforcer le contrôle qualité grâce à un nouveau banc de test beaucoup plus rapide.
Il faudra alors compter sur eux parmi le top qualité.
Tentative de Focus Stacking : 25 images.
Il était tôt, à 500m d'altitude. J'ai profité de son engourdissement (trépied). ;D
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4345.jpg)
Citation de: Jack Odonate le Octobre 02, 2012, 14:06:11
Tentative de Focus Stacking : 25 images.
Il était tôt, à 500m d'altitude. J'ai profité de son engourdissement (trépied). ;D
C'est pô mal ! un petit crop pour voir.........
Focus Stacking , avec quel logiciel Jacques ?
Gérard
Citation de: Jack Odonate le Octobre 02, 2012, 14:06:11
Tentative de Focus Stacking : 25 images.
Il était tôt, à 500m d'altitude. J'ai profité de son engourdissement (trépied). ;D
C'est très réussi ! J'aime beaucoup ! Bravo ! ;)
Citation de: Gepô le Octobre 02, 2012, 14:24:38
C'est pô mal ! un petit crop pour voir.........
Focus Stacking , avec quel logiciel Jacques ?
Gérard
Merci Gepô.
Avec une ancienne version de Zerene Stacker.
Crop 50%
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4345_Crop50.jpg)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 02, 2012, 16:52:18
C'est très réussi ! J'aime beaucoup ! Bravo ! ;)
Merci Shashinman, je ne maîtrise pas encore... (en plus j'ai fait ça au pif, sans le le Velbon Mag Slider).
Toujours dans mes test... (grand format sur Flickr).
24. Il fait si chaud...
(https://farm9.staticflickr.com/8457/8050077651_5ebe381d94_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050077651/)
DSC_4360 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050077651/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
25. Que les papillons en sont à téter les cailloux après l'averse. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8451/8050077285_c87809f78e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050077285/)
DSC_4371 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050077285/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
26. Le bar est ouvert !
(https://farm9.staticflickr.com/8452/8050076877_9a1fa5992c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050076877/)
DSC_4377 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8050076877/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
C'est pô mal, je trouve qu'il y a quand même une perte dans les détails pour chippoter ! ;)
As tu essayé le doubleur sur d'autres objectifs, qu'est ce que ça donne ?
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 03, 2012, 13:45:20
C'est pô mal, je trouve qu'il y a quand même une perte dans les détails pour chippoter ! ;)
As tu essayé le doubleur sur d'autres objectifs, qu'est ce que ça donne ?
Gerard
C'est clair que dire qu'il n'y a pas de pertes serait nier l'évidence. Après tout dépend du niveau d'exigences de chacun. En ce qui me concerne, je trouve cela satisfaisant pour le format 1920 x1080.
Le piqué peut-être très variable selon les circonstances. Il nécessite une MAP très, très précise et une bonne lumière pour donner le meilleur.
Cela serait intéressant de voir avec un FF.
Je n'ai pas essayé avec un autre objectif pour la simple raison que c'est mon seul et unique en monture Nikon (pour l'instant...). De plus, il me semble avoir lu qu'il n'était pas forcément compatible avec ceux d'autres marques à moins de bidouiller.
Ah Ah !! j'ai l'impression que le FF commence à te faire de l'oeil, en attendant avec ton APS tu fais de superbes images
En ce qui me concerne je n'ai toujours pas reçu mon matériel qui se trouve au SAV
Bonnes photos
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 04, 2012, 11:08:56
Ah Ah !! j'ai l'impression que le FF commence à te faire de l'oeil, en attendant avec ton APS tu fais de superbes images
En ce qui me concerne je n'ai toujours pas reçu mon matériel qui se trouve au SAV
Bonnes photos
Gerard
Merci Gérard pour le compliment. J'essaie de rendre hommage à cette nature qui me donne beaucoup.
Pas du tout. Je suis très content de mes 2 "DX". J'ai encore du boulot pour toucher leurs limites.
Si j'étais dans un pays tempéré, je ne dis pas. Le FX pour le bokeh et le DX pour avoir plus de PdC dans les grandissements importants.
Mais vu qu'ici l'approche est la principale difficulté je me retrouverai bien embêté avec un 150mm.
De plus le 150 Sigma + doubleur donne des bokehs très sympas.
J'ai commandé le Tamron 180mm monture Nikon pour faire la jonction quand le Sigma ira chez le Dr... ;D
27. Erythrodiplax umbrata (mâle).
(https://farm9.staticflickr.com/8179/8054897948_1121197512_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8054897948/)
DSC_4356 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8054897948/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Taille HD (2497 x 2947) disponible.
Citation de: Jack Odonate le Octobre 04, 2012, 23:45:41
27. Erythrodiplax umbrata (mâle).
Une espéce que l'on ne trouve pas en métropole, enfin je crois.
Jacques, est ce que tu peux poster des images de sujets prises à environ une dizaine de métres avec ce doubleur, uniquement par curiosité, je suis interessé par les zozios à cette distance.
Amicalement
Gérard
Merci pour ton passage Gérard.
Il faudra que je vois ce que je peux faire lors de la prochaine sortie.
En attendant voici des photos déjà postées sur les pages précédentes, non-recadrées, format 4928 x 3264 à télécharger. Il y a un peu de bruit, c'est entre 400 et 640 ISO. Le niveau de détails eut été meilleur à 100/200 ISO et une lumière plus forte, mais c'était la fin d'après-midi.
Pour la distance : 15/20m.
Mais amha pour une focale de 300mm 5/6m c'est le maximum pour un oiseau de petite taille (merle, bécasseau, ...). A 10/15m, il faut un 600mm
Amitiés Jacques ;)
1/ https://www.dropbox.com/s/zds2k3s5mcgzd6x/DSC_3736.jpg (https://www.dropbox.com/s/zds2k3s5mcgzd6x/DSC_3736.jpg)
2/ https://www.dropbox.com/s/95kphpyvamkv062/DSC_4231.jpg (https://www.dropbox.com/s/95kphpyvamkv062/DSC_4231.jpg)
3/ https://www.dropbox.com/s/ac8gh0tigyoyhum/DSC_4242.jpg (https://www.dropbox.com/s/ac8gh0tigyoyhum/DSC_4242.jpg)
2 "close-up".
30.
(https://farm9.staticflickr.com/8455/8062588742_39288cc18a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8062588742/)
DSC_4664 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8062588742/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
31.
(https://farm9.staticflickr.com/8177/8062587894_cee76dfaf4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8062587894/)
DSC_4674 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8062587894/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Possibilité de les voir en HR sur Flickr.
Merci pour les liens Jacques, sur le coup je ne suis pô convaincu
Par contre en macro ça cartonne, avec le stacking ce doit être d'enfer !
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 07, 2012, 22:24:03
Merci pour les liens Jacques, sur le coup je ne suis pô convaincu
Par contre en macro ça cartonne, avec le stacking ce doit être d'enfer !
Gerard
Merci Gérard pour ton passage. Oui, pour le lointain, ça dépanne, mais ce n'est pas aussi performant qu'un objectif dédié. Je ne pense pas que les objectifs "macro" soient très performants (voire conçus) pour ce genre d'usage à part le Nikon 200mm Micro (d'après les essais vus sur CI). ;)
Citation de: Jack Odonate le Octobre 04, 2012, 12:24:11
J'ai commandé le Tamron 180mm monture Nikon pour faire la jonction quand le Sigma ira chez le Dr... ;D
Tu as bien fait, je viens de contacter le SAV Sigma france, mon 150 est reparti en usine !!!!!! Japon !!!!!
Je ne suis pas prés de le récuperer ! :'( :'( :'(
A+
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 08, 2012, 17:17:50
Tu as bien fait, je viens de contacter le SAV Sigma france, mon 150 est reparti en usine !!!!!! Japon !!!!!
Je ne suis pas prés de le récuperer ! :'( :'( :'(
A+
Gerard
D'un autre côté la saison macro se termine pour vous, tu l'auras tout neuf pour le printemps. J'attends la réception du Tamron 180mm pour envoyer le mien...
Mais je comprends ton impatience. Quand on y a goûté, il est très, très difficile de s'en passer ! ;D
pour le printemps ??? ??? ??? ??? >:( >:( >:(
Une petite pour aujourd'hui.
Ischnura ramburii (portrait).
31.
(https://farm9.staticflickr.com/8310/8065110751_ed1c200507_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8065110751/)
DSC_4625 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8065110751/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Citation de: Gepô le Octobre 08, 2012, 17:57:59
pour le printemps ??? ??? ??? ??? >:( >:( >:(
Tu le recevras avant, je voulais dire pour la prochaine saison macro. ;)
Tu le recevras avant :D :D :D :P :P :P
Citation de: Jack Odonate le Octobre 08, 2012, 17:58:19
Une petite pour aujourd'hui.
Ischnura ramburii (portrait).
T'as d'beaux yeux, tu sais !
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2012, 21:41:56
T'as d'beaux yeux, tu sais !
Merci Mistral. Séduit par les yeux des demoiselles ? moi aussi ! lol.
De superbes clichés, bravo Jack ! :) Ce montage est vraiment qualitatif, je trouve :)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 08, 2012, 22:20:25
De superbes clichés, bravo Jack ! :) Ce montage est vraiment qualitatif, je trouve :)
Merci Shashinman. Oui, quand toutes les conditions sont réunies. J'en suis vraiment satisfait, surtout dans mon coin où les insectes sont difficiles à approcher. Dans un pays froid, je ne serai sans doute pas monté au-dessus du 90mm... Encore que, pour le bokeh...
Le rendu des longues focales est quand même plus sympa (fond plus discret, meilleur bokeh). Pour traquer les Odonates, même chez moi plus la focale est longue mieux cela vaut. Sinon avec un 90 ou 100 macro on peut déjà faire pas mal de choses. Mais depuis que j'ai le 150, le nombre de mes prises a sensiblement augmenté, encore plus avec le TC 1,4 :) Mon prochain sera le 300 f4 L IS pour les prises en vol :)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 09, 2012, 09:22:08
Le rendu des longues focales est quand même plus sympa (fond plus discret, meilleur bokeh). Pour traquer les Odonates, même chez moi plus la focale est longue mieux cela vaut. Sinon avec un 90 ou 100 macro on peut déjà faire pas mal de choses. Mais depuis que j'ai le 150, le nombre de mes prises a sensiblement augmenté, encore plus avec le TC 1,4 :) Mon prochain sera le 300 f4 L IS pour les prises en vol :)
C'est vrai que chez toi, il fait très chaud aussi, mais les amplitudes thermiques sont tout même plus marquées. Tu as quand même un petit créneau le matin pour la macro.
Ici, c'est infernal, surtout en ce moment. Hier, j'ai fait une sortie à l'aube, il faisait déjà 28°C. J'ai carrément fui à 8h30 : on était déjà à 32°C (à l'ombre)... Heureusement dans 2 mois, les températures vont considérablement baisser avec des 19°C au lever du soleil. ;D
Tu as totalement raison. Je parlais de macro "pure". Pour la proxy 300mm, c'est parfait. J'ai d'ailleurs acheté le DA*300mm dans cet esprit au départ. Il faudra que je l'essaie avec une bague allonge pour raccourcir la distance mini. J'avais calculé grâce aux formules ad hoc qu'avec une bague de 36mm, la distance max passait à 2,80m et mini à 41,7 cm, ce qui doit être parfait pour la proxy. Le seul problème : trouver les bagues en monture K... :-\ Mais toi avec Canon pas de souci.
N'oubliez pas que l'APO MACRO 150mm F2,8 EX DG OS HSM est aussi excellent en portrait ;)
Ici je l'ai couplé à un SD15:
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/77805_3792694984014_1135884651_o.jpg)
Citation de: Hulyss le Octobre 09, 2012, 12:04:12
N'oubliez pas que l'APO MACRO 150mm F2,8 EX DG OS HSM est aussi excellent en portrait ;)
Ici je l'ai couplé à un SD15:
Je n'en doute pas. La preuve est là.
Il doit être très bon en photo de spectacle aussi (stab + ouverture à 2,8). J'ai beaucoup de mal avec le portrait...
Ca me tente, mais, j'ai toujours fait un blocage quand il s'agit de braquer un appareil photo sur un humain. Vu que je ne suis pas pro et que je ne travaille pas avec de jolis modèles...
Donc, je me cantonne aux animaux, lol.
32.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_4804.jpg)
Elle est superbe celle là :) (mais je ne la draguerais pas ^^)
Citation de: Hulyss le Octobre 09, 2012, 12:27:11
Elle est superbe celle là :) (mais je ne la draguerais pas ^^)
C'est clair, le grain de peau n'est pas le même que celui de tes modèles. ;D
34."Sang des Ashantis"
(https://farm9.staticflickr.com/8053/8076480500_84c3554d42_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8076480500/)
DSC_4580 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8076480500/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
35. Passager clandestin. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8463/8076511804_03b61bd8d8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8076511804/)
DSC_4816 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8076511804/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
36. Ischnura ramburii
(https://farm9.staticflickr.com/8325/8079983874_d7749b9b8e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8079983874/)
DSC_4993 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8079983874/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
37.
(https://farm9.staticflickr.com/8464/8079989315_bca6e6b0f4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8079989315/)
Ischnura ramburii - DSC_5005 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8079989315/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
En 2476*1640 disponible.
Un exemple test qui pourra peut-être servir.
La photo n'a aucun intérêt esthétique.
Il s'agit d'un crabe de rivière pris à 500m d'altitude.
Elle est prise par temps couvert (même carrément pluvieux... :() / 3600 ISO / Distance % au sujet : 2,11m / Curseur bruit sur LR : 50 / Export qualité : élevée.
Format original, aucun recadrage : 4928*3264, (attention le *.jpg fait 18Mo ~).
https://www.dropbox.com/s/fyeekta2alyu1ig/DSC_5063.jpg (https://www.dropbox.com/s/fyeekta2alyu1ig/DSC_5063.jpg)
Un retour serait apprécié car je n'ai aucun point de comparaison. ;)
Bon, pas de retour... j'aurai pourtant aimé savoir ce que cela donnait en terme de bruit par rapport à d'autres APNs.
37.
(https://farm9.staticflickr.com/8052/8086241918_4b5e3b9a52_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8086241918/)
DSC_5078 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8086241918/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
38.
(https://farm9.staticflickr.com/8324/8091635869_f445013d20_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8091635869/)
Chelymorpha cribraria (Tortoise Beetle) - DSC_5151 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8091635869/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Superbes tes deux dernières Jack ! :) Pour la photo du crabe, je trouve cela pas mal du tout. Le bruit est visible mais cela reste largement exploitable, malgré le manque de lumière. Après, je ne pense pas qu'un recadrage violent soit trop possible ici ;D
Citation de: Shashinman13 le Octobre 16, 2012, 20:47:49
Superbes tes deux dernières Jack ! :) Pour la photo du crabe, je trouve cela pas mal du tout. Le bruit est visible mais cela reste largement exploitable, malgré le manque de lumière. Après, je ne pense pas qu'un recadrage violent soit trop possible ici ;D
Merci beaucoup Shashinman pour ton retour intéressant venant d'un "Canoniste".
C'est sûr : pas de recadrage... Bon, c'est juste pour montrer les possibilités du TCx2... Mais, ce Nikon D7000 me surprend dans les haut ISO quand on expose à droite, je trouve qu'il est meilleur que le K5 sur ce plan là (au-delà de 3200 ISO). Ce dernier prend le pas par contre sur les photos sous-exposées : moins de montée de bruit. Chacun ses particularités... ;)
Phidippus Regius Regal jumper. ;D
39.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/39-DSC_5178.jpg)
40.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/40-DSC_5187.jpg)
Une peluche volante : Wallengrenia ophites.
42.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/42-DSC_5074.jpg)
Une jacinthe d'eau... de près. ;D
43.
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/41-DSC_5892.jpg)
INC tu vends combien ton sigma 150mm?
Citation de: ssbj le Novembre 13, 2012, 12:50:07
INC tu vends combien ton sigma 150mm?
Pas compris, c'est à moi que tu t'adresses ?
Une petite MAJ. ;)
42. Deloyala fuliginosa
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/DSC_6033.jpg)
Ces photos sont la meilleure promo qui soit pour ce sigma 150mm. Quel dommage qu'il ne soit pas disponible chez Pentax...
J'adore tous ces clichés. La 43 est exceptionnelle!
Citation de: fsge le Novembre 15, 2012, 00:07:12
Ces photos sont la meilleure promo qui soit pour ce sigma 150mm. Quel dommage qu'il ne soit pas disponible chez Pentax...
J'adore tous ces clichés. La 43 est exceptionnelle!
Merci pour le compliment fsge. Il faudra que je leur passe le lien de ce fil à Sigma, vu qu'il part cette semaine au SAV. Peut-être qu'ils s'appliqueront pour me le réparer... :D Je fais partie de ceux qui ont joué de malchance avec cette série...
Ceci dit, ça reste une optique d'exception.
Oui, bien dommage pour les Pentaxistes. C'est pour cela que j'ai changé de crèmerie. Enfin, je me console avec mon K5 + DA*300mm pour l'animalier et la proxy. ;)
Bon, je me suis complètement vautré dans la numérotation... ;D
ça y est le Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX OS HSM est parti au SAV ce matin. :'( reviens-moi vite ! Aaaarg !
On va taper dans les fonds de tiroirs.
Melanchroia chephise / Geometridae
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/44-DSC_6013.jpg)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 16, 2012, 15:43:58
ça y est le Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX OS HSM est parti au SAV ce matin. :'( reviens-moi vite ! Aaaarg !
Bonjour Jacques,
Qu'avait il comme probléme ton 150 pour le retourner au SAV ? je ne voudrais pas t'inquiéter mais sache que le mien est chez eux depuis 2 mois et qu'ils sont incapables de me dire quoi que ce soit ! c'est quand même inquiétent non!?
>:( >:( >:(
Citation de: Gepô le Novembre 16, 2012, 17:22:36
Bonjour Jacques,
Qu'avait il comme probléme ton 150 pour le retourner au SAV ? je ne voudrais pas t'inquiéter mais sache que le mien est chez eux depuis 2 mois et qu'ils sont incapables de me dire quoi que ce soit ! c'est quand même inquiétent non!?
>:( >:( >:(
Hello Gérard,
Voir message n°968 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148926.0.html
C'est bien pour cela que j'ai acheté le 180mm Tamron, pour patienter. La saison macro dure toute l'année ici.
Mais je ne me fais pas trop de souci, je connais le sérieux du SAV SIGMA.
Et puis, je peux patienter maintenant. :D
Jacques
Oui, bon, tu as les mêmes symptomes que le mien !
Tu dis qu'ils sont "sérieux" j'en doute ou alors il faut qu'ils réapprennent la communication !
Si tu n'es pas pressé tu as frappé à la bonne porte !
En ce moment j'en rage >:(
Citation de: Gepô le Novembre 16, 2012, 17:54:23
Jacques
Oui, bon, tu as les mêmes symptomes que le mien !
Tu dis qu'ils sont "sérieux" j'en doute ou alors il faut qu'ils réapprennent la communication !
Si tu n'es pas pressé tu as frappé à la bonne porte !
En ce moment j'en rage >:(
Patiente en nous faisant de belles images au DP2. ;)
Citation de: Jack Odonate le Novembre 16, 2012, 18:04:59
Patiente en nous faisant de belles images au DP2. ;)
J'ai pô le DP2, mais le DP1 qui ne supporte pas la météo de ma région >:( y'a tout pour plaire chez Sigma !
Alors patienter pour l'objo, patienter pour la météo........... :-X :-X
J'vais m'venger sur le Beaujolais !
Amitiés
Citation de: Gepô le Novembre 16, 2012, 18:14:07
J'ai pô le DP2, mais le DP1 qui ne supporte pas la météo de ma région >:( y'a tout pour plaire chez Sigma !
Alors patienter pour l'objo, patienter pour la météo........... :-X :-X
J'vais m'venger sur le Beaujolais !
Amitiés
T'as bien raison :" In vino veritas" ou comme a dit mon ami Rabelais :" Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement, apaise l'ire, chasse la tristesse et donne joie et liesse." ;D ;D ;D
Coucou !
Il n'y a personne pour prendre la relève pendant que mon objo est chez le doc ? ;D
Citation de: Jack Odonate le Novembre 22, 2012, 01:38:07
Coucou !
Il n'y a personne pour prendre la relève pendant que mon objo est chez le doc ? ;D
Tu me prêtes ton doubleur ? ;D
Citation de: Shashinman13 le Novembre 22, 2012, 11:58:05
Tu me prêtes ton doubleur ? ;D
Si tu viens le chercher. ;D ;D ;D
Citation de: Shashinman13 le Novembre 23, 2012, 13:27:02
Ok, j'arrive ;D
Bon, c'est bien long, tu es allé chez Jack le 22 novembre et depuis RIEN, pas une seule photo.
Tu peux aller rendre le doubleur et finir ton hibernation. ;)
Pour un petit "up".
Un fond de tiroir en attendant les nouvelles photos que je n'ai pas eu le temps de traiter.
Anartia jatrophae
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/45-DSC_5200.jpg)
Junonia evarete zonalis/Savane. ;)
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/46-DSC_5208.jpg)
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/47-DSC_5209.jpg)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 19, 2012, 02:50:57
Pour un petit "up".
Un fond de tiroir en attendant les nouvelles photos que je n'ai pas eu le temps de traiter.
Anartia jatrophae
Joli fond de tiroir :D
Je continue à penser que ce 150 est meilleur que le 180 Tamy !
Amicalement
Merci les copains. Tu as raison Gérard, mais le prix n'est pas le même et il dépanne bien quand l'autre tombe en rade... :-\
Je n'ose même pas imaginer le TCx2 avec le dernier 180mm Sigma ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 19, 2012, 17:12:10
Merci les copains. Tu as raison Gérard, mais le prix n'est pas le même et il dépanne bien quand l'autre tombe en rade... :-\
Je n'ose même pas imaginer le TCx2 avec le dernier 180mm Sigma ! ;)
Pas sûr que le 180 fasse mieux, je demande à voir ;)
Citation de: Gepô le Décembre 19, 2012, 17:33:42
Pas sûr que le 180 fasse mieux, je demande à voir ;)
En terme de qualité optique sans doute, mais je pensais plutôt au confort d'utilisation. Comme de toute manières il faut un pied avec le doubleur quand on veut faire du 1:1 ou 2:1, là on arrive à 540mm macro ! Autant dire que tu n'as pas besoin de trop t'approcher... Je me demande si son diamètre plus important, ne permet pas de gagner un peu plus de lumière à F égal. Ce qui peut être intéressant avec le doubleur.
Toujours est-il qu'on ne voit pas beaucoup de photos sur le forum...;)
Citation de: Jack Odonate le Décembre 19, 2012, 18:51:24
En terme de qualité optique sans doute, mais je pensais plutôt au confort d'utilisation. Comme de toute manières il faut un pied avec le doubleur quand on veut faire du 1:1 ou 2:1, là on arrive à 540mm macro ! Autant dire que tu n'as pas besoin de trop t'approcher... Je me demande si son diamètre plus important, ne permet pas de gagner un peu plus de lumière à F égal. Ce qui peut être intéressant avec le doubleur.
Toujours est-il qu'on ne voit pas beaucoup de photos sur le forum...;)
Je pense que le prix arrête bien des convoitises !
T'as toujours pas essayé la Raynox sur ce 150 ?
Gerard
Citation de: Gepô le Décembre 20, 2012, 14:52:27
Je pense que le prix arrête bien des convoitises !
T'as toujours pas essayé la Raynox sur ce 150 ?
Gerard
C'est clair, ça calme ! Enfin, quand on aime...
Non, je n'ai pas essayé. Ici la difficulté majeure est d'approcher les insectes hyper-actifs. Je me contente du rapport 2:1 donné par le combo 150mm+ TCx2. Déjà les occasions de faire des photos à ce rapport sont assez rares.
Ici, oublie le MP-E 65mm, même pas la peine ! ;D Je fais des économies ! ;)
Une petite série pour redonner une peu de souffle à ce fil. ;)
Merry Christmas to everybody !
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/48-DSC_6459.jpg)
Très probablement Lestes forficula. (il faudrait que je regarde sous le thorax...).
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/49-DSC_6498.jpg)
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/50-DSC_6476.jpg)
(https://farm9.staticflickr.com/8351/8305888061_fc3b06e47c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8305888061/)
Lestes forficula - DSC_6658 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8305888061/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
(cadrage 100%)
(https://farm9.staticflickr.com/8079/8305886947_d510d79a78_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8305886947/)
Lestes forficula - DSC_6663 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8305886947/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
"Kamasutra papillonesque" ;D.
(https://farm9.staticflickr.com/8082/8320302130_db9daebb7e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8320302130/)
DSC_6674 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8320302130/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
[1/250 - ƒ/18 - ISO 400 - 300 mm]
Bravo pour ces nouvelles images Jacques, ce 150 est revenu dans de bonnes mains, est-il comme neuf ?
Bonnes fêtes ;)
Gérard
Citation de: Gepô le Décembre 29, 2012, 22:50:06
Bravo pour ces nouvelles images Jacques, ce 150 est revenu dans de bonnes mains, est-il comme neuf ?
Bonnes fêtes ;)
Gérard
Merci Gérard. ;)
Bonne année 2013 à toutes et à tous.
Azuré-Hemiargus hanno.
(https://farm9.staticflickr.com/8358/8334840715_3502414882_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8334840715/)
DSC_6707 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8334840715/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
[1/800 - ƒ/8 - ISO 400 - 300 mm]
(https://farm9.staticflickr.com/8493/8335893462_f0872ef1fa_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8335893462/)
DSC_6727 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8335893462/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
[1/320 - ƒ/16 - ISO 400 - 300 mm]
Superbe Jacques, il avait mis son habit pailleté d'or pour les fêtes ?
;)
Citation de: Gepô le Janvier 02, 2013, 14:14:27
Superbe Jacques, il avait mis son habit pailleté d'or pour les fêtes ?
;)
Il semblerait... ;D
Merci de ton passage. ;)
Dryas iulia martinica
(http://i1163.photobucket.com/albums/q542/Jackodonate/CI%20TCx2Sigma%20150mm/57-DSC_6906_zpsd8fe4a2e.jpg)
Salticus
Nikon D7000 + Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX OS HSM + TC Sigma 2X APO EX DG HSM Nikon D
1/250-ƒ/9-ISO 2800-300 mm.
(https://farm9.staticflickr.com/8230/8559859785_21b73a4df7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8559859785/)
DSC_8128 (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8559859785/) par Jack O'Donate (http://www.flickr.com/people/jack_o_donate/), sur Flickr
Bonjour,
Je me permets de faire remonter ce fil pour une petite question :
Qu'en est il de la stabilisation de l'objectif avec le doubleur ?
Est elle toujours efficace ?
Citation de: Paulisson le Mars 01, 2016, 14:02:46
Bonjour,
Je me permets de faire remonter ce fil pour une petite question :
Qu'en est il de la stabilisation de l'objectif avec le doubleur ?
Est elle toujours efficace ?
En guise de réponse : 1/50ème sans pied