Je suis tombé par hasard sur le Mamiya DM22 et, j'avoue avoir été enchanté par sa fiche...
- Capteur 48*36 22M de pixel
- 25 isos
- Optiques avec obturateur central dispo
- moins de 10 000 $
quelqu'un l'a déjà essayé ? il a un défaut que je loupe ?
Le seul détail qui cloche c'est qu'en dessous de 37 Mpixels, t'as plus rien (t'es plus rien): tous les magazines de luxe sont publiés au format A1, de nos jours ! ;D ;D ;D
C'est pour cette raison qu'il n'est pas cher, capteur de génération d'il y a 4 ans.
Citation de: JMS le Juillet 16, 2010, 19:30:42
Le seul détail qui cloche c'est qu'en dessous de 37 Mpixels, t'as plus rien (t'es plus rien): tous les magazines de luxe sont publiés au format A1, de nos jours ! ;D ;D ;D
C'est pour cette raison qu'il n'est pas cher, capteur de génération d'il y a 4 ans.
"pas cher" nous ne vivons pas dans le même monde ;D ;D ;D
Daniel
Bonsoir,
[at] JMS, je voudrais voir toutes les photos d'un magazine .... non retouchées --, c'est un massacre de supprimer des détails d'un visage dont les photos sont faites avec des MF numériques :D. JCR
Ils arrivent quand même à ressortir le même capteur au même prix, à chaque fois :o
Autant, au début, avec le Mamiya ZD, ça faisait un effet avec son positionnement prix pour un tel capteur, autant maintenant, le marché a évolué et ça reste le même capteur à un prix non repositionné par rapport aux autres capteurs (je trouve). Pour quelques dollars ou euros de plus, on passe très vite à du 39Mp.
Et sur le marché du neuf, le dos ZD continue à être vendu 9000 Euros ???
Ne serait-il pas temps que ces nouveaux dos fassent tomber le prix des anciens?
(ok, j'avoue, j'attends de pouvoir trouver un dos ZD à monter sur ce vieux Mamiya AF-D premier du nom pour tâter du numérique, avec possibilité de retirer le filtre IR en prime :p )
Sauf que là, le boitier c'est un 645 DF et pour 10500 TTC soit 8700 euros HT on a un dos leaf badgé mamiya (aptus ii5 donc dalsa) un 645 df et le 80mm schneider.
C'est un prix interressant qui permet l'entrée dans le MF, enfin pour ma part car j'étais prêt à mettre 15000 ht pour un h4d-40 ou le p45+ qui est en promo. Alors certes c'est pas le même nombre de pixel mais en même temps à budget égal je n'ai pas que le 80mm, ce qui permet d'évoluer plus tard avec une offre upgrade et de prendre en main ce format.
Voilà ce qui me chiffonne:
http://www.calumetphoto.nl/item/mam645zdback/
Je suis pas contre que les nouveaux coûtent autant que les anciens, mais je préfèrerais quand même que les anciens baissent un peu de prix ;)
Si c'est que ça regarde ici : http://www.graphic-reseau.com/ dans la partie destockage, j'ai pris un 210 af uld à un prix indécent :)
Hmm, pas mal, mais encore 4 782,80 € pour le dos...
Va falloir encore patienter ;)
(je râle surtout d'avoir loupé par hésitation un dos ZD quasi neuf sur la baie à un peu plus de 1500 Euros, parce que soucis financiers sur le moment qui m'ont fait réfléchir 24h, ce qui fut trop)
Citation de: Lyr le Juillet 20, 2010, 16:07:31
Hmm, pas mal, mais encore 4 782,80 € pour le dos...
Va falloir encore patienter ;)
(je râle surtout d'avoir loupé par hésitation un dos ZD quasi neuf sur la baie à un peu plus de 1500 Euros, parce que soucis financiers sur le moment qui m'ont fait réfléchir 24h, ce qui fut trop)
le dos ZD n'est probablement pas à la hauteur...
c'est ancien, 14 bits seulement, très lent, et inexploitable au dessus de la sensibilité minimale qui si je me souviens bien est à 80 iso.
Et le boitier mamiya ZD (qui date de .... 2004, 2005?), que peut-on en attendre?
bon bah on attendra encore un peu... :-\
Citation de: malice le Juillet 21, 2010, 15:33:12
Et le boitier mamiya ZD (qui date de .... 2004, 2005?), que peut-on en attendre?
idem le dos. avec en plus l'impossibilité de nettoyer facilement le capteur.
Citation de: Olivier Chauvignat le Juillet 21, 2010, 14:07:49
le dos ZD n'est probablement pas à la hauteur...
c'est ancien, 14 bits seulement, très lent, et inexploitable au dessus de la sensibilité minimale qui si je me souviens bien est à 80 iso.
J'en ai bien conscience, mais je voyais cela comme une alternative bon marché pour ressortir en numérique le matériel MF argentique, pas pour une utilisation intensive ou professionnelle.
Evidemment, si on peut avoir la qualité d'un P25+ à la place, pourquoi pas, mais je suis conscient que ça demande un prix que je ne suis pas prêt à mettre pour mon utilisation.
T'as vu ça chez Prophot ? Et si l"on ajoute une remise du 10% (assez probable)... c'est intéressant pour démarrer en MF, non ?
Citation de: erickb le Septembre 22, 2010, 13:30:30
quelqu'un a essayé ce Mamiya DM22 ?
Alex en a un et il le trouve nettement supérieur au D3X
Citation de: erickb le Septembre 22, 2010, 17:17:14
est ce qu'on trouve pour ce boîtier une optique à décentrement ? (l'équivalent d'un 28 à 35 mm sur FF Canikon)
Le Schneider-Kreuznach PC-TS Apo-Digitar 120 mm f/5,6 HM Aspheric sortira au printemps prochain mais il est probablement plus "long" que ce que tu recherches et il est annoncé à 3.900 €...
Sinon le Hartblei 45 mm f/3,5 Super-Rotator MC TS-PC existe en monture Mamiya 645.
Erickb, je croyais avoir compris que t'étais en H1 et P45+....
Citation de: erickb le Septembre 22, 2010, 20:03:25
oui H1 et P45 , mais revendu il y a quelques mois avec le 35 et le 80 (à Lucie & Simon http://www.lucieandsimon.com)
... un gros bravo à ce duo !
Franchement apres plusieurs utilisation ca marche super...
bon pas plus de 200iso, mais comme nous on bosse au flash en exter, les 25iso sont vraiment bienvenu...
Alex regrette pas son achat et moi je devrai craquer aussi, le 80mm est une tuerie, ca pique partout, le 210 est tres bon
et on a eu un 45mm qui est top aussi.
juste pour la gloire lol:
http://www.motogp.com/en/videos/2010/Paddock+Girl+Special+Behind+the+scenes
dur métier, David ... :D
Vous arrivez à rentabiliser l'investissement ? ???
??? ??? ???
mais heuuuuuu!!!!
on est optimiste de nature donc on y croit ;D :P
On fait en sorte Erick pour l'investissement :) Puis vis à vis des clients, peu de personnes sont habitués à voir ce type d'appareil photo dans notre secteur, ça choque.
Le package avec le 80 LS et le kit Mamiya DM22 est à 8800 euros HT.
Ensuite en cherchant bien, on peut trouver du destockage de 210mm à 700 euros HT maintenant, et un 45mm neuf à 1000euros.
En tout cas, c'est vraiment plaisant à utiliser, les fichiers sont vraiment bon, le rendu des tons chair, la dynamique, le noir, les hautes et basses lumières, le capteur 1.1 et le tout évolutif avec un futur dos Leaf/Mamiya ou Phase one, c'est vraiment tip top. ET surtout l'AF qui fonctionne vraiment bien.
Le boitier s'alimente par pile effectivement, ça consomme pas grand chose, le dos quand à lui est alimenté par batterie.
Alex,
Toutes tes photos avec les umbrela girls sont faites avec le DM22 ?
ouh la la, comme ca claque sa mémé ! ;D
vous etes arrivé à un sacré kif !
bravo les gars, je suis completement fan ;)
C"'est un Setti que tu utilises David ?
Hello tlm,
Alors pour répondre,
Gregd70, toutes les photos ne sont pas faites avec le DM22 car j'en ai fait l'acquisition début aout.
Merci Olive ! C'est clair qu'on s'éclate et la suite s'annonce très sympas.
Olivier, c'est effectivement un Setti que nous utilisons, nous en avons 2 (David a craqué après l'avoir utilisé :p)
Olivier tu as un Mantti toi?
j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci
Citation de: davidpiole le Septembre 27, 2010, 17:00:48
Olivier tu as un Mantti toi?
j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci
J'ai un Setti argent et un Mantti blanc
en fait, le Mantti a le rendu d'un BB Profoto, mais avec un diamètre couvrant le corps (105 cm)
je ne l'ai utilisé que dans mon studio, de tres près. Ca donne un rendu incisif/doux avec un très haut rendement.
Le Setti est plus dur et plus "cosy" a cause de son angle plus fermé
le manti tout seul, a 30° de l'axe de PDV : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6193_eos2_laetitia_d.jpg
Avec des "edge" (stripboxes) : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6233_eos2_laetitia_d.jpg
C'est vraiment bien aussi !
Déjà que David m'en parlait souvent, là il va falloir un motor home lorsqu'on va se déplacer avec un truc pareil :))
Trève de plaisenterie, ça doit être interressant de l'utiliser.
Alex et David en passant je trouve que vous avez fait un TRES gros progrès avec l'eclairage. La dernière serie à la piscine est vraiment top et ce n'est pas du qu'au matos.
Bon aller je dénonce!
http://www.mamiya.com/en/Photographers/Testimonials/Alexandre-Chailan.aspx (http://www.mamiya.com/en/Photographers/Testimonials/Alexandre-Chailan.aspx)
:)
Citation de: Lyr le Juillet 17, 2010, 23:22:06
Ils arrivent quand même à ressortir le même capteur au même prix, à chaque fois :o
Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??
Citation de: malice le Octobre 06, 2010, 18:07:55
Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??
Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.
Du moins, je l'espère :)
Citation de: Lyr le Octobre 07, 2010, 00:25:10
Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.
Du moins, je l'espère :)
En fait le DM22 c'est tout simplement un boitier PhaseOne/Mamiya 645DF (le top dans ces marques) et un dos Leaf Aptus-II 5
Autant le ZD a eu des détracteurs autant le dos leaf non. Ils ont des capteurs de mêmes générations mais côté electronique et traitement, ca n'a rien à voir.
héhé merci Nico
c'est clair que ca fait plaisir ;D
En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone
bon ben moi je vais craqer aussi, apres trois jours de shoot avec celui d'Alex, c'est clair je veux le mien!!!!!
Citation de: davidpiole le Octobre 07, 2010, 12:01:41
héhé merci Nico
En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone
Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
;)
Citation de: Stalker le Octobre 07, 2010, 14:34:27
Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
;)
Ba si mes souvenirs sont bons... sur cet gamme l'un est de chez Kodak et l'autre de chez Dalsa... donc en effet rien à voir.
Citation de: Stalker le Octobre 07, 2010, 14:34:27
Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
;)
c'est ce que les specialiste disent....et pour avoir fait des tests, moi je constate avec ce que je sais en faire...
mais bon je ne chercherai pas a vous convaincre chacun fait ce qu'il veut
le principal est d'etre convaincu de son matos pour pouvoir mieux se concentrer sur son taf
Au temps pour moi!
Effectivement, je n'ai jamais testé spécifiquement les 22.
J'ai eu un Leaf aptus 22 pour une campagne il y a deux ans, c'était un très bon matériel.
Alors que peut être qu'entre un 22MP Dalsa et un 22MP Kodak il y a effectivement une différence.
Dont acte, pour ma part je n'ai joué qu'avec le Dalsa, je ne m'en suis jamais plaint.
En revanche j'ai pu l'année dernière très soigneusement comparer P45+ et Valeo 33, et mis à part les préréglages respectifs de Capture one et de Leaf capture qui étaient très différents, je n'ai jamais pu constater de supériorité de l'un sur l'autre.
Tout cela en studio, je n'ai pas testé en pause longue.
D'ailleurs, le possesseur du Leaf en était très surpris.
;D ;D ;D
Citation de: nmeunier le Septembre 22, 2010, 14:29:34
Alex en a un et il le trouve nettement supérieur au D3X
ce n'est pas du tout ce que dis DXOmark........
je deterre ce topic car aujourd'hui ces apareils sont bradés en seconde mains , on trouve des ZD avec parfois plusieurs optiques AF entre 2000 et 3000€ , les performances de cet appareil sont d'un autre temps , mais il en conserve le capteur 36*48 qui en fait un produit accessible a l'amateur qui veux faire du MF
voila un exemple de lot qui est en vente a 2000€ :
(http://img835.imageshack.us/img835/2641/capture01pi.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/835/capture01pi.jpg/)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juillet 21, 2010, 18:32:14
idem le dos. avec en plus l'impossibilité de nettoyer facilement le capteur.
vu un ZD a 3500€ en occase avec 3 objos ... certes c'est pas le nec plus ultra mais bon ca donne acces au MF a pas cher ;)
pour compléter mon 5D3 en mariage et faire mes "petites" séances studio je ne dirais pas non
on trouve deux versions de l'appareil , le boitier type "reflex" ZD tout integré ( photo plus haut ), et la version plus typée MF avec dos numerique ZD et corps mamiya ou phaseone . mais le capteur reste le meme il me semble.
l'avantage de la seconde version est de rester evolutif vers un dos 39mpix phaseone quand il sera plus accessible.
une image faite au ZD , c'est pas degueulasse : http://www.galerie-photo.com/images/portrait_mamiya-zd.jpg
(http://img839.imageshack.us/img839/8051/mamiya10kback.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/mamiya10kback.jpg/)
(un modo pourrait bouger ce sujet vers la section idoine?)
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/DPV60452
pour les mordus du MF : HASSELBLAD H2 + DOS LEAF APTUS 75 + 80/2.8 HC / 22000 DCL
N° de commande: DPV60452
5 500,00 €
Bonsoir,
Ma question est simple: que vaut-il aujourd'hui en 2015?
Merci
A mon avis les optiques Mamiya ne doivent pas suivre. ( J'en ai pourtant une 6 différentes du temps de l'argentique ou elle pas étaient superbes)
cela m'a été confirmé par un possesseur de boîtier Phase One 45P qui a remplacé petit à petit ses objectifs d'origine Mamiya par les Schneider qui arrachent