photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff (http://photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff)
Pour résumé, un excellent piqué et AC négligeable (impressionnant !) qui se payent au prix d'une distorsion colossale et d'un gros vignetage (faut fermer ...). Des défauts qui se corrigent par logiciel, pas trop mal pour le prix...
A quand une version en monture Canon avec gestion du diaph (pour eviter les erreurs d'expo surtout) ?
Du côté optique... le SAMYANG 14mm F2,8 n'est pas au mieux de sa forme dans la plage F2,8~F4 mais les choses s'améliorent ensuite de manière spectaculaire... au point de donner un résultat assez incroyable qui peut véritablement entrer en concurrence avec le Canon EF 14mm L II, si l'on fait abstraction de la distorsion et du vignetage importants !
voici un petit exemple par l'image avec le Samyang 14mm F2,8 monté sur un Canon 5D MkII
(image brute - developpement du raw avec DPP en mode standard)
le champ entier
(http://naturepixel.com/view/samyang_14mm_f2,8_5dmkii_champ_entier.jpg)
le centre
(http://naturepixel.com/view/samyang_14mm_f2,8_5dmkii_crop_centre.jpg)
le bord gauche
(http://naturepixel.com/view/samyang_14mm_f2,8_5dmkii_crop_bord_gauche.jpg)
le bord droit
(http://naturepixel.com/view/samyang_14mm_f2,8_5dmkii_crop_bord_droit.jpg)
Je pense que l'on a déjà vu pire surtout pour une optique UGA qui coute seulement 320 euros ;)
Le piqué est effectivement très bon mais le reproche que je fais à PZ est d'avoir minimisé le problème de distorsion.Dans les samples publiés par Optyczne(Lenstip) ou le monde de la photo,on voit bien que le problème de la distorsion est réel.Comment faire pour corriger la disto avec un boîtier Canon vu que l'objectif ne transmet aucuune donnée technique au boîtier(pas de contact électrique).
PZ ne dit pas grand chose non plus sur le traitement antireflets en retrait sur les meilleurs semble-t-il.
Le bilan est globalement positif ( ;D )...mais doit encore progresser pour être un concurrent sérieux face aux Japonais.Je rappelle qu'il existe un 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM chez Sigma qui vaut certes plus du double du Samyang mais qui offre 2mm en moins à la focale mini ...sans que la disto soit trop visible,une plage de focale de 12 à 24mm,AF,HSM, automatismes,transmissions des EXIFS et possibilités de retouches sur DxO,etc... :)
Citation de: eric-p le Juillet 22, 2010, 03:16:01
Le piqué est effectivement très bon mais le reproche que je fais à PZ est d'avoir minimisé le problème de distorsion.Dans les samples publiés par Optyczne(Lenstip) ou le monde de la photo,on voit bien que le problème de la distorsion est réel.Comment faire pour corriger la disto avec un boîtier Canon vu que l'objectif ne transmet aucuune donnée technique au boîtier(pas de contact électrique).
je pense que le test de PZ est un peu "sur-réaliste" en ce qui concerne la MTF de cet objectif (ou alors ils ont bénéficié d'un caillou au top ?) mais il n'empêche que les résultats du Samyang 14mm reste étonnant (dès f5,6 => piqué, contraste, couverture d'image) surtout en comparaison de cailloux beaucoup plus onéreux ! En ce qui concerne la forte distorsion, il suffit de corriger celle-ci avec PTLens qui prend en charge cette optique et le tour est joué ;).
Ce sera une optique très intéressante le jour où Pentax vendra un FF et que je l'aurais acheté
Merci du retour
Erreur de ma part, je pensais au 85 mm.....