http://www.zone-numerique.com/news_7956_Panasonic_FZ100_le_bridge_mister_Univers.htm
Otez-moi d'un doute, au vu de la description du fz100, il semble qu'il n'ai pas de mode RAW. c'est un comble...
En effet, silence total là dessus...
http://www.lemondedelaphoto.com/Deux-nouveaux-bridges-Panasonic,4773.html
A la lecture du blog Aubade-photos, qui décrit en long et en large l'appareil, il semble qu'il n'y a pas de Raw
Pourtant le site de Panasonic mentionne bien le format raw... :
"RAW Format Compatible and Included Software for Editing
You can get original image data, recording the image directly from the sensor without any image processing. The SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE software utility lets you develop RAW data files. For example, you can develop RAW data to create an image with the effect you were trying to capture when you took the shot. You get high-level basic image processing abilities that give you control over such things as unnatural edges from saturated color borders, false colors in structures with intricate detail, and chromatic noise in photos taken at high sensitivity settings. This utility provides a unique combination of high resolution and extraordinary color separation performance."
En effet, ici sur le site US:
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-FZ100K.S_11002_7000000000000005702#tabsection
Mais il s'appelle le FZ100K ...?
Avec menus en Anglais et Espagnol !!??!!
et video en NTSC...
... et ici, FZ100 avec RAW de quoi s'y perdre !
http://www.dpreview.com/news/1007/10072108panasonicdmcfz100.asp
Mais bon, ce serait étonnant qu'il n'y ait pas de RAW ...
Si, il y a forcément le raw dispo. ;)
Citation de: jeanmau le Juillet 23, 2010, 17:55:24
il s'appelle le FZ100K ...?
Généralement la terminaison K ou S pour une référence de modèle indique la couleur. K pour blacK (noir) et S pour Silver (argent)... mais les modèles sont identiques, sauf la couleur.
Les notices complètes n'étant pas encore disponibles en français, peut être le 45 n'aura pas de raw tandis que le 100 l'aura. dans ce cas, ce dernier sera un sérieux concurrent au fuji hs 10.
Effectivement, d'après les spécifs (PANASONIC.fr (http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Bridge/DMC-FZ100/Caract%C3%A9ristiques/5436776/index.html?trackInfo=true)) pas de RAW.
Quelques clichés pris avec "la bête" : http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_fz100_photos/
Je trouve les couleurs superbes mais les images "légèrement floues". "Ou c'est mes yeux ?".
Il y a déjà un sujet ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=93994.0
J'ai donné une suite sur l'autre lien. Il y a bien le Raw......
Citation de: fanou47 le Août 05, 2010, 09:28:44
Il y a bien le Raw......
Of course yes! Qui pouvait sérieusement en douter?...
Le RAW était bien indiqué sur les sites anglais, mais manifestement certains sites français (repris ensuite par les autres) ont procédé par copier-coller à partir de la doc française traduite, doc qui elle omet de mentionner le RAW...
(En fait, la confusion initiale vient du site Panasonic lui même qui mentionne le RAW non sous la rubrique "
Files format" mais sous la rubrique "
Image quality"!
Image Quality: Fine / Standard / RAW + Fine / RAW + Standard / RAW )
http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/fz100/specifications.html
Un petit extrait (p. 134) du manuel du FZ 100 (téléchargeable
ici (http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Bridge/DMC-FZ100/Mode+d%27+emploi/5436844/index.html?trackInfo=true) en français):
Bien vu !
Étonnante "confusion" de la part de Panasonic, la présence du format Raw pouvant être un critère lors du choix.
Les caractéristiques sur le site Panasonic.fr ne mentionne toujours pas ce format.
Les futurs acheteurs ne vont peut-être pas tous penser à télécharger la doc pour vérifier ...
L'est plutôt joli, l'engin... ;)
Présentation vidéo : partie I (http://www.youtube.com/watch?v=mc9k6rPC8pw&feature=player_embedded) (sous tous les angles) et partie II (http://www.youtube.com/watch?v=d9UIVukenqY&feature=player_embedded#!) (avec démo des principaux menus).
Un test espagnol : http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-fz100-analisis-fotos-video,1_6572http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-fz100-analisis-fotos-video,1_6572 (http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-fz100-analisis-fotos-video,1_6572http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-fz100-analisis-fotos-video,1_6572)
La gestion du bruit me semble catastrophique. J'ai comparé les clichés de la mire de test à ceux du HS10 (moulte fois critiqué pour son piqué moyen) : le FZ100 est beaucoup moins bon.
Clichés issus d'un prototype ? Pourquoi pas, mais à quelques semaines de la sortie officielle il reste peu de temps pour corriger le tir.
A suivre ...
Le suite : le "Studio scene comparison" de Dpreview : http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/ (http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/)
Ils y précisent bien que les clichés sont fait avec un modèle "de production".
Pour relancer le débat, je ne vois nulle part de test comparé du FZ 100 et du Fuji 10 HS. Je les ai tous deux tenus en main et le lumix est plus compact, pour de petites mains féminines. Pourtant ces deux bêtes concourent dans la même catégorie........
Citation de: fanou47 le Août 05, 2010, 09:28:44
J'ai donné une suite sur l'autre lien. Il y a bien le Raw......
J'ai eu l'occasion de faire joujou avec un FZ100 tout le WE et je confirme ,il y a bien le mode "RAW"
Alors, bilan de la bête : bon ou décevant.....et par rapport au Fuji?
Essais en JPEG ,toujours avec bonne lumière :Bluffant!
ce qui m'a le plus impressionné ,c'est la rapidité de l'AF même à fond de range;pour le reste ,on est chez Pana ;possesseur d'un LX5 ,je n'ai pas été dépaysé.
je n'ai malheureusement pas le temps de poster des images