Bonjour à tous,
Pour les plus curieux et les plus instruits qui peut prétendre arriver à trouver toutes les réponses qui sont proposées pour avoir son CAP photographe saison 2009 uniquement pour la section EP3 : Traitement de l'image (sinon on n'arrivera pas à en faire le tour).
Voir le lien qui vous conduira au PDF EP3.
N'hésitez pas à donner vos réponses avec les numéros des questions, pour qu'on en parle.
bonne chance.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/examens/consultation/epreuves.aspx?choixdip=5003230900
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Je n'ai pas bien compris ce que tu attendais de nous, en fait...
(m'attendais à tomber sur un QCM, ou quelque chose comme ça, mais pas sur des épreuves de TP argentique et numérique... que veux-tu qu'on réponde ? Ou alors, je n'ai pas compris la question...)
--> 2009/EP3/UP3/fichier 1 & 2... ?
Citation de: Verso92 le Août 03, 2010, 17:35:58
Je n'ai pas bien compris ce que tu attendais de nous, en fait...
(m'attendais à tomber sur un QCM, ou quelque chose comme ça, mais pas sur des épreuves de TP argentique et numérique... que veux-tu qu'on réponde ? Ou alors, je n'ai pas compris la question...)
--> 2009/EP3/UP3/fichier 1 & 2... ?
+1 ???
A moins que tu ne possède les fichiers jpg du sujet ? ???
Quand à la partie tirage argentique... :) (cf le barème... :))
J'AI le CAP de photographe (éducation nationale, sur deux ans, pas le machin ridicule de l'AFPA) depuis aout 2004 (académie de Limoges) et j'en suis très très fier!!!
Bien sûr c'était très basé argentique mais bon...
PS : Je peux aisément le prouvé (Edit : Le prouver, bien sûr! ::) ::)).
Mais...... je ferais le test juste pour voir! ;) ;)
Et 2h15 pour la partie numérique, ça va, c'est confortable !!!
Je pense que la moitié des impétrants était sortie de la salle après 1h... ;)
le pire étant le niveau des épreuves math/physique... Mais bon, je suis biaisé sur le sujet, donc je me tais.
Il y a encore des boulots où on demande un CAP de photo, ou alors ça permet de gagner des points dans une échelle de salaire un CAP de photo ?
Ce CAP semble axé laboratoire exclusivement non ?
Citation de: poc128 le Août 03, 2010, 18:46:18
J'AI le CAP de photographe (éducation nationale, sur deux ans, pas le machin ridicule de l'AFPA)
(...)
Quelque soit ton école, tout le monde passe le même examen, non ? (du moins au niveau de l'académie dont tu dépends).
Si je me souviens bien, il y a 35 ans, l'examen vérifiait que l'impétrant avait des notions d'hygiène. Aujourd'hui, on s'assure qu'il est un consommateur avisé. C'est rassurant sur les progrès en matière d'hygiène de ces dernières années. ;D
Citation de: TitiPhoto le Août 03, 2010, 18:59:14
Quelque soit ton école, tout le monde passe le même examen, non ? (du moins au niveau de l'académie dont tu dépends).
Non mon ami! Pour en avoir parlé avec un "formateur" de l'AFPA, un ami, les épreuves de dessin, d'analyse d'image, de contrôle de la chaine photographique (PDV, éclairage, développement, tirage), de reproduction (je te file un néga et un tirage issu de ce même néga et tu a 60 mn pour me rendre un tirage IDENTIQUE à celui ci, le tout sous agran couleur préalablement déréglé par l'examinateur...), ne sont pas du tout barémisées (orthographe approximatif) pareil et n'ont pas le même coeff. De plus les épreuves de niveau général (math, Français, Anglais, physique/chimie), sont quasi inexistantes!
Et puis, ne pas oublier que les diplômes AFPA ne sont pas reconnus comme qualifiants!
Au temps pour moi !
J'étais persuadé qu'un C.A.P. était un diplôme délivré par l'éducation nationale (au même titre qu'un Bac ou un B.T.S.)... :-[
Mon lycée était un centre d'examen, et pour le bac et le B.T.S les élèves du privé venaient dans notre lycée pour passer les exams... J'étais persuadé que pour le C.A.P. il en était de même.
L'idée est de savoir ou l'on se situe, si les aquis pour certains sont toujours au rendez-vous et pour les autres savoir les failles en connaissances à combler.
PRESISION IMPORTANTE !
Afin qu'on puisse participer évidement ensemble. je vous donne le bon lien qui était celui juste au-dessus :
http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/examens/consultation/sujets.aspx?choixsuj=5003230900EP0109N1UP1000N
Dommage que je ne puisse le modifier dans le premier post, cela va enduire les personnes en erreur.
ALors des amateurs ?
1.1 : PdC.
1.2 : f/11.
2 :
- 1/4000s
- 1/500s
- f/8
- f/8
- f/11
- 1/2000s
3 :
Avec un 100mm, la PdC va de 1.932m à 2.073m... avec un 105, on ne doit pas en être loin... ;-)
4 :
42~43mm...
5 : trop facile !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 03, 2010, 22:44:01
1.1 : PdC.
1.2 : f/11.
Ta gueule le new "Modo"! :D :D :D :D :D
Laisse le temps aux autres!
Heuuuuuu... c'est humoristique bien sûr! ;) ;)
Citation de: poc128 le Août 03, 2010, 22:47:44
Ta gueule le new "Modo"! :D :D :D :D :D
Laisse le temps aux autres!
Heuuuuuu... c'est humoristique bien sûr! ;) ;)
A vous !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 03, 2010, 22:52:09
A vous !
;-)
Khsssshsshsshshsh......"A small step for man, a giant step for humanity"... kschhhhkschhkschhh...
:D :D
Ok, alors que l'on soit bien d'accord, je n'ai absolument rien contre l'argentique hein, je pratique encore et c'est un plaisir à part entière, mais est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer qu'en 2010 l'éducation Nationale en soit toujours là, à donner des sujets d'examen centrés sur une technique totalement retrograde!! qui, après l'obtention de son CAP, bossera avec un agrandisseur aujourd'hui ?
Qu'il y ai des bases ou des notions ou une option je sais pas moi mais quand même, vous trouver pas ça bizarre, quand j'ai vu les sujet j'avais l'impression d'être retourné en 1983 !! :D
L'ère numerique est bien là, il n'y a qu'à voir les forums ou le revendeur du coin et des sujets d'examen sont completement à côté de la plaque, je m'interroge beaucoup à ce sujet et suis content d'avoir trouvé ce sujet de discussion...
Parfois je me dis que la France a encore beaucoup de retard, comment ça se passe à ce sujet dans les autres pays ? Personne dans les hautes sphères de l'éducation Nationale pour relever ce qui me parait une anomalie ? hallucinant !! ::)
Citation de: poc128 le Août 03, 2010, 22:57:02
Khsssshsshsshshsh......"A small step for man, a giant step for humanity"... kschhhhkschhkschhh...
:D :D
Ne sois pas modeste : les réponses aux premières questions sont quasi-intuitives !
;-)
Citation de: stochelo le Août 03, 2010, 22:57:34
Ok, alors que l'on soit bien d'accord, je n'ai absolument rien contre l'argentique hein, je pratique encore et c'est un plaisir à part entière, mais est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer qu'en 2010 l'éducation Nationale en soit toujours là, à donner des sujets d'examen centrés sur une technique totalement retrograde!! qui, après l'obtention de son CAP, bossera avec un agrandisseur aujourd'hui ?
Qu'il y ai des bases ou des notions ou une option je sais pas moi mais quand même, vous trouver pas ça bizarre, quand j'ai vu les sujet j'avais l'impression d'être retourné en 1983 !! :D
L'ère numerique est bien là, il n'y a qu'à voir les forums ou le revendeur du coin et des sujets d'examen sont completement à côté de la plaque, je m'interroge beaucoup à ce sujet et suis content d'avoir trouvé ce sujet de discussion...
Parfois je me dis que la France a encore beaucoup de retard, comment ça se passe à ce sujet dans les autres pays ? Personne dans les hautes sphères de l'éducation Nationale pour relever ce qui me parait une anomalie ? hallucinant !! ::)
MOI!!! En NB! Et alors?!!! Hmmmmmm....
Citation de: stochelo le Août 03, 2010, 22:57:34
Ok, alors que l'on soit bien d'accord, je n'ai absolument rien contre l'argentique hein, je pratique encore et c'est un plaisir à part entière, mais est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer qu'en 2010 l'éducation Nationale en soit toujours là, à donner des sujets d'examen centrés sur une technique totalement retrograde!! qui, après l'obtention de son CAP, bossera avec un agrandisseur aujourd'hui ?
Qu'il y ai des bases ou des notions ou une option je sais pas moi mais quand même, vous trouver pas ça bizarre, quand j'ai vu les sujet j'avais l'impression d'être retourné en 1983 !! :D
L'ère numerique est bien là, il n'y a qu'à voir les forums ou le revendeur du coin et des sujets d'examen sont completement à côté de la plaque, je m'interroge beaucoup à ce sujet et suis content d'avoir trouvé ce sujet de discussion...
Parfois je me dis que la France a encore beaucoup de retard, comment ça se passe à ce sujet dans les autres pays ? Personne dans les hautes sphères de l'éducation Nationale pour relever ce qui me parait une anomalie ? hallucinant !! ::)
Pas compris... ces questions ne sont pas axées sur l'argentique, mais sur la photographie !
Et puis, certaines questions sont purement "numériques" !
Citation de: Verso92 le Août 03, 2010, 22:57:54
Ne sois pas modeste : les réponses aux premières questions sont quasi-intuitives !
;-)
Pour être tout à fait franc, j'ai même pô ouvert le lien... verrais cela demain! Pas le courage ce soir! Surtout si cela porte sur la relation de Descartes, l'hyperfocale, le P, le P', le f, et tutti quantti....
Pis si en plus il est question des mouvements de translation d'une chambre photographique, vais me suicider moi!!! ;D ;D
Citation de: poc128 le Août 03, 2010, 23:04:42
Pis si en plus il est question des mouvements de translation d'une chambre photographique, vais me suicider moi!!! ;D ;D
Là aussi, j'atteins mon domaine d'incompétence... ;-)
Pas de mauvaise foi poc, encore une fois je respecte totalement, je n'ai pas de problème avec l'argentique et je le redis je bosse aussi en argentique mais faut voir la réalité en face quand même !!! soit le CAP est un pretexte, une formalité dont personne ne prends le temps de s'y interressé pour le remettre en rapport avec ce qui se fait aujourd'hui soit on prend les jeunes pour des cons, bordel le marché du travail dans ce domaine c'est le numérique qu'on le veuille ou non, alors ben je ne vois pas pourquoi tu me dis "et alors" pacque je n'ai rien contre hein mais faut juste vivre avec son temps et arreter vouloir feindre un Etat moderne alors que sur des sujet comme ça ( et y'en a d'autres) on est cpmpletement à la rue !!
J'suis en train de me renseigner pour voir ce qui se passe dans les autres pays... :)
Citation de: stochelo le Août 03, 2010, 23:30:01
Pas de mauvaise foi poc, encore une fois je respecte totalement, je n'ai pas de problème avec l'argentique et je le redis je bosse aussi en argentique mais faut voir la réalité en face quand même !!! soit le CAP est un pretexte, une formalité dont personne ne prends le temps de s'y interressé pour le remettre en rapport avec ce qui se fait aujourd'hui soit on prend les jeunes pour des cons, bordel le marché du travail dans ce domaine c'est le numérique qu'on le veuille ou non, alors ben je ne vois pas pourquoi tu me dis "et alors" pacque je n'ai rien contre hein mais faut juste vivre avec son temps et arreter vouloir feindre un Etat moderne alors que sur des sujet comme ça ( et y'en a d'autres) on est cpmpletement à la rue !!
J'suis en train de me renseigner pour voir ce qui se passe dans les autres pays... :)
Encore une fois, je ne comprend pas tes interventions... la focale standard du 24x36 ou les couples TdP/ouverture pour un IL donné, par exemple, c'est valable aussi bien en argentique qu'en numérique !
Et puis, que penses-tu de la question 8.2 ? Elle est en plein dans le numérique, non ?
Sui completement d'accord verso,mais regarde bien les coef appliqués aux epreuves, ils ne sont , à mon sens, plus du tout appliqué avec ce qui se fait aujourd'hui...l'argentique doit être une option, du moins dans la partie technique;sur que ouverture et vitesse resteront des constantes, des bases de la photo argentique ou numérique, mais là n'est pas le problème...
Aujourd'hui quand on parle traitement au CAP on en est encore à parler de traitement achrome et polychrome, ce qui reste en soi des techniques interressantes pour les passionné de photo que nous sommes, mais au risque de me repeter aujourd'hui c'est photoshop (que je n'utilise pas d'ailleurs!!) et Cie, au CAp en 2010...rien...le sujet principal doit être le numerique et tout ce qui va avec, l'argentique en plus....traitement chimique pfffffffffff, hors jeu!!! moyenne d'age de ceux qui passent le CAP: 18 ans, tu crois franchement que ça les interesse, moi pas sur, photoshop oui plus :)
J'ai des gros doutes sur certaines questions. Par exemple à la 2, dire qu'il faut conserver une exposition constante et en même temps imposer de conserver un indice de lumination de 15 en modifiant la sensibilité laisse penser que l'auteur du sujet confond lumination et luminance. De même, je suis étonné que l'on se laisse aller à l'abus de langage consistant à utiliser "téléobjectif" en lieu et place de "longue focale" (question 5). La différence peut être importante pour des personnes visant une approche professionnelle de la photographie (et sans doute plus intéressante que la connaissance par cœur de formules - sans doute non comprises dans leur idée de base - de PDC).
Citation de: difalcon le Août 03, 2010, 22:36:59
L'idée est de savoir ou l'on se situe, si les aquis pour certains sont toujours au rendez-vous et pour les autres savoir les failles en connaissances à combler.
PRESISION IMPORTANTE !
Afin qu'on puisse participer évidement ensemble. je vous donne le bon lien qui était celui juste au-dessus :
http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/examens/consultation/sujets.aspx?choixsuj=5003230900EP0109N1UP1000N
Dommage que je ne puisse le modifier dans le premier post, cela va enduire les personnes en erreur.
ALors des amateurs ?
ne fonctionne plus, n'aime pas la critique?
Citation de: stochelo le Août 03, 2010, 23:49:14
Sui completement d'accord verso,mais regarde bien les coef appliqués aux epreuves, ils ne sont , à mon sens, plus du tout appliqué avec ce qui se fait aujourd'hui...l'argentique doit être une option, du moins dans la partie technique;sur que ouverture et vitesse resteront des constantes, des bases de la photo argentique ou numérique, mais là n'est pas le problème...
Aujourd'hui quand on parle traitement au CAP on en est encore à parler de traitement achrome et polychrome, ce qui reste en soi des techniques interressantes pour les passionné de photo que nous sommes, mais au risque de me repeter aujourd'hui c'est photoshop (que je n'utilise pas d'ailleurs!!) et Cie, au CAp en 2010...rien...le sujet principal doit être le numerique et tout ce qui va avec, l'argentique en plus....traitement chimique pfffffffffff, hors jeu!!! moyenne d'age de ceux qui passent le CAP: 18 ans, tu crois franchement que ça les interesse, moi pas sur, photoshop oui plus :)
OK, je comprends mieux le sens de tes interventions. En fait, je n'ai pas eu le temps d'aller au bout et me suis arrêté aux premières questions. Et puis, il semblerait bien que le lien ne soit plus disponible, effectivement...
Citation de: FX-Bucher le Août 04, 2010, 00:14:53
J'ai des gros doutes sur certaines questions. Par exemple à la 2, dire qu'il faut conserver une exposition constante et en même temps imposer de conserver un indice de lumination de 15 en modifiant la sensibilité laisse penser que l'auteur du sujet confond lumination et luminance. De même, je suis étonné que l'on se laisse aller à l'abus de langage consistant à utiliser "téléobjectif" en lieu et place de "longue focale" (question 5). La différence peut être importante pour des personnes visant une approche professionnelle de la photographie (et sans doute plus intéressante que la connaissance par cœur de formules - sans doute non comprises dans leur idée de base - de PDC).
Tiens, à propos, peux-tu préciser la différence entre
lumination et
luminance ?
(je ne suis pas sûr d'avoir les idées tout à fait claires sur ce coup-là... ;-)
Il semblerait que les fichiers aient été supprimés.
Mince plus de lien valable ! j'aurai du suivre ma première idée d'enregistrer le PDF et de le disséquer au fur et à mesure.
Personne ne l'aurait fait par hasard ?
Citation de: Verso92 le Août 04, 2010, 07:57:49
Tiens, à propos, peux-tu préciser la différence entre lumination et luminance ?
(je ne suis pas sûr d'avoir les idées tout à fait claires sur ce coup-là... ;-)
Ce que tout le monde pense être la lumination est en fait la luminance, c'est-à-dire une quantité de lumière émise par un sujet. La lumination c'est une grandeur qui définit l'exposition et pour 0 EV (ou IL) on a 1s à f/1, indépendamment de la valeur d'ISO. Cette grandeur, on la retrouve par exemple sur les cellules à main (en tous cas elle est indiquée sur ma lunasix) et sur les optiques Blad. J'en déduirais presque que l'auteur du sujet n'a jamais utilisé ni cellule à main, ni Blad. Pour un photographe, même pro, cela pourrait être acceptable, mais pour un enseignant en photo, on pourrait tout à fait imaginer que certains trouvent cela presque lamentable.
Sinon le sujet de la session de remplacement est quasiment identique et est corrigé. D'ailleurs certains aspects dans la correction flirtent avec les légendes photographiques à la mode sur les forums.
Citation de: FX-Bucher le Août 04, 2010, 08:47:53
Ce que tout le monde pense être la lumination est en fait la luminance, c'est-à-dire une quantité de lumière émise par un sujet. La lumination c'est une grandeur qui définit l'exposition et pour 0 EV (ou IL) on a 1s à f/1, indépendamment de la valeur d'ISO. Cette grandeur, on la retrouve par exemple sur les cellules à main (en tous cas elle est indiquée sur ma lunasix) et sur les optiques Blad. J'en déduirais presque que l'auteur du sujet n'a jamais utilisé ni cellule à main, ni Blad. Pour un photographe, même pro, cela pourrait être acceptable, mais pour un enseignant en photo, on pourrait tout à fait imaginer que certains trouvent cela presque lamentable.
Sinon le sujet de la session de remplacement est quasiment identique et est corrigé. D'ailleurs certains aspects dans la correction flirte avec les légendes photographiques à la mode sur les forums.
Voici un petit calcul de la luminance et de la lumination
http://www.cepv.ch/esaa/photographie/fumey/technologie/photometrie.php (http://www.cepv.ch/esaa/photographie/fumey/technologie/photometrie.php)
L'erreur de vocabulaire vient peut-être d'une mauvaise lecture de l'anglais qui parle d'illuminance pour lumination (en lux.s).
Par contre c'est le même terme pour luminance ( cd/m2)
Bon j'ai regardé celui sur la photo argentique et numerique, ca prend en gros 15min à terminer la partie technique si on ecrit lentement.
???
Citation de: difalcon le Août 04, 2010, 08:45:40
Mince plus de lien valable ! j'aurai du suivre ma première idée d'enregistrer le PDF et de le disséquer au fur et à mesure.
Personne ne l'aurait fait par hasard ?
Il y a toujours un lien et bien plus sur la photo numérique tel que celui là sur Photoshop
http://crdp.ac-nancy-metz.fr/docad/sujets/cap/ep/photos32_09.pdf
qui est donné pour 2h15 et doit pouvoir être réalisé en nettement moins d'une heure..
Ils ne sont pas trop méchants quand même...
le niveau est tellement bas que je sais pas s'ils savent ouvrir chop la photo !!!!!!!!!!!
humour d'aout.
Cdt
Citation de: stochelo le Août 03, 2010, 23:30:01
Pas de mauvaise foi poc, encore une fois je respecte totalement, je n'ai pas de problème avec l'argentique et je le redis je bosse aussi en argentique mais faut voir la réalité en face quand même !!! soit le CAP est un pretexte, une formalité dont personne ne prends le temps de s'y interressé pour le remettre en rapport avec ce qui se fait aujourd'hui soit on prend les jeunes pour des cons, bordel le marché du travail dans ce domaine c'est le numérique qu'on le veuille ou non, alors ben je ne vois pas pourquoi tu me dis "et alors" pacque je n'ai rien contre hein mais faut juste vivre avec son temps et arreter vouloir feindre un Etat moderne alors que sur des sujet comme ça ( et y'en a d'autres) on est cpmpletement à la rue !!
J'suis en train de me renseigner pour voir ce qui se passe dans les autres pays... :)
pas tort, c'est pour cette raison que notre Educ est loin du premier rang, on forme des presse bouton !!!!!!!!!! j'exagère un peu.
Cdt
Arrêtez de vous fixer sur le CAP de quelque discipline que ce soit.
C'est comme le brevet des Collèges actuellement ( qui peut comme autrefois dire qu'il entre directement dans une banque comme employé avec ? )
Le seul diplôme actuellement pour le monde du travail c'est le BEP actuellement détrôné par le bac pro.
Le CAP existe encore parce qu'il constitue une première marche pour certains ( une façon de les motiver et d'avoir la fierté d'avoir un diplôme alors qu'on est en grosse difficulté scolaire ). Ce n'est surtout pas pour les prendre pour des cons.
Mais ce n'est qu'une première marche.
Cela ne veut pas dire qu'on ne vit pas avec son temps et qu'on est complètement à la rue.
Education à la rue ? C'est une méconnaissance profonde de l'enseignement technique.
Je rappellerai que les programmes techniques sont revus tous les 3 ans dans des commissions où siège des industriels qui connaissent la question et donnent leur avis.
Je l'ai vue de l'intérieur l'évolution des programmes en électronique notamment. En fac par exemple le transistor était enseigné fin des années 50 début des années 60. Et dans les années 80 l'informatique en tant que matière technique était enseignée dans les lycées.
Je me rappelle dans mon lycée les élèves de gestion utiliser des ordinateurs bien avant que les petites entreprises et professions libérales en soient couramment équipés.
le plus marrant c'est que de tous les bons photographes que je connais, tous ont faits des études, supérieures pour certains, mais dans des domaines souvent bien éloignés du monde de l'image, ...
et aucun n'a un cap photo ...
;D