Bonjour est ce que l'un d'entre vous à cet objectif et / ou qu'el est votre avis sur ce grand grand angle ????
merci bybye
Citation de: brettmackey le Août 04, 2010, 18:15:24
Bonjour est ce que l'un d'entre vous à cet objectif et / ou qu'el est votre avis sur ce grand grand angle ????
merci bybye
J'ai ici (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F) quelques photos qui montrent que c'est un objectif très sympa pour peu qu'on prenne le temps de l'apprivoiser et que l'on ait les outils qui vont bien pour traiter les RAW (LR, DXO, CS5). C'est avec tristesse que je m'en suis débarrassé après avoir vendu mon 7D.
Là ,tu es chez Canon, tu devrais peut être poser la question chez Sigma ;)
Je l'ai testé en Canon 7D. De la balle. Mais comme tous les extremes UGA, courbure de champs à frémir ;) Normal cependant.
Piqué tres tres fort (!) , j'ai un test complet, jamais eu le temps de l'écrire apres mes raw. L'hiver j'ai plus de temps, je devrai le publier.
Citation de: Olivier-P le Septembre 23, 2011, 03:28:35
Je l'ai testé en Canon 7D. De la balle. Mais comme tous les extremes UGA, courbure de champs à frémir ;) Normal cependant.
Piqué tres tres fort (!) , j'ai un test complet, jamais eu le temps de l'écrire apres mes raw. L'hiver j'ai plus de temps, je devrai le publier.
à 10mm qui est mieux , le sigma ou le canon 10-22 , je parle niveau courbure et piqué
Daniel
J'ai la chance de le compter dans mon fourre-tout.
Tres bonne construction, angle de champs impressionnant...
Qq images:
https://picasaweb.google.com/smarchat/20SwissRoadTrip?authuser=0&feat=directlink
dont celle-ci, qui rends tres bien sur un poster 75x50
très jolie en effet :)
Daniel
Citation de: DanielREUNION le Septembre 24, 2011, 04:58:53
à 10mm qui est mieux , le sigma ou le canon 10-22 , je parle niveau courbure et piqué
Daniel
Je n'ai pas les fichiers necessaires pour comparer utilement. De mémoire j'avais eu et vu des raw 10-22 avec bonheur, mais sans avoir la mm cible, difficile de dire. En piqué j'oserais tenter que le Sigma serait plus avancé, en courbure l'inverse.
Mais préférer des avis de personnes ayant eu les deux, en mm temps.
8mm - f/7.1 - 1/40 - 350D - LR3+DXO+TOSHOP
(http://photos.smugmug.com/photos/i-66LW3MQ/0/M/i-66LW3MQ-M.jpg)
(http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1501031562_66LW3MQ-A-LB)
13mm - f/9 - 1/500 - 350D - LR3+TOSHOP
(http://photos.smugmug.com/photos/i-B9tc8qq/0/M/i-B9tc8qq-M.jpg)
(http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1501073330_B9tc8qq-X2-LB)
12mm - ISO 100 - f/10 - 1/125 - 350D - CS3
(http://photos.smugmug.com/photos/i-XjMGfBN/0/M/i-XjMGfBN-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1502216856_XjMGfBN-XL-LB)
8mm - ISO 160 - f/10 - 1/200 - EOS7D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-z54tjJQ/0/M/i-z54tjJQ-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1505529424_x7sbwMc-A-LB)
8mm - ISO 3200 - f/6,3 - 1/100 - EOS7D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-c9nL6QH/0/M/i-c9nL6QH-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1505619483_c9nL6QH-X2-LB)
8mm - ISO 160 - f/10 - 1/250 - EOS7D - DXO
(http://photos.smugmug.com/photos/i-CLhbTks/0/M/i-CLhbTks-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1505628970_CLhbTks-X2-LB)
8mm - ISO 2000 - f/7,1 - 1/60 - +0,67 - EOS7D
- Sans DXO :
(http://photos.smugmug.com/photos/i-xwTgSDd/0/M/i-xwTgSDd-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1507968340_xwTgSDd-X2-LB)
- Avec DXO :
(http://photos.smugmug.com/photos/i-JW5kShW/0/M/i-JW5kShW-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1507968341_JW5kShW-X2-LB)
Holala, Hans Georg ... sur tes deux premieres photos ... c'est pas humain des bandes de peur comme ca !!!
Faut mieux choisir les modeles ...
:D
Stef
Citation de: Titouvol le Octobre 03, 2011, 11:44:08
Holala, Hans Georg ... sur tes deux premieres photos ... c'est pas humain des bandes de peur comme ca !!!
Faut mieux choisir les modeles ...
:D
Stef
Bien vu Steph ! Ce sont des bandes de peur, mais c'est pas mes motos ;) Sur la mienne actuelle (Katoche SMR), les bandes de peur ont disparu... sur le circuit d'Issoire.
Amic.
8mm - ISO 2000 - f/6,3 - 1/60 - +1 diaph - Flash indirect - EOS7D - DXO
(http://photos.smugmug.com/photos/i-PmGVTrc/0/M/i-PmGVTrc-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1510647790_PmGVTrc-X2-LB)
13mm - ISO 100 - f/9 - 1/100 - +0,67 - EOS350D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-f2477bp/0/M/i-f2477bp-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1510688092_f2477bp-X2-LB)
16mm - ISO 800 - f/5,6 - 1/40 - +0,67 - EOS350D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-W66959j/0/M/i-W66959j-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1510717500_W66959j-X2-LB)
16mm - ISO 400 - f/6,3 - 1/50 - +0,67 - EOS7D
8mm - ISO 200 - f/9 - 1/400 - +0,67 - EOS7D
8mm - ISO 200 - f/8 - 1/500 - +0,67 - EOS7D - DXO
(http://photos.smugmug.com/photos/i-J5P9GQP/0/M/i-J5P9GQP-M.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1512535792_J5P9GQP-X2-LB)
16mm - ISO 160 - f/10 - 1/100 - +1 - EOS7D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-63npVT8/0/L/i-63npVT8-L.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1515754700_63npVT8-X2-LB)
Après avoir lu ce fil je suis passé hier au salon sur le stand Sigma et j'ai fait quelques clichés avec mon 7D: si je n'avais pas le EF10-22 je crois que j'hésiterais franchement. C'était juste pour voir à quoi ça ressemble, rien à voir avec un test !!!
Il me parait bien fabriqué, il est léger, les quelques clichés m'ont permis de me faire une idée de la distorsion (rien de grave), bref tentant.
Citation de: Hans Georg le Octobre 06, 2011, 19:41:42
16mm - ISO 160 - f/10 - 1/100 - +1 - EOS7D
(http://photos.smugmug.com/photos/i-63npVT8/0/L/i-63npVT8-L.jpg) (http://www.smugmug.com/gallery/18662234_6tBq5F#1515754700_63npVT8-X2-LB)
Belle vue du quartier Saint Laurent et de la Bastille
La dent de Crolle est resplendissante ;D