Le FOCA SPORT 2.
C'est l'appareil de mon père, acheté au début des années 50. J'avais un peu plus tard le droit de m'en servir...
Récemment, j'ai trouvé sur un vide grenir un FOCA SPORT 1, dans sa version de départ avec bouton d'armement, et non levier.
Quand à celui là, je n'arrive pas a le dater....
Mon Foca Sport "I" à moi (état proche du neuf) :
;-)
Citation de: ChristianLyon le Août 16, 2010, 19:08:07
Quand à celui là, je n'arrive pas a le dater....
http://www.collection-appareils.fr/opl/html/foca_pf2bis.php
Citation de: ChristianLyon le Août 16, 2010, 19:08:07
Quand à celui là, je n'arrive pas a le dater....
Il y a eu plusieurs modèles de PF2; de 1947 à 1957. Informations issues du "Foca hostorica" de jean-louis Princelle édité en 1997. Si tu veux me communiquer le n° de série, je tâcherais d'essayer de te donner le bon modèle; souvent des bricoles (forme des boutons, type de gravure, etc...).
Cordialement.
Deux sites sur les Foca:
http://roland.weber4.free.fr/
http://www.foca-collection.fr/
Bonsoir,
En voici un spécial, malgré les plots ce n'est pas un PTT.
N° de série: 304.810.
Si vous avez des informations!
Citation de: alainpictures le Août 16, 2010, 20:04:52
Bonsoir,
En voici un spécial, malgré les plots ce n'est pas un PTT.
N° de série: 304.810.
Si vous avez des informations!
PF2B -modèle-3- de 1956.
Pour info: équipé d'un oplar 2.8, en 1956: 56.390F (anciens) soit en 1985 = 4 568F.
Les plots ne figurent sur aucun modèle; cette version n'a pas eu de "PTT"; seulement "Marine Nationale".
Cordialement.
Effectivement, ils sont curieux ces plots... Peut-être un bricolage d'un des propriétaires précédents (ils ont l'air d'être en laiton ce qui n'est pas dans la philosophie générale du boîtier). Cela me fait penser à des plots permettant de fixer une poignée (au choix, à droite ou à gauche) comme il y en a sur certains appareils MF (par exemple un Pentax 6x7).
(http://www.mrmartinweb.com/images/camera/medium/pentax6x7.jpg)
Foca est pour moi avant tout une aventure sentimentale puisque mon premier télémétrique fût un Foca PF3. J'avais déjà tâté du Reflex avec un Kowa Set R2 et un Zenit B. Passionné de photo, j'avais découvert le monde des télémétriques (Leica bien sûr) et j'avais vraiment envie d'essayer mais j'avais vite compris qu'un Leica d'occasion, même très ancien et en état moyen, était hors de la portée de mes finances. Les télémétriques russes style Zorki n'étaient pas encore importés en France. C'est alors que j'ai découvert l'existence de Foca ! Et un beau jour j'ai vu dans une vitrine un Foca PF3 qui était abordable et que j'ai immédiatement acheté. S'il était aussi peu cher, faut dire aussi que c'était parce que le sabot porte-flash avait dû avoir un problème et avait été grossièrement ressoudé. Mais j'ai utilisé ce télémétrique avec passion (il avait un excellent objectif Oplar 2.8/50 !)
J'ai maintenant plusieurs beaux Foca télémétriques (PF3, PF2, Foca Universel et Foca Universel R) ainsi qu'un curieux Focamatic. Mais mon préféré reste avant tout le Focaflex, aussi beau esthétiquement qu'étrange au point de vue technique avec sa ligne pure (pas de proéminence de prisme, miroir inversé...). Photo extraites du site www.collection-appareils.fr (http://www.collection-appareils.fr/opl/html/focaflex_I.php) de Sylvain Halgand
(http://www.collection-appareils.fr/opl/images/focaflex_I.jpg)(http://www.collection-appareils.fr/opl/images/pub_focaflex_1959.jpg)
Ces Foca sont "classe".
Focasport IB :
Citation de: Andhi le Août 17, 2010, 16:03:13
Ces Foca sont "classe".
Yep , je trouve le sport II particulièrement réussi avec sa base télémétrique bien large et on en trouve a partir de 10€
Juste un apparté à propos des télémètres des Foca...
Je trouve que la 2ème image des télèmètres de beaucoup d'anciens appareils (et tout particuliérement des Foca...) a une fâcheuse tendance à s'estomper au fil des années et à devenir presqu'invisible...
Sans doute un dépôt coloré qui tient mal ? A part tout démonter et prendre un pinceau >:( quelqu'un a-t-il une solution pas trop compliquée à essayer ...? ???
Citation de: alainpictures le Août 16, 2010, 20:04:52
Bonsoir,
En voici un spécial, malgré les plots ce n'est pas un PTT.
N° de série: 304.810.
Si vous avez des informations!
Bonjour
Curieux en effet cet appareil. Avec votre permission, je l'ajouterais volontier sur mon site. Le plus probable est une adaptation pour placer l'appareil sur un support quelconque: appareil de repoduction ou d'enregistrement de données scientifiques ou industrielles.... Ce type de transformation a été assez répandu.
Au sujet des tétons, ils sont différents des modèles Poste mais présentent quand même des similitudes car sur certaines séries les tétons "postes" étaient en bronze.
Bonsoir,
C'est avec plaisir que je vous autorise à présenter cet appareil sur votre site.
Cordialement.
AlainR Leroy
Citation de: alainpictures le Août 28, 2010, 23:53:45
Bonsoir,
C'est avec plaisir que je vous autorise à présenter cet appareil sur votre site.
Cordialement.
AlainR Leroy
Bonjour
Merci beaucoup, pouvez vous me contacter par mail pour me passer la photo et m'indiquer vos préférences en matières de mentions à ajouter?
Dernier FOCA à rideaux. De loin le plus beau mais à l'époque du M3, à la traine sur certains points....
Vraiment tres beau l'URC mais bon quand on voit les prix ça dissuade un peut ;D
Par contre la base télémétrique parait bien étroite, quand on voit celle du sport II par exemple, est elle suffisamment précise ?
Le télémètre est précis. OPL était à cette époque une référence en optique militaire et particulièrement en télémètre de 80cm de base à plusieurs mètres pour l'artillerie ou la marine....
Par contre, le prisme était relativement gros donc lourd et il avait une facheuse tendance à se dérégler en cas de choc.
Citation de: cyclope35 le Août 30, 2010, 09:20:44
Bonjour
Merci beaucoup, pouvez vous me contacter par mail pour me passer la photo et m'indiquer vos préférences en matières de mentions à ajouter?
Bonjour,
Je ne trouve pas votre adresse mail, je vous communique la mienne: alainpictures [at] aol.com.
Citation de: alainpictures le Août 16, 2010, 20:04:52
Bonsoir,
En voici un spécial, malgré les plots ce n'est pas un PTT.
N° de série: 304.810.
Si vous avez des informations!
Pour comparer avec la photo, voici un vrai "PTT". De nombreux appareils ont atterri chez des postiers qui ont sans doute espéré pouvoir s'en servir. Hélas, avec un format réduit, un obturateur monovitesse, une mise au point et un diaphragme bloqués, il n'y avait aucune chance de pouvoir l'utiliser!
Un autre URC qui a eu une carrière beaucoup plus remplie que celle de l'exemplaire montré avant!
Il fonctionne parfaitement après être passé dans les mains expertes de mon réparateur qui lui a greffé de nouveaux rideaux et revu tout le reste!
Tu peux me donner par mel l'adresse de ton réparateur, merci ! Le mien a justement des problèmes de rideau !
Bonsoir
Mon réparateur est un ami dont c'était le métier qui me fait certains appareils: il n'est donc plus en activité et ne travaille plus.
J'ai plusieurs amis en région parisienne qui confient leurs appareils à une personne dont j'ai donné les coordonnées sur le Forum Foca: http://opl.foca.free.fr/viewtopic.php?p=2007#2007 (http://opl.foca.free.fr/viewtopic.php?p=2007#2007) . Je pense qu'il exerce toujours.
Pour les amateurs de vieilles lentilles particulières, il existait chez Foca un 500mm à miroir présenté plus ou moins avantageusement avec des ouvertures de 4.5 ou 6.3 (en fait il semble que l'ouverture réelle était bien de 6.3 mais que 4.5 c'était plus vendeur ;D)
Très pratique à utiliser, il fallait certainement plusieurs minutes pour préparer une photo!
Citation de: cyclope35 le Septembre 18, 2010, 10:55:46
Un autre URC qui a eu une carrière beaucoup plus remplie que celle de l'exemplaire montré avant!
Il fonctionne parfaitement après être passé dans les mains expertes de mon réparateur qui lui a greffé de nouveaux rideaux et revu tout le reste!
OH NON!! Ne serait pas celui que je viens de rater sur internet ,vendu par gilles DELAHAYE?
Il lui ressemble étrangement.
C'est bien celui-là. Je dois bien me résoudre à réguler la population de mes vitrines ::)
Je me permets d'ajouter le Foca Sport ID à cellule incorporée ( enfin, la cellule est indépendante !!!)
Mon premier appareil photo acheté au milieu des années 60 !
Bonjour
Dans les Focasport, c'est un modèle intéressant: c'est un exemplaire de première série pas encore trop "plastique" et il est équipé d'une cellule Réalt, ce qui est la variante la moins courante de ce modèle. En plus avec la boîte (il doit y avoir le n° de l'appareil dessous), il ne manquerait que la notic et le bon de garantie 8)
Je les ai !
Oui c'était un excellent appareil,
par contre la cellule..... bof ! J'avais acheté une cellule Gossen !
Après je suis passé au reflex avec un Edixa et des optiques Steinhel après.... Canon (A1) puis Nikon Fm2, etc...
J'ai gardé tous mes appareils ... qui fonctionnent.
Cela fait un ensemble sympa. Si un jour ça vous encombre, je peux débarrasser ;D
Désolé mais j'ai une affection particulière pour cet appareil, j'y ai fait mes premières armes en photo
Bonsoir,
Foca, quelle belle marque, on s'y attache.
Un problème est l'usage d'un alliage type Alpax qui a le défaut de s'oxyder spontanément dans le temps.
Le nombre d'appareils que j'ai vu bouffés par l'intérieur, les engrenages d'entrainement se décomposant.
J'en ai vendu des quantités, on l'appelait le Leica du pauvre, mais la différence de prix était trop importante pour la plupart des amateurs.
De très nombreux "Photo Stoppeurs" utilisaient un foca sport avec un 35 mm réglé sur 3 mètres et 1/125 s. à5,6 et roule ma poule.
J'en ai aussi en collection Mon FOCA acheté en 1954 (http://jef-peter.com/piwigo/index.php?/category/20)
Oui, parce qu'avec un 50mm on ne faisait pas grand chose....tout était coupé par la focale, trop longue. Petit à petit les constructeurs sont pasé au 45 mm pour les appareils courants. Le 35 mm était un trés bon choix.
Bonjour,
Quand j'étais vendeur, j'avais un client venant d'un pays de l'est, avec un accent à couper au couteau.
Sa taille gigantesque lui donnait un aplomb à toute épreuve, il avait fait un deal avec un photographe pour être photo stoppeur.
Il se plaçait sous la Tour Effeil et photographiait les files d'attentes avec son appareil.
Mais il ne connaissait rien à la photo, une absence crasse de toute ouverture technique, mais il m'avait acheté un FOCA Sport et il me téléphonait d'une cabine à mon travail:
"Jef, c'est Bogdan ! Combien je mets la diaphragme ?"
Je regardais par la fenêtre et lui disais "5,6 Bogdan", ou 8 ou 16 selon...
Un "Merci Jef, t'es le roi" d'une voie tonitruante à démolir un téléphone. Je n'ai jamais su de quoi j'étais le roi. Je vous serais reconnaissant de ne pas faire de suggestion à ce sujet. ;D
C'était aussi cela le monde de la photo, pas encore de cellule trop chère et trop compliquée pour un Bogdan, un professionnel qui avait un révélateur à large bande et quelquefois des clients qui venaient avec leur ticket pour retirer leur image...
Les petits métiers de Paris...