Voila mon ordinateur portable viens de lâcher ...
Donc je voulais avoir vos avis sur ce qui est mieux pour moi de racheter ...
Soit un bon portable ...
Soit un fix avec un bon écran et à côtés un bon netbook ...
Donc le mieux pour les photos ... en ordinateur portable, fix, écran ...
Je suis un peu perdu donc je veux bien vôtre aide !
Merci
Bonsoir,
Il me semble que tu aurais plus de réponses en posant ta question dans la bonne rubrique.
Dans une des 3 :
ESPACE MICRO - Discussions générales
Espace APPLE Mac Photo
Espace WINDOWS Photo
A bientôt.
Merci
la réponse est simple, un bon pc fixe avec un bon ecran.
le netbook peut te servir a decharger tes cartes mémoires quand tu es en vadrouille mais pas indispensable car de très bons videurs de cartes existent.
Bonjour Zazote,
Ce petit message pour info.
Les micros portables sont souvent victimes de soudures qui lachent au niveau des chipsets.
Apparement le pourcentage de portables en pannes à cause de ce phénoméne n'est pas négligeable.
Un mauvais refroidissement est souvent à l'origine de ces pannes >:(
Une méthode de dépannage consiste à refaire les soudures par la méthode du rebillage, cette méthode consiste à déssouder les composants et à les ressouder.
Certains réparateurs se contentent de chauffer la carte mère afin de refaire les soudures, mais ce procédé n'est pas fiable dans le temps.
J'ai un ami qui s'est équipé et qui arrive à sauver par le rebillage pas mal de micro, il en proffite également pour remettre de la pate thermique, et de changer parfois les radiateurs.
La réparation nécessite pas mal de savoir faire, en plus d'un matériel de dépannage conséquent, mais le gros avantage est de récupérer un micro fonctionnel, avec les données sur le disque dur.
Compter en moyenne 150 Euros pour ce genre de dépannage.
Amicalement.
perso un imac 21,5" me suffit.
bon courage
Citation de: JFF le Août 24, 2010, 23:17:48
Bonjour Zazote,
Ce petit message pour info.
Les micros portables sont souvent victimes de soudures qui lachent au niveau des chipsets.
Apparement le pourcentage de portables en pannes à cause de ce phénoméne n'est pas négligeable.
Un mauvais refroidissement est souvent à l'origine de ces pannes >:(
Une méthode de dépannage consiste à refaire les soudures par la méthode du rebillage, cette méthode consiste à déssouder les composants et à les ressouder.
Certains réparateurs se contentent de chauffer la carte mère afin de refaire les soudures, mais ce procédé n'est pas fiable dans le temps.
J'ai un ami qui s'est équipé et qui arrive à sauver par le rebillage pas mal de micro, il en proffite également pour remettre de la pate thermique, et de changer parfois les radiateurs.
La réparation nécessite pas mal de savoir faire, en plus d'un matériel de dépannage conséquent, mais le gros avantage est de récupérer un micro fonctionnel, avec les données sur le disque dur.
Compter en moyenne 150 Euros pour ce genre de dépannage.
Amicalement.
Alors, mon ordi est en ce moment chez un réparateur pour voir exactement ce qu'il a ... MAis apparement se serais la carte graphique qui aurais lacher ... et comme elle est soudée à la carte mère ... pas grand chose à faire ...
Il y a eu un gros effet de mode pour les portables mais clairement, pour la photo, faut un PC de bureau.
Un PC de bureau sera moins cher à perf egale, il sera plus modulaire et plus facilement upgradable . Sur un portable on peut juste changer le HD et la ram et encore dans certaines limites : 1 seul HD 2.5"...
Un PC de bureau prends moins de place contrairement à ce qu'on s'imagine... Pour un portable , tout est SUR le bureau : le portable, les fils qui sortent de tous les cotés, les disques externes, le hub usb, l'ecran spécial photo qu'on ajoute, et même le "vrai" clavier et la "vrai" souris qu'on fini aussi par ajouter... et le jour où on veut prendre le portable , il faut tout débrancher, reconfigurer le pc pour fonctionner avec l'ecran interne seul ...
Si vous avez juste besoin de consulter internet en vadrouille, prenez un ultraportable genre netbook ou pourquoi pas un simple telephone portable, les derniers nés permettent de lire ses emails, surfer un peu en 3G+ ...
Comme Olivier.
Je dispose d'un fixe costaud et de deux portables Sony, dont un vieux de secours.
Depuis que j'ai du refaire sur un écran extérieur, 15 jours de traitement de photos soit-disant réglées sur l'écran mon portable, je ne joue plus.
Tous les écrans sont naturellement calibrés, mais j'ai été contrait de prendre aussi un écran extérieur à la campagne, lorsque je veux traiter des photos sur le portable, ce qui est le comble.
Evite aussi les écrans brillants, nettement plus impressionnant au premier regard, mais plus faux sur le résultat.
Le portable, c'est du secours pour montrer les images à la famille, brancher sur un vidéoproj ou sur une télé HD de qualité, à condition de calibrer à chaque fois les supports d'affichage. Ce n'est pas le portable qui est en cause, mais son écran.
Actuellement mon écran fixe est en réparation chez eizo, et il faut voir le bord** sur mon bureau, avec des fils dans tous les sens sur le portable avec deux DD externes sortis de mon fixe et branchés sur des docks, puis sur le portable.
Je suis d'accord avec Kochka et Olivier, je n'ai pas acheté de portable en préférant privilégier un fixe.
Le fixe offre à prix égal une puissance plus importante et une fiabilité accrue.
J'ai assemblé ce micro ce qui me permet en cas de pépin de le dépanner plus facilement.
Concernant les portables, l'ami qui rebille des micros me disait que certains sont à éviter, par contre il n'a jamais rebillé de mac, c'est vrai qu'ils représentent un plus faible pourcentage, mais ils semblent plus fiables. Par contre c'est pas le même prix à l'achat.
Pour ton micro, si c'est le chipset vidéo qui a laché, c'est peut être réparable par la méthode que je t'ai indiquée.
Renseigne toi auprès de ton réparateur.
Par contre avant de le faire réparer, il faut voir si financièrement c'est valable.
Amicalement.
*erratum :-[
J'ai bien compris que les fixs étaient le mieux ...
Mais en y repensant ... pour l'instant se sera un portable ... Le mien je l'emmène de partout ...
Et je m'en sert pour tout ...
Donc je pense que j'investirais dans un bon fix quand je serais posée chez moi,
car la je suis encore chez mes parents et je vadrouille beaucoup ...
Pour les MAC, ils est vrai qu'on me les as beaucoup conseillé ...
Mais financièrement je ne peux pas ... et puis il faut aussi rajouté le temps d'adapatation,
car ils sont quand même différents.
Pour mon ancien ordi, mon réparateur m'a dit qu'il n'y avait plus rien à faire ...
Après comme marque on m'a conseillé Sony mais apparement cher ...
je vais peut être rester dans du HP ...
Citation de: zazote le Août 27, 2010, 08:57:37
Après comme marque on m'a conseillé Sony mais apparement cher ...
je vais peut être rester dans du HP ...
Bonjour,
Si la fiabilité est une préoccupation pour toi, je t'invite à lire cette étude (pour la fiabilité HP arrive bon dernier) :
http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf
A bientôt.
Ayant un nouveau MacBook Pro 13 pouces, un hp EliteBook 8440p avec Windows 7 et un pc fixe (vieux de 2 ans) avec Windows XP, je me permet de te conseiller :
Si tu n'as pas la possibilité de prendre un PC Windows fixe. Prend un portable avec Windows dessus. Évite les premiers prix (surtout chez ACER). hp est une très bonne marque, je l'utilise depuis des années professionnellement et nous avons très peu de problème comparativement à d'autres marques que nos clients utilisent (DELL, ACER, ASUS par exemple !). Mais nous travaillons exclusivement avec la gamme pro d'hp (EliteBook et de temps en temps avec des ProBook). Je sais qu'avec les modèles grand publique hp, il y a de temps en temps des soucis avec certains modèles. Sony c'est pas mal pour les particuliers et pour traiter de l'image ou de la vidéo, mais il y aussi des modèles avec des problème. Renseigne toi bien sur le net (Forum par ex), avant d'acheter, même un modèle hp :D
Ce site est une référence pour le test des portables : http://www.notebookcheck.net/
Évite à tout prix la résolution de 1366 x 768. C'est devenu standard chez bien des constructeurs en dalle 13, 14 et même 15 pouces. Pour faire de la photo c'est largement insuffisant ! Il faut plus et malheureusement ça veut dire qu'il faut taper dans une gamme un peu plus élevée. De toute façon le gros point faible du portable, c'est l'écran.
Évite aussi si tu peux, les dalles brillantes ! Malheureusement pour trouver de la dalle mate aujourd'hui, c'est devenu très difficile.
Par exemple chez Apple, la dalle des nouveaux MacBook Pro est de bonne qualité, mais elle est brillante! Impossible de travailler correctement avec des sources lumineuses (en plein air, dans une salle très éclairée). Il y a une option avec dalle antireflet sur les 15 et 17 pouces (pas sur 13 pouces !), mais la facture est très chère au final par rapport à un PC portable Windows de même qualité/performance.
Si tu es habituée au système Microsoft, reste y. Le Mac c'est bien, mais c'est cher et tu ne trouveras pas tes programmes (gratuits) préférés sur Mac OS. Par exemple, j'utilise XnView sous Windows pour trier mes photos et la version Mac n'existe qu'en version bêta avec plein de fonctionnalités manquantes (et des instabilités) par rapport à la version Windows. C'est un exemple parmi t'en d'autre. Je ne parle même pas des programmes propriétaires de certaines marques photo qui ne tournent que sur du Windows.
Un truc aussi qui m'a bien frappé lorsque j'ai découvert le système Mac OS. On m'avait toujours dit que les Mac étaient livrés avec pleins d'utilitaires et que pour le traitement de l'image c'était mieux que Windows. Peut-être que c'est vrai pour la vidéo (mais c'est loin d'être gratuit !). Par contre pour la photo, je cherche encore ! Les quelques utilitaires livrés pour traiter/classer les photos avec Snow Leopard (le dernier Mac OS X) ne sont pas mieux que ceux livrés avec les dernières versions de Windows !!! Et après c'est un peu la galère pour trouver des utilitaires gratuits qui fonctionnent bien sous Mac OS X ! Je trouve qu'il y a une énorme différence avec Windows à ce niveau là ! Je te parle en connaissance de cause. J'ai plus de 15 ans d'informatique (Novell, Windows et Linux) derrière moi. Comparé à un utilisateur lambda, je suis habitué à m'adapter aux nouvelles technologies (et je cherche encore mes marques après de nombreux mois d'utilisation de Mac OS X). L'utilisation du système est simple et conviviale, mais le choix de logiciels/utilitaires n'est pas comparable à celui que tu trouveras sur Windows.
Mon MacBook Pro 13 pouces me sert à décharger mes cartes mémoires lorsque je suis en vacances. Il me permet aussi de trier les images. Mais la taille de l'écran et l'OS ne me permettent pas d'être aussi efficace qu'avec un grand écran et un système Windows ! Par exemple, le tri me prend entre 2 et 4 fois plus de temps que sur un fixe avec grand écran. Par contre, j'aime bien sa portabilité et son autonomie. Et en vacances, j'ai le temps ;)
J'ai aussi la nouvelle version de DxO dessus, il fonctionne pareil que sur Windows. Un bon point !
Donc en résumé, reste sous Windows, prend un portable si tu n'as pas le choix, évite la basse résolution de 1366x768, évite si c'est possible la dalle d'écran brillante, et évite les premiers prix et les netbook !
Bonne chance :)
Strategus
Citation de: strategus le Août 27, 2010, 09:53:14
Ayant un nouveau MacBook Pro 13 pouces, un hp EliteBook 8440p avec Windows 7 et un pc fixe (vieux de 2 ans) avec Windows XP, je me permet de te conseiller :
Si tu n'as pas la possibilité de prendre un PC Windows fixe. Prend un portable avec Windows dessus. Évite les premiers prix (surtout chez ACER). hp est une très bonne marque, je l'utilise depuis des années professionnellement et nous avons très peu de problème comparativement à d'autres marques que nos clients utilisent (DELL, ACER, ASUS par exemple !). Mais nous travaillons exclusivement avec la gamme pro d'hp (EliteBook et de temps en temps avec des ProBook). Je sais qu'avec les modèles grand publique hp, il y a de temps en temps des soucis avec certains modèles. Sony c'est pas mal pour les particuliers et pour traiter de l'image ou de la vidéo, mais il y aussi des modèles avec des problème. Renseigne toi bien sur le net (Forum par ex), avant d'acheter, même un modèle hp :D
Bonjour,
Il me semble que tes conseils ne sont pas adaptés au cas de notre amie zazote, qui a 20 ans.
Si elle achète un ordinateur portable HP, comme tu lui conseilles, elle ne prendra très certainement pas un modèle haut de gamme, mais plutôt un modèle bas de gamme. Malheureusement, toutes gammes confondues, les ordinateurs de cette marque ne sont pas les plus fiables, mais plutôt les moins fiables (http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf). :(
A bientôt.
Tout dépend aussi de tes besoins. C'est la question tarte à la crême mais c'est toujours structurant.
Si tu souhaites juste cataloguer tes photos, développer des RAW, alimenter une galerie sur le net et imprimer quelques photos sans être trop regardant sur la qualité côté colorimétrie sincèrement un portable est tout à fait suffisant.
A titre personnel, je suis sur portable 17" depuis 2 ans maintenant et cela me suffit amplement pour mes besoins qui sont ceux d'un amateur de base. Je développe mes RAW, catalogue mes photos et exporte vers un petit site perso. J'imprime pour l'instant très peu de photos.
Ayant beaucoup joué en réseau j'ai naturellement commencé la photo sur mon portable de jeu très costaud : un DELL XPS 1730. Depuis quelques jours, après qu'il ait rendu l'âme, je suis passé au tout dernier HP : le Envy 17 (17", 1920x1080, i7-720, ATI 5850, 6Go, 2x320Go).
Il s'agit plus de "transportables" que de portables vu leurs dimensions et ces machines tiennent juste 1h sur batterie. On les appelle des "desktop replacement" :) C'est ce que je cherchais à cause d'un manque de place et parce que j'aime avoir mon portable sous la main quand je pars en week-end ou en vacances pour traiter rapidement mes photos plutôt que de revenir de congés avec 1000 photos à se coltiner...
Mais évidemment je sais que malgré un calibrage (et encore, je trouve à chaque fois que le calibrage proposé par ma sonde est bizarre et tire sur le rouge) mon écran est loin d'avoir la qualité d'un fixe.
Mes quelques conseils si tu t'orientes vers un portable et que tu souhaites investir :
- Prend une taille d'écran confortable : 15" minimum voire 17" pour avoir un espace de travail confortable
- Fais très attention à la résolution maximum de la carte graphique : comme le dit Strategus beaucoup de portables de moyenne gamme se limitent à une résolution très bâtarde, le 1366x768. Je te suggère vraiment de viser le 1900x1080 (HD)
- N'hésite pas sur la RAM : 4Go est devenu l'entrée de gamme. Sur un PC "costaud" tu auras du 6 voire du 8 Go
- Niveau processeur Intel règne en maître : vise du i5. Mais encore une fois les configs 17" HD sont souvent équipés de i7
En gros tu vas vite voir que la taille de l'écran et la résolution de la carte graphique conditionnent tout le reste et que le plus souvent tu trouveras ce genre de configurations dans la gamme "Portables pour gamers"... Or c'est très cher : 1000 euros minimum et plutôt 1200-1400.
Principaux avantages :
- Cela reste un portable et avec un sac à dos adapté ça s'emmène facilement sur un lieu de vacances
- L'écran bien que brillant et difficilement calibrable est quand même superbe
- L'espace de travail est super confortable
- La définition HD est très appréciable
Principaux inconvénients de ce genre de configuration un peu extrême :
- Ca chauffe énormément ce qui fait que ces PCs ont une durée de vie inférieure par rapport à des portables "normaux" et peuvent même parfois se révéler un peu inconfortables à utiliser à cause de parties brûlantes :)
- C'est lourd et encombrant si l'on se déplace beaucoup.
- Ca n'a pas beaucoup d'autonomie sur batterie (1h-1h30 max)
- Le prix
Citation de: fhenry4 le Août 27, 2010, 10:07:27
Bonjour,
Il me semble que tes conseils ne sont pas adaptés au cas de notre amie zazote, qui a 20 ans.
Si elle achète un ordinateur portable HP, comme tu lui conseilles, elle ne prendra très certainement pas un modèle haut de gamme, mais plutôt un modèle bas de gamme. Malheureusement, toutes gammes confondues, les ordinateurs de cette marque ne sont pas les plus fiables, mais plutôt les moins fiables (voir étude mise en lien).
A bientôt.
Si tu lis ma réponse, je luis conseille vivement d'éviter les premiers prix (toutes marques confondues). Et effectivement, hp comme les autres marques en entrée de gamme à de temps en temps des modèles qui manquent de fiabilité. Qques euros de plus et on change de gamme (fiabilité, puissance, meilleure dissipation thermique, meilleure autonomie et meilleur écran au rdv). Ca vaut la peine d'attendre un peu et d'économiser !
Il ne faut pas généraliser non plus sur une étude qui a été faite sur une courte période (3ans). Je parle de mon expérience personnelle et professionnelle (15 ans d'informatique). Dans le privé, j'ai des amis qui ont acheté des ASUS, DELL et des ACER qui ont eu bcp de problèmes. Si on prend l'exemple d'ACER la qualité a été grandement améliorée ces dernières années. Le problème des portables grand publique est la garantie de 1 ou 2 ans. Pas mal de portables sont tombés en panne juste après la 2ème année... Et dans la majorité des cas, c'est la partie graphique qui ne fonctionnait plus. Pour l'anecdote, ces derniers temps, ce sont des ASUS qui on eu se genre de problème autour de moi. Tous étaient hors garantie et inutilisable du jour au lendemain !
C'est pourquoi avant d'acheter un ordinateur portable, il vaut mieux se renseigner sur internet et éviter d'acheter le dernier modèle sorti (afin d'éviter d'essuyer les plâtres !). L'informatique à un coût et mettre entre 400 et 500 euros dans un portable premier prix n'est pas forcément une bonne solution.
Citation de: strategus le Août 27, 2010, 10:44:55
Si tu lis ma réponse, je luis conseille vivement d'éviter les premiers prix (toutes marques confondues). Et effectivement, hp comme les autres marques en entrée de gamme à de temps en temps des modèles qui manquent de fiabilité. Qques euros de plus et on change de gamme (fiabilité, puissance, meilleure dissipation thermique, meilleure autonomie et meilleur écran au rdv). Ca vaut la peine d'attendre un peu et d'économiser !
Il ne faut pas généraliser non plus sur une étude qui a été faite sur une courte période (3ans). Je parle de mon expérience personnelle et professionnelle (15 ans d'informatique). Dans le privé, j'ai des amis qui ont acheté des ASUS, DELL et des ACER qui ont eu bcp de problèmes. Si on prend l'exemple d'ACER la qualité a été grandement améliorée ces dernières années. Le problème des portables grand publique est la garantie de 1 ou 2 ans. Pas mal de portables sont tombés en panne juste après la 2ème année... Et dans la majorité des cas, c'est la partie graphique qui ne fonctionnait plus. Pour l'anecdote, ces derniers temps, ce sont des ASUS qui on eu se genre de problème autour de moi. Tous étaient hors garantie et inutilisable du jour au lendemain !
C'est pourquoi avant d'acheter un ordinateur portable, il vaut mieux se renseigner sur internet et éviter d'acheter le dernier modèle sorti (afin d'éviter d'essuyer les plâtres !). L'informatique à un coût et mettre entre 400 et 500 euros dans un portable premier prix n'est pas forcément une bonne solution.
Cette étude qui date du 16 novembre 2009, porte quand même sur 30 000 ordinateurs portables, une mise à jour de l'étude est prévue pour bientôt.
Tes constatations sur la fiabilité portent sur combien d'ordinateurs ?
Tu lui conseilles d'attendre pour économiser, il me semble que tu oublies que son ordinateur est tombé en panne et qu'il n'est pas réparable.
Sans ordinateur, que deviendrais-tu ?
Citation de: Cildydd le Août 27, 2010, 10:31:26
Tout dépend aussi de tes besoins. C'est la question tarte à la crême mais c'est toujours structurant.
Si tu souhaites juste cataloguer tes photos, développer des RAW, alimenter une galerie sur le net et imprimer quelques photos sans être trop regardant sur la qualité côté colorimétrie sincèrement un portable est tout à fait suffisant.
A titre personnel, je suis sur portable 17" depuis 2 ans maintenant et cela me suffit amplement pour mes besoins qui sont ceux d'un amateur de base. Je développe mes RAW, catalogue mes photos et exporte vers un petit site perso. J'imprime pour l'instant très peu de photos.
Ayant beaucoup joué en réseau j'ai naturellement commencé la photo sur mon portable de jeu très costaud : un DELL XPS 1730. Depuis quelques jours, après qu'il ait rendu l'âme, je suis passé au tout dernier HP : le Envy 17 (17", 1920x1080, i7-720, ATI 5850, 6Go, 2x320Go).
Il s'agit plus de "transportables" que de portables vu leurs dimensions et ces machines tiennent juste 1h sur batterie. On les appelle des "desktop replacement" :) C'est ce que je cherchais à cause d'un manque de place et parce que j'aime avoir mon portable sous la main quand je pars en week-end ou en vacances pour traiter rapidement mes photos plutôt que de revenir de congés avec 1000 photos à se coltiner...
Mais évidemment je sais que malgré un calibrage (et encore, je trouve à chaque fois que le calibrage proposé par ma sonde est bizarre et tire sur le rouge) mon écran est loin d'avoir la qualité d'un fixe.
Mes quelques conseils si tu t'orientes vers un portable et que tu souhaites investir :
- Prend une taille d'écran confortable : 15" minimum voire 17" pour avoir un espace de travail confortable
- Fais très attention à la résolution maximum de la carte graphique : comme le dit Strategus beaucoup de portables de moyenne gamme se limitent à une résolution très bâtarde, le 1366x768. Je te suggère vraiment de viser le 1900x1080 (HD)
- N'hésite pas sur la RAM : 4Go est devenu l'entrée de gamme. Sur un PC "costaud" tu auras du 6 voire du 8 Go
- Niveau processeur Intel règne en maître : vise du i5. Mais encore une fois les configs 17" HD sont souvent équipés de i7
En gros tu vas vite voir que la taille de l'écran et la résolution de la carte graphique conditionnent tout le reste et que le plus souvent tu trouveras ce genre de configurations dans la gamme "Portables pour gamers"... Or c'est très cher : 1000 euros minimum et plutôt 1200-1400.
Principaux avantages :
- Cela reste un portable et avec un sac à dos adapté ça s'emmène facilement sur un lieu de vacances
- L'écran bien que brillant et difficilement calibrable est quand même superbe
- L'espace de travail est super confortable
- La définition HD est très appréciable
Principaux inconvénients de ce genre de configuration un peu extrême :
- Ca chauffe énormément ce qui fait que ces PCs ont une durée de vie inférieure par rapport à des portables "normaux" et peuvent même parfois se révéler un peu inconfortables à utiliser à cause de parties brûlantes :)
- C'est lourd et encombrant si l'on se déplace beaucoup.
- Ca n'a pas beaucoup d'autonomie sur batterie (1h-1h30 max)
- Le prix
Très bonne analyse de ta part.
Mais pour la "transportabilité", un 17 pouces, c'est "très" lourd et "très" gros ! Le 15 pouces est un bon compromis. De toute façon, ça dépendra bcp de la résolution. Avoir un 15 pouces avec du 1366x768, autant prendre un 13 ou 14 pouces pour gagner de la place et du poids !
Si le budget est serré, une autre approche serait d'acheter un portable avec chipset graphique intégré ou une carte graphique peu puissante (qui en passant ne chauffera pas trop). Mais pour trouver un écran avec une résolution correcte, ca va être difficile dans cette gamme (il y a pratiquement que du 1366x768). Pas besoin de viser forcément le Full HD (1920X1080), il y a des dalles en 1600x900 (14 et 15 pouces) qui font bien l'affaire, mais elles sont rares.
Citation de: fhenry4 le Août 27, 2010, 10:58:58
Cette étude qui date du 16 novembre 2009, porte quand même sur 30 000 ordinateurs portables, une mise à jour de l'étude est prévue pour bientôt.
Tes constatations sur la fiabilité portent sur combien d'ordinateurs ?
Tu lui conseilles d'attendre pour économiser, il me semble que tu oublies que son ordinateur est tombé en panne et qu'il n'est pas réparable. Sans ordinateur, que deviendrais-tu ?
[mode joke on]
1. 30 001 ! ;D
2. J'ai la chance d'avoir plusieurs ordinateurs à la maison... Mais ça c'est une autre histoire ;) Si je n'avais plus d'ordinateur à la maison pendant une période et bien je ferai autre chose ! J'ai d'autres hobbies, une famille, des amis, etc... On a l'impression que certains ici, s'arrêteraient de vivre sans téléphone portable ou sans informatique ! Comment on faisait avant ?
[mode joke off]
Plus sérieusement, mon seul conseil dans ce cas : comparer / regarder sur internet en fonction de son budget ! Et prendre son temps ... pour choisir qque chose d'adapté à ses besoins et de bonne qualité.
Si possible un 15 pouces avec une résolution supérieur à 1366x768. Si bloqué financièrement à 1366x768 alors pourquoi pas prendre plus petit (13 ou 14 pouces) pour des raisons de poids et d'encombrement. Éviter l'entrée de gamme et éviter les portables pour "gamers" (Cildydd a bien décrit les inconvénients, lourds, coûteux et peu fiables sur la durée). Et si pas trop cher, étendre la garantie à 3 ans.
[mode joke on]
Pour le choix de la marque et bien elle devrait éviter toutes les marques de ton étude car elles ont toutes des gros problèmes (Asus/Toshiba/Sony/Apple/Dell/Lenovo/Acer/Gateway/HP)... Entre 15 et 25 % c'est quand même énorme !
[mode joke off]
A la maison, j'ai un Compaq Armada E500 (8 ans), un HP/Compaq nc8000 (6 ans) et un HP 8510w (3 ans) qui fonctionnent tous encore parfaitement. Ils ont tous des cartes graphiques mobiles. Je les ai utilisé professionnellement, transportés de nombreuses fois et finalement je les utilise pour mes loisirs à la maison (photos et jeux). Jamais eu un pépin avec. Mes collègues non plus (leurs enfants "jouent" avec), mais on est pas 30'000 dans notre société... Et ce n'est pas de l'entrée de gamme. Faut dire que je suis une personne soigneuse, qui fait attention à son matériel. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Nous avons eu des clients qui "usaient" leur portable pro en moins d'1 an... Bon pour recyclage après avoir retiré le disque dur pour des questions de confidentialité des données.
Avant tout merci pour vos avis !!!
Mon ancien ordi, apparemment n'était déjà pas si mal !
Car ressemble beaucoup a ce que vous dites ...
Les gros ordis lourds type "transportables", mon ancien en était un,
17 pouces, HP.
Je ne lui repprocher strictement rien, il était rapide, avait de la mémoire,
un écran correct ...
Il commencait à chauffer, mais si je faisait attention aucun soucis,
il tenait encore la batterie alors qu'il avait 3 ans et je n'y avait jamais trop fait attention.
Je l'ai acheter 700 € mais était vendu plus de 1000€.
C'est vrai qu'il m'aller bien pour ce que je faisait.
Après je l'ai pas sous la main et je en connais pas son nom exact pour regarder plus en détails.
Je retourne en acheter un demain, ca devient urgent !
Bonjour Zazote,
Tout a été dit concernant le choix du micro par les intervenants, et les conseils sont judicieux.
Je te conseille de conserver ton vieux portable, d'abord pour essayer de récupérer les données sur le disque.
Et si tu veux je peux me renseigner auprès de mon ami, en lui indiquant la marque, le modèle, le n°de série, il pourra me donner des infos pour savoir si c'est réparable.
Je sais que parfois il achète des micros HS pour leurs redonner une seconde vie.
Amicalement, et bonnes photos.
Pour ce qui est des données pas de soucis, le réparateur est en train de les basculer sur mon disque dur !
Pour le reste je te donnerais tout des que j'aurais récupéré mon ordi !
Si tu veux te charger du transfert de tes données une prochaine fois sache que c'est simple comme bonjour. Pour ma part, je l'ai testé avant hier suite à mon changement de PC.
1- Achat d'un adaptateur USB-SATA dans un magasin de matériel informatique : 25 euros (cher à mon avis mais j'avais pas envie de faire tout Paris)
2- Extraction du disque dur de mon ancien PC (6 vis à enlever).
3- Connexion du cordon SATA sur mon ancien DD et sur l'adaptateur. Connexion du cordon d'alimentation de l'adapteur sur mon ancien DD. Connexion de l'adaptateur à une prise électrique.
4- Branchement à chaud de l'adaptateur sur un port USB
5- Et voilà : le disque dur se transforme en une énorme clé USB de 320 Go :)
6- Transfert de Go de données en quelques minutes.
Citation de: strategus le Août 27, 2010, 11:45:53
[mode joke on]
1. 30 001 ! ;D
[mode joke off]
[mode joke on]
J'ai rencontré quelqu'un qui a une Rolls-Royce, quand je lui ai parlé fiabilité il m'a expliqué qu'il avait eu quelques pannes.
J'ai rencontré quelqu'un qui a une Renault, quand je lui ai parlé fiabilité il m'a expliqué qu'il n'avait jamais eu de panne.
Dois-je en conclure que les Rolls sont moins fiables que les Renault ? ;D
[mode joke off]
Une tour me parait aussi convenir d'avantage : évolutivité, encombrement sur le bureau, refroidissement, connectivité....
Pour autant, je promène mes portables un peu partout pour des raisons professionnelles (je change tous les 3 ans), et je dois dire que je n'ai jamais eu de gros problèmes. J'en prends soin mais ils ne sont pas épargnés non plus, particulièrement lors des controles dans les aéroports (tunnel de scan, mise en route sur la bande de sortie du tunnel de controle...).
Au bureau, je n'ai plus de fixe : un dock d'accueil du portable....Autant dire, que mes portables fonctionnent une quinzaine d'heures par jour...
Dans les lieux ou je retourne fréquemment (US), je laisse un écran externe sur place (un HP, pas le top, mais suffisant pour travailler les photos, aprés étalonnage..)
Citation de: JFF le Août 27, 2010, 12:22:50
Bonjour Zazote,
Tout a été dit concernant le choix du micro par les intervenants, et les conseils sont judicieux.
Je te conseille de conserver ton vieux portable, d'abord pour essayer de récupérer les données sur le disque.
Et si tu veux je peux me renseigner auprès de mon ami, en lui indiquant la marque, le modèle, le n°de série, il pourra me donner des infos pour savoir si c'est réparable.
Je sais que parfois il achète des micros HS pour leurs redonner une seconde vie.
Amicalement, et bonnes photos.
Alors mon ordi c'est, enfin c'était un HP pavilion dv9705 ef et son numéro de série, euh ... ma blondeur me perdra ... c'est lequel ???
Citation de: zazote le Août 27, 2010, 11:48:22
Il commencait à chauffer, mais si je faisait attention aucun soucis,
quand un portable commence à chauffer et que son ventilo siffle en continu, il faut démonter la trappe au dessus de celui-ci, et donner un coup de bombe de nettoyage pour enlever toute la poussière (pc éteint évidemment); ensuite il est comme neuf.
LaTortue
message perso pour JFF : changer l'écran d'un Mac Book Pro ... Ton ami bricoleur de génie a déjà fait ?
( j'ai été obligé de changer de MBP en catastrophe suite au lâchage de l'écran sur mon MBP de 2 ans et demi... ) et je cherche une alternative aux 830 euros du devis de I CLG !
Francis, envoie moi les refs de ton MBP.
Il y a un chinois (évidement :D ) pas cher à coté de chez moi.
Je peux lui poser la question en allant chercher mes nems chez les Tang...... ;)
Je ne connais pas trop la marque à la pomme, mais pour ce qui est du PC, hors considération technique, ne pas oublier de prendre en compte la qualité du SAV.
Et, sur ce point, je ne saurais que conseiller de ne pas sortir de HP, Toshiba ou Asus qui sont tous les 3 très bons.
Certains SAV sont catastrophiques, notamment Dell (une vraie loterie. C'est soit parfait, soit un cauchemar) et surtout Sony et Acer.
Pour ma part les deux!
Portable, quand je suis en déplacement, pour faire un près tris, envois en agence, lorsque que je couvre un événement.
Et un fixe à la maison, pour les gros travaux et archivage (en parallèle avec mon serveur).
Pour mois les deux son indissociable.
Bonsoir Zazote, bonsoir Vernhet,
Je vous prie de m'excuser pour ma réponse tardive.
Zazote j'ai noté le modèle, j'en parlerai à mon ami, pour avoir son avis.
Vernhet, à ma connaissance il n'a jamais réparé de Mac, il a déjà changé un écran d'Iphone.
Je vais lui demander, mais ce que je sais, c'est qu'il achète la plupart des piéces en Chine, alors je sais pas si la qualité de l'écran est top. Je me renseigne dés que possible, sur la possibilité de changer l'écran et le prix.
Amicalement,
J-F.
Bon alors j'ai opter pour cette ordinateur : le Toshiba satellite P500-160 :http://www.fnac.com/Toshiba-Satellite-P500-160-18-4-TFT-Full-HD/a2796867/w-4 (http://www.fnac.com/Toshiba-Satellite-P500-160-18-4-TFT-Full-HD/a2796867/w-4)
Je redécouvre mes photos ... car l'écran est beaucoup mieux que mon ancien ...
Après j'ai eu pas mal de réduction que ce soit sur l'ordinateur et sur l'assurance ... Donc c'est toujours ça !
A vos avis ?
Bonsoir,
Je ne t'oublie pas Vernhet, ni toi Zazote... mais j'ai fait tomber hier sur le bitume mon Alpha 700. Voir le fil dans le forum SONY. Alors je suis un peu mal.
Dés que je peux je téléphone à mon pote qui doit être maintenant revenu de vacances.
Zazote, bon ben te voilà en pocession d'un beau micro tout neuf, qui je l'espère t'apportera tout ce dont tu as besoin. Je ne donne pas mon avis sur la bête, je connais pas ce portable, mais pour une utilisation photo il me semble bien, pour les geek c'est un autre débat ;D
Amicalement,
Zazote le lien que tu indiques, c'est le bon ?
Il pointe bien le micro duo-core, car des P500 chez Thos... il semble y en avoir un paquet. ;D
Bonsoir Zazote, Bonsoir Vernhet,
Bon j'ai eu mon ami et collègue :D
[at] Zazote : Tout d'abord j'espère que tu es content de ton nouveau micro, mon ami m'a dit qu'il achète parfois des micros HS pour pièces, tu peux lui faire une proposition.
[at] Vernhet : Après renseignements, il peut changer un écran sur un Mac Book, contrairement à ce que je disait, l'écran sera une pièce d'origine. Pour établir le devis il a besoin des références du Mac.
Le mieux si vous le désirez, c'est de m'envoyer un mail, et je vous donnerai ses coordonnées afin de vous mettre en relation directement.
Amicalement.
Pour mon ordi le lien est le bon !
J'en suis contente même si je ne les pas encore trop utiliser ...
Sauf pour un rapport ... donc bon ...
Mon ancien ordi est retourner chez l'informaticien car il ne m'avais pas copier toutes mes photos ...
J'espère qu'elles ne sont pas perdu ...
J'attends de revenir de voyage et je vois si je le vends pour pièces !
En tout cas merci !
Salut Zazote,
Bonne vacances et bonnes photos.
Amicalement.