Tout frais acheté. Pas encore sortie de la boite.
Manque juste l'objo idéal, Zoom 10-100, F2.8 et moins, sans défauts. Un objo pour la photographie urbaine.
cahier de charge pas très exigeant.
Pourquoi le 50D et non pas le 60D
1/Le plastoc par pour moi
2/Baisse de prix du 50D ($964 CAN)
3/Donne des images de très bonnes qualités...avec l'objo conséquente.
4/Bonne prise en main
5/Pas mal tout
PS, malgrès l'inscription de la boite, je n'ai pas de kit. Objo trop "cheap" et EF-S
???
Pour la photo urbaine, j'aurais plutot vu un bon vieux 5D d'occas !
Avec un APS, ça ne pas être facile de trouver un equivalent de 1.4/50 ; 2/35 ou de 1.4/24 ....
En zoom, si vous voulez du grand angle qui ne soit pas ef-s, va falloir taper dans le haut de gamme : 17-40L; 16-35L ...
Pas de problème pour le haute de gamme, car éventuellement je transfert vers le FF...dès la démocratisation de ce format d'ici 5 ans.
Bravo, excellent choix, pour moi le meilleur rapport qualité/prix chez Canon actuellement ;)
Bonnes photos.
Bons déclenchements!!! :D
Quand je pense à toutes les critiques sur ce boitier à sa sortie ... il suffit que son successeur soit annoncé pour que tout le monde lui trouve des qualités ;D
Bon il est vrai qu'à son prix actuel c'est une sacrée affaire ...
Bonne photo !
Citation de: GaelG le Septembre 09, 2010, 14:01:36
Quand je pense à toutes les critiques sur ce boitier à sa sortie ... il suffit que son successeur soit annoncé pour que tout le monde lui trouve des qualités ;D
Ca ressemble presque a de la jalousie ;D ;D ;D ;D
Je te souhaite de bonnes photos :)
Citation de: CDBuster le Septembre 09, 2010, 19:38:59
Ca ressemble presque a de la jalousie ;D ;D ;D ;D
Non, j'ai un 50d aussi ;D
C'est juste les réactions suite à l'annonce du 60d qui m'amusent.
Citation de: GaelG le Septembre 09, 2010, 14:01:36
Bon il est vrai qu'à son prix actuel c'est une sacrée affaire ...
Et pourtant le choix d'un 5D première génération en occas aurait été bien plus judicieux.
Citation de: GaelG le Septembre 09, 2010, 19:45:21
Non, j'ai un 50d aussi ;D
C'est juste les réactions suite à l'annonce du 60d qui m'amusent.
Je parlait en general... ;)
Merci a tous
1/J'ai suivis la saga du 50D a ses débuts. C'est vrai que les commentaires étaient assez négatifs.
Par contre une constante revenait régulièrement; le 50D donnait son plein potentiel avec un objo au top
ou presque. En fait,le 50D est un excellent boitier, a condition d'y greffer un objo a sa hauteur.
2/En ce qui concerne le 5Dll, pas question d'occas pour moi. Du neuf seulement. De plus,il va
obligatoirement être "upgradé" d'ici 2 ans (5Dlll ou 6D). Et avec la démocratisation du FF
qui s'annonce, les prix risquent de chuter.
En attendant je cherche l'objo idéale pour la photographie urbaine. Vivement un 10-100 2.8 constant
Citation de: bourgroyal le Septembre 10, 2010, 03:46:37
.......
1/J'ai suivis la saga du 50D a ses débuts. C'est vrai que les commentaires étaient assez négatifs.
Par contre une constante revenait régulièrement; le 50D donnait son plein potentiel avec un objo au top
ou presque. En fait,le 50D est un excellent boitier, a condition d'y greffer un objo a sa hauteur.
.......
.....c'est un peu pareil pour tous les boitiers, non? ;)
excellent choix
et reflexion tres judicieuse
Pour l'objo "top"
pour ma part, j'y ai accouplé un 17-55 f2.8
bonnes photos
Objectifs Sigma 10/20mm et 1.4/30mm, c'est du bon. ;)
pourquoi prendre un 50D et parler du futur avec les FF ?
je pense qu'il faut regarder au jour le jour .
si on prend un aps-c , et que l'on veut du bon , il faut mettre dessus le 17-55 f/2.8 .
les objectifs EF-S ont été conçus pour les aps-c et les EF pour les FF .
si c'est pour ne pas prendre un objo EF-S , pourquoi s'obstiner avec un aps-c ?
mieux vaut économiser un peu et s'acheter un 5D II (ou un 5D d'occaz ) .
avec un 5D d'occaz , le jour ou tu l'aurais revendu ( si tu le revendais un jour bien entendu ! car une fois acquis ... ;) ) tu n'aurai quasiment rien perdu ......... ;)
ce n'est que mon avis...
Citation de: MOTLEYDVD le Septembre 11, 2010, 12:19:28
pourquoi prendre un 50D et parler du futur avec les FF ?
je pense qu'il faut regarder au jour le jour .
si on prend un aps-c , et que l'on veut du bon , il faut mettre dessus le 17-55 f/2.8 .
les objectifs EF-S ont été conçus pour les aps-c et les EF pour les FF .
si c'est pour ne pas prendre un objo EF-S , pourquoi s'obstiner avec un aps-c ?
mieux vaut économiser un peu et s'acheter un 5D II (ou un 5D d'occaz ) .
avec un 5D d'occaz , le jour ou tu l'aurais revendu ( si tu le revendais un jour bien entendu ! car une fois acquis ... ;) ) tu n'aurai quasiment rien perdu ......... ;)
ce n'est que mon avis...
Votre point de vue ce défend. Par contre je crois qu'à moyen et long terme, le FF seras e standard et que graduellement
l'aps-c va inévitablement disparaître et que vais-je faire avec EF-S???
Mais bon, peut-être que pas. Pour le moment je n'ai pas encore pris la décision.
Citation de: bourgroyal le Septembre 11, 2010, 14:54:55
Par contre je crois qu'à moyen et long terme, le FF seras e standard et que graduellement
l'aps-c va inévitablement disparaître et que vais-je faire avec EF-S???
Canon prend deux directions opposées en même temps
* FF d'un coté et
* APS-C ou H de l'autre,
je pense que l'APS-C sera toujours la plus grosse vente des APN canon
et le FF le must réservé aux spécialistes........
moi aussi j'ai mon 50d et je suis bien content! je lui ai mis le 24/105 et ca déchire bien pour les premiers essais.Il ne me reste plus qu'a plancher sur les réglages o combien abondants! Si vous avez des tuyaux ou un fil qui s'y repporte ;)
bonnes photos..
Citation de: titi du 50 le Septembre 11, 2010, 15:46:35
moi aussi j'ai mon 50d et je suis bien content! je lui ai mis le 24/105 et ca déchire bien pour les premiers essais.Il ne me reste plus qu'a plancher sur les réglages o combien abondants! Si vous avez des tuyaux ou un fil qui s'y repporte ;)
bonnes photos..
james bond connait bien le 50D
Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss ??? Que t'est-il arrivé ?!
Citation de: mgr le Septembre 11, 2010, 16:18:16
Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss ??? Que t'est-il arrivé ?!
Oui, mais le plusss meilleur boîtier au monde (le A100) est obsolète... :-/
Quoi? Le 50D aussi est obsolète? Zut...
Citation de: mgr le Septembre 11, 2010, 16:18:16
Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss ??? Que t'est-il arrivé ?!
J'ai toujours A100/16-80 et j'attend l'hypothétique remplaçant du A700 pour faire un mouvement.
Mais au moment de me procurer mon A100,j'avais fortement hésité entre celui-ci et le 30D ou 40D.
Le range du 16-80 ma décidé vers le A100. Depuis 6 mois je pensais a un 2éme boitier et la baisse
de tarif du 50D ma décidé. De plus j'aime bien les boitiers lourds non plastoc (Je suis toujours avec mon F5 et mon Pentax67)
ce que semblait pas offrir Sony pour le moment. J'aurais pus prendre un A850 ou A900, mais trop "vieux" et trop de rumeur
de remplacement (A750, A850 1/2, A950 et suite). De même,pourquoi pas un 7D...question de prix, trop couteux pour un boitier
qui seras bientôt remplacé par le 8D. Toute façon, d'ici 5 ans c'est le FF généralisé.
PS Mon couple A100/16-80 son toujours au sommet de leurs formes et mon défi, prouver que le 50D avec un bon objo seras en mesure
de dépassé ce boitier mythique, légendaire a tout point de vue.
tu es sérieux ?
;D ;D ;D :D :D ??? !!!!!! il n'a vraiment pas changé, notre bourgroyal !!!
Citation de: MOTLEYDVD le Septembre 11, 2010, 17:32:29
tu es sérieux ?
Oui je suis très sérieux,
il est effectivement fort probable que dans un proche avenir que le FF soit la norme
Citation de: bourgroyal le Septembre 11, 2010, 18:16:42
Oui je suis très sérieux, il est effectivement fort probable que dans un proche avenir que le FF soit la norme
bourgroyal, MOTLEYDVD te parlait probablement plutôt de ça:"PS Mon couple A100/16-80 son toujours au sommet de leurs formes et mon défi, prouver que le 50D avec un bon objo seras en mesure
de dépassé ce boitier mythique, légendaire a tout point de vue."
Citation de: mgr le Septembre 11, 2010, 19:26:01
bourgroyal, MOTLEYDVD te parlait probablement plutôt de ça:
"PS Mon couple A100/16-80 son toujours au sommet de leurs formes et mon défi, prouver que le 50D avec un bon objo seras en mesure
de dépassé ce boitier mythique, légendaire a tout point de vue."
salut mgr
tout à fait ;)
Ah cela. Disons que je n"ai pas l'habitude d'échanger sur des évidences techniques et qualitatifs.
Mais honnêtement, avant de conclure que le A100/Zeiss 16-80 est nettement supérieure au 50D, je me
dois de trouver un objo Canon de qualité équivalente au 16-80. Je crois bien, a condition d'y mettre le prix,
qu'il existe qq objos de cette qualité.
Donc, soyez patient, dès que je me procure mon objo, je fait le test que vous attendez tous.
Moi aussi tout récemment pour 710 € - pour seconder un 5D et relayer un 350D - Premiers tests largement positifs , la comparaison avec le 5D est évidente ... et pas toujours à l'avantage de ce dernier , le capteur 24-36 ne constituant pas une assurance tout risque ...... Bref , j'ai le sentiment d'avoir adopté le " bon plan" , mieux que je l' espérais et j'espère ne pas être seul dans ce cas _
félicitations, c'est vrai qu'il d'un bon rapport qualité prix, et je trouve qu'il fonctionne bien même si ce n'est pas le must
je suis content du mien
Finalement, a lire les fils sur le 50D, ce qui était décrié au début est devenu un boitier très recherché.
Faut dire que le tarif a de quoi faire réfléchir.
Perso, j'ai un 50D avec un 15/85 IS (24/135 en 35mm). Magnifique !
Citation de: bourgroyal le Septembre 13, 2010, 01:46:08
Finalement, a lire les fils sur le 50D, ce qui était décrié au début est devenu un boitier très recherché.
Faut dire que le tarif a de quoi faire réfléchir.
C'est juste une question de génération (j'ai encore les deux).
Le 50d, c'est bien, mais le 7d, c'est mieux!
C'est toujours le même problème. Celui qui veut des utilisations pointues a tendance à suivre les dernières
évolutions. Celui qui fait de la photo "classique" n'a pas les mêmes besoins. Dans ce dernier cas, le 50d convient
parfaitement.
.
pour 1 fois, je mettrai un Gros Avantage a l'actif du 7d :
avoir enfin eradique le fameux Horizontal Banding (c)Canon TM...
... qui a atteint des sommets, justement sur la generation des Eos 50d et 5d Mk2 !!!
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=59958.0
mais bon, pour celui qui ne fait Que de la Photo bien Eclairee... il est super :
Micro-Ajustement des EF(s) perdu sur le 60d... memes batteries a 11€ que les anciens Eos...
...+ sans compter qu'on peut le trouver Neuf a moins de 750€ !!
;)
bonjour
je viens de commander un 50 D avec un objectif EF-S 55-250 f/4-5,6 is canon
suis tout nouveau dans le reflex. Ai-je fait le bon choix pour un début ???
merci pour vos conseils avisés.
suis toutes ouies
a+
claude
Citation de: claude54530 le Octobre 24, 2010, 16:28:48
Ai-je fait le bon choix pour un début ?
Ben, il te manque un zoom pour les focales plus habituelles que celles de ton télézoom, comme le 18-55 EF-S IS qui complète le 55-250 dans la même gamme. Où alors un plus haut de gamme comme le 15-85 ou le 17-50f2,8. Curieux d'ailleurs comme premier choix d'objectif qu'un télézoom ???
Citation de: geo444 le Septembre 14, 2010, 20:00:32
[…]
Micro-Ajustement des EF(s) perdu sur le 60d... memes batteries a 11€ que les anciens Eos...[…]
Heureusement, parce qu'avec la "gourmandise" en énergie du 50D, il faut au moins trois de ces fameuses BP511A à chaque sortie (une dans le boîtier et deux pleines dans la poche)... :D
Citation de: claude54530 le Octobre 24, 2010, 16:28:48
[…]Ai-je fait le bon choix pour un début ???[…]
Non.
Bon choix
Dommage cependant que le bruit des isos arrive vite...
Je suis assez content de mon achat aussi, en remplacement d'un 550D pourtant plus récent (j'ai préféré sans pris en main)
Couleurs (respect), MAP,...
SC
http://scaz.darqroom.com/gallery
Citation de: scaz le Octobre 24, 2010, 16:42:40
[...](j'ai préféré sans pris en main)[...]
C'est du patois annecien ? ??? ;)
Citation de: scaz le Octobre 24, 2010, 16:42:40
Bon choix
Dommage cependant que le bruit des isos arrive vite...
Je suis assez content de mon achat aussi, en remplacement d'un 550D pourtant plus récent (j'ai préféré sa pris en main)
Couleurs (respect), MAP,...
SC
http://scaz.darqroom.com/gallery
Le bruit? A 3200 C'est très exploitable.
Ouf ! J'ai eu peur, Stéphane... même si mon épouse est née là-bas il y a bientôt un demi-siècle (résidant Avenue d'Albigny à une coudée de l'Imperial et de l'Avenue de France). ;)
Au fait, ton nouveau site est vraiment superbe.
Et les photos qui le composent toujours aussi somptueuses.
Citation de: bourgroyal le Octobre 24, 2010, 17:05:00
Le bruit? A 3200 C'est très exploitable.
c'est bien, t'es pas trop exigeant ;D
Citation de: Powerdoc le Octobre 24, 2010, 17:12:21
c'est bien, t'es pas trop exigeant
Bourgroyal n'a pas tout-à-fait tort: traité dans un
très bon dématriceur (LR3 pour ne pas le citer), les 3200 Isos du 50D tiennent très bien la route ; quant aux 1600 ils sont franchement superbes.
Bien entendu, sous DPP ce n'est pas la même sauce...
Citation de: Powerdoc le Octobre 24, 2010, 17:12:21
c'est bien, t'es pas trop exigeant ;D
Je n'ai pas de 50D (juste au dessus) mais j'espère que cette ironie reste du second degré.
De toute façon, si à 3200 ça bruite trop, c'est qu'on a mal exposé. Or le boulot d'un bon photographe est de... De quoi déjà ?
bonsoir
merci de vos réponses
j'ai pris un 55-250 car j'ai trouvé que c'était un bon compromis
car je fais plus de photos en extérieur que de portrait ou intérieur.
j'avais un vieux hp photosmart 945 alors vous comprendrez
pourquoi je disais que j'étais novice.
il faisait de bonne photo quand même.
je voudrais bien en mettre une sur le forum
mais ne sais pas comment faire...aussi novice sur ce site
merci encore
a+
claude
Pour le post de photos c'est presque simple.
1/Avoir une photo a 200k et moins
2/Savoir ou elle est sur l'ordi.
3/Écrire un message comme "J'aime belle-maman"
4/Cochez "Option supplémentaire"
5/Choisir le fichier dans l'option "Joindre"
6/Une page d'option s'ouvre sur, exemple, le bureau.
7/Clique sur la photo et clique sur "choisir"
8/Le fichier apparait Dans l'option "Joindre", à la suite de "choisir le fichier".
9/ Un clique sur "soumettre".
10/20 Zeuros par post ;D ;D ;D
bonjour
merci pour toutes ces explications
a+
claude
Citation de: JamesBond le Octobre 24, 2010, 16:37:11
Heureusement, parce qu'avec la "gourmandise" en énergie du 50D, il faut au moins trois de ces fameuses BP511A à chaque sortie (une dans le boîtier et deux pleines dans la poche)... :D
Non.
Je savais pas pour l'autonomie... mais bon trop tard je suis parti là dessus... Par contre pour les batteries, j'ai plutôt vu 76 € la batterie (sur Digitphoto), alors pour ceux qui en ont déjà commandé si vous avez des bons plans n'hésitez po...
Comme je n'arrive pas à modifier mon message, je m'auto réponds, j'ai trouvé ça vite fait :
http://www.aboutbatteries.com/index.php?Produit=76321&ap=1 (http://www.aboutbatteries.com/index.php?Produit=76321&ap=1)
Et a priori spa mal vu le prix...
Mieux même.
Celles-ci font 1620mAh contre 1390mAh pour les Canon. Ce surcroît ne sera pas inutile. Et puis, à ce (juste) prix, on peut s'en offrir au moins 5 ; ce ne sera pas inutile non plus, surtout si tu contrôles souvent tes photos sur l'écran LCD arrière du boîtier: terriblement énergivore...
Ce n'est pas pour rien que Canon a remplacé cette batterie antédiluvienne par des LP-E6 sur ses 5D mkII et 7D, nettement plus performantes.
Perso, n'utilisant que rarement le liveview et n'affichant pas les vues après une prise, je ne consomme pas une batterie par jour.
Wll
Citation de: wll92 le Octobre 26, 2010, 10:44:10
Perso, n'utilisant que rarement le liveview et n'affichant pas les vues après une prise, je ne consomme pas une batterie par jour.[…]
Bien évidemment.
Mais mon petit doigt me dit qu'au début, séduit par la qualité du LCD arrière, notre ami Charly ne pourra résister au plaisir de comtempler sa récolte après chaque prise ; il se pourra également qu'il ne souhaite que consulter l'histo avec la photo en vignette, histoire de s'assurer de la bonne expo de sa photo, ce qui sera tout à son honneur de vouloir ainsi apprendre à connaître les réactions de son boîtier.
Mais tout ceci se paye en énergie.
Il est vrai qu'après cette période de découverte, cela se tasse, mais ces BP511A restent tout de même fâcheusement sous-dimensionnées par rapport au besoin réel en énergie de ce 50D (et ceci s'aggrave quand on lui adjoint un objectif avec stabilisateur, lui-même très vorace). Quand je pense que les propriétaires de 5D mkII ou de 7D peuvent tenir plusieurs jours avec un rythme soutenu de clichés... avoue qu'on en est loin avec le 50D. :(
Citation de: JamesBond le Octobre 26, 2010, 11:54:30
Il est vrai qu'après cette période de découverte, cela se tasse, mais ces BP511A restent tout de même fâcheusement sous-dimensionnées par rapport au besoin réel en énergie de ce 50D (et ceci s'aggrave quand on lui adjoint un objectif avec stabilisateur, lui-même très vorace). Quand je pense que les propriétaires de 5D mkII ou de 7D peuvent tenir plusieurs jours avec un rythme soutenu de clichés... avoue qu'on en est loin avec le 50D. :(
Je ne sais pas si ma pratique est exceptionnelle, mais sur le 50D j'ai en permanence le "vieux" grip BGE2 (première génération) avec en permanence les 2 batteries achetées sur About batteries et en dépannage la batterie Canon dans la poche et je n'ai jamais eu aucun souci d'autonomie.
Je ne possède pas d'objectifs avec IS (en dehors du 18-55) mais j'utilise souvent le "vieux aussi" 80/200 2.8 qui a pourtant la réputation d'être gourmand.
Citation de: Gibus3133 le Octobre 26, 2010, 12:05:01
Je ne sais pas si ma pratique est exceptionnelle, mais sur le 50D j'ai en permanence le "vieux" grip BGE2 (première génération) avec en permanence les 2 batteries achetées sur About batteries et en dépannage la batterie Canon dans la poche et je n'ai jamais eu aucun souci d'autonomie. [...]
Avec un grip et deux batteries, encore heureux ! ::)
Attendons encore un peu, il y en a un qui va débarquer pour dire qu'avec un ACK-E2 branché sur un générateur porté par un sherpa tout va bien aussi...
Mon 40D, au moins, est économe. Je ne m'encombre même pas d'une deuxième batterie, il tient la journée facilement si je prends soin de recharger la batterie le soir. Bon, j'ai quand même cinq batteries en tout (l'une est hs, elle ne tient plus qu'une centaine de photos, c'est celle d'origine de mon antique 10D) ; ça peut servir en cas d'oubli de recharger ou quand on n'en a pas l'occasion. Mais c'est rare : en trekking sur plusieurs jours, je ne m'encombre plus d'un reflex, je prend le petit S90.
Citation de: JamesBond le Octobre 26, 2010, 12:10:19
Avec un grip et deux batteries, encore heureux ! ::)
Attendons encore un peu, il y en a un qui va débarquer pour dire qu'avec un ACK-E2 branché sur un générateur porté par un sherpa tout va bien aussi...
C'est vrai je dois être le seul détenteur de 50D à utiliser un grip et pour tansporter cet ensemble si colossal qu'il faut au minimum un sherpa ou un porte char pour le déplacer. Surtout que pendant bien longtemps je l'ai utilisé avec une seule batterie (vieille no name) la Canon étant en en secours dans le fourre tout. Et sur 10 sorties, la seconde batterie je devais l'utiliser 1 fois et encore.
Lorsque j'ai voulu remplacer ma batterie "sans marque" achetée à l'époque du 300D (tout de même), j'ai acheté 2 batteries About Batterries et comme je les ai je les mets désormais toutes les 2 dans le grip tout en conservant la Canon en réserve dans le fourre tout ou dans le fond d'une poche. Pour le coup tellement il est vorace ce 50D je dois maintenat me forcer pour faire tourner un peu à utiliser la Canon à son tout toute seule dans le grip.
Mais bon, je comprends bien que j'ai exprimé une énormité qui ne présente aucun intérêt en ces lieux et que j'aurai mieux fait de m'abstenir ...
Citation de: Gibus3133 le Octobre 26, 2010, 14:08:47
[…]Mais bon, je comprends bien que j'ai exprimé une énormité qui ne présente aucun intérêt en ces lieux et que j'aurai mieux fait de m'abstenir ...
1) J'ai dit qu'il était normal qu'avec un grip et
deux batteries, les problèmes d'energie liés à la faible capacité des BP511A s'envolent.
2) Tu ne sais manisfestement pas ce qu'est un ACK-E2 [jette un coup d'oeil sur le manuel et tu verras de quoi il s'agit]
3) Tu manques d'humour à un stade pathologique [à moins que ceci ne soit simplement lié à l'ignorance de cet accessoire]
Bonne journée tout de même...
Je ne me vois pas partir faire des photos comme ça... ;D
bonsoir
ca y est j'ai recu mon 50 D et mon 55-250
mais il y a du boulot pour tout assimiler
bonne occupation pour ma retraite
les beaux paysage d'hiver...je vais me régaler
elle est pas belle la vie ;)
a+
claude
Content pour toi!!
Pour ce qui est du fonctionnement, tu verras, ça passe (quasi) tout seul!!
Bonnes photos!! ;)
Hello...
Bon ça y'est je l'ai tout nu ^^. Trop bon mais c'est bien plus gras que le 350 ^^.
Du coup je suis trop ouf... bon là je l'essaie avec le 18 55 du 350d kit. Demain je devrai recevoir mon 50 1.8 II...
J'ai hâte... Par contre du coup à aller dans tous les menus pi tout la batterie baisse à vue d'oeil...Mais bon si j'ai bien compris le niveau n'est pas réel... Du coup je crois que je vais effectivement commander une autre batterie en "backup"... Vala... Je vais faire 2 - 3 essais et après je posterai mes premières photos...
En tout cas je suis bien content d'avoir faire l'achat...
[at] bientôt...
J'ai le mien depuis un mois et demi (venant d'un 400D) et je me regale. J'hésitais avec un 7D, mais n'ayant pas besoin d'un autofocus complexe (pas de photos sport/animalier) je me suis rabattu sur le 50D, 535€ nu dans un magasin de Barcelone (avec reprise de mon 400D). Et du coup avec l'argent restant de la difference de prix avec le 7D j'ai pu...bin rien, j'ai gardé le pognon heheh (j'avais deja les cailloux).
Du coup mes 85mm, 24-70mm et 100mm IS m'en donnent encore plus...75% de mes photos sont a 800 ISO ou plus, et aucun probleme de bruit, si tant est qu'on prenne la précaution de bien exposer. LR3 fait aussi du bon boulot, au cas ou.
Citation de: JamesBond le Octobre 26, 2010, 14:22:24
1) J'ai dit qu'il était normal qu'avec un grip et deux batteries, les problèmes d'energie liés à la faible capacité des BP511A s'envolent.
2) Tu ne sais manisfestement pas ce qu'est un ACK-E2 [jette un coup d'oeil sur le manuel et tu verras de quoi il s'agit]
3) Tu manques d'humour à un stade pathologique [à moins que ceci ne soit simplement lié à l'ignorance de cet accessoire]
Bonne journée tout de même...
1 - Mea culpa j'aurai effectivement dû préciser dans mon post initial que pendant longtemps j'avais utilisé le grip avec une seule batterie à l'intérieur. Je voulais également parler d'une consommation raisonnable pour une utilisation normale. Il est vrai qu'au début dans la phase découverte du joujou avec sollicitation intensive de l'écran il en va autrement mais ça c'est un peu vrai pour tous les appareils.
2 - Sans connaître par coeur toutes les références des accessoires Canon j'avais tout de même imaginé que c'était quelque chose dans le genre adaptateur secteur
3 -
manque d'humour à un stade pathologique : merci, combien pour la consultation ? ;D
Bonne journé à toi aussi ...
Citation de: Gibus3133 le Octobre 27, 2010, 09:24:18
[…]
3 - manque d'humour à un stade pathologique : merci, combien pour la consultation ?
Pour les amis, rien: c'est gratuit. D'autant que tu sembles t'avancer sur la voie de la rémission. ;)
Citation de: 667-75 le Octobre 27, 2010, 08:58:44
[…]
Du coup mes 85mm, 24-70mm et 100mm IS m'en donnent encore plus...75% de mes photos sont a 800 ISO ou plus, et aucun probleme de bruit, si tant est qu'on prenne la précaution de bien exposer. LR3 fait aussi du bon boulot, au cas ou.
Voilà le genre de commentaire positif, trop rare ici, qui fait plaisir à lire.
Oui, apprendre à connaître les réactions de son boîtier afin que celui-ci devienne un bon outil est essentiel.
Et, tu as raison, il fait reconnaître à ce boîtier ses qualités, et parmis celles-ci une et non des moindres: son posemètre est excellent.
Je suis toujours étonné/enchanté de constater la précision reproductible et prévisible (deux qualités fondamentales à tout outil) de ses mesures Spot et Sélective. Mais l'Evaluative fonctionne aussi fort bien, sans surprises notoires [si l'on a pris soin de désactiver l'ALO] quand on a compris que le collimateur sélectionné servait de référant et que cela nécessite parfois de repenser à de bonnes vieilles règles d'exposition.
D'après ce que j'ai pu lire, l'Evaluative du 7D est également un bon outil, mais nécessite encore plus d'attention car elle fait intervenir un paramètre que le posemètre du 50D ne voit pas: la couleur. Aussi, certains ont de drôles de surprises en sur/sous-ex s'ils ont cru un instant que ce boîtier pouvait les affranchir de savoir-faire lié à l'exposition.
Mais, bon, ce n'est pas pour rien que ces deux boîtiers appartiennent à la gamme "expert", non ? ;D
Bref, que du bonheur tout ça. ;)
salut
c'est le débutant, je voudrai vous soumettre 2 photos.
toutes les remarques me permettront d'avancer.
photos prises avec le canon 50 D et l'objectif 55-250 is
merci de vos réponses
claude
Citation de: claude54530 le Novembre 03, 2010, 17:51:06
salut
c'est le débutant, je voudrai vous soumettre 2 photos.
toutes les remarques me permettront d'avancer.
photos prises avec le canon 50 D et l'objectif 55-250 is
merci de vos réponses
claude
A première vue, comme ça, sur la vignette postée, ça n'a pas l'air trop mal
Pour aller plus loin, il faut aller plus gros (700 de haut serait bien) ...
la deuxième
.
d'accord Claude... ta fifille et ton chaton mignon... y sont tout p'tits ! :)
... mais tu peux poster + grand : 900 x 600 Pixels en Jpeg Qualité 85% ca doit passer !
tu peux meme laisser l'EXIF!... la limite est a 205 Ko... t'as de la marge ! ;)
;)
je reposte la seconde
et la première
merci des conseils
claude
Bonsoir Claude,
En ce qui concerne la photo de l'enfant, il semble qu'il y ait un petit problème de mise au point. En effet, j'ai l'impression que celle-ci est faite sur l'épaule.
Pour le cliché de minou, je trouve que c'est mieux réussi. Pour une photo comme ça, la MAP doit être faite sur l'oeil.
N'hésite pas à en poster d'autres. ;)
Entièrement d'accord, mise au point faite sur l'épaule pour la photo de ta fille. La prochaine fois aussi, fais gaffe à l'arrière plan. S'il est trop chargé, il perturbe la lecture de la photo.
bonjour
merci de tous ces conseils les amis
claude
.
celle du chat est parfaite Claude : MaP, Sujet bien cadré et bien detaché du fond !
l'enfant : Mise au Point en bas sur l'Epaule : t'aurais pas laissé les Colimateurs AF en Auto ?
... dans Ce Cas : n'Utiliser Que le Central = plus de problemes !
et le Fond est un peu trop present !
;)
bonjour
merci je commence a m'y faire.
juste une question au sujet de l' AF
quand le mettre en auto ou pas
a+
claude
Citation de: claude54530 le Novembre 05, 2010, 10:25:22
bonjour
merci je commence a m'y faire.
juste une question au sujet de l' AF
quand le mettre en auto ou pas
a+
claude
Dès que le sujet bouge=> ai servo!
Dès qu'il s'arrête =>one shot! Mais ça, c'est pas obligatoire!
Citation de: claude54530 le Novembre 05, 2010, 10:25:22
bonjour
merci, je commence a m'y faire.
juste une question au sujet de l' AF
quand le mettre en auto ou pas ?
A+ claude
pour completer JPSA... si ta question est sur les Colimateurs AF (les p'tits Carres Rouges) ;)
... le mieux (au moins au debut) est de
Ne Selectionner Que le Central !
sinon, on Ne Sait Pas où la Mise au Point sera Faite !
ce qui t'es arrivé avec ta fille !
;)
bonjour
merci les jeunes
je vais essayé d'appliquer tout ça
a+
claude
Citation de: roubitch le Novembre 07, 2010, 10:27:37
2 choses:
-la pondération de l'évaluative par le collimateur est très importante, si on accroche sur un portrait d'un suédois ou d'un malien, prévoir une correction d'expo de +2/3 et -2/3, voire -1! […]
ET désactiver impérativement ce p*** d'ALO qui, si ton malien n'est pas plein cadre, va le déboucher pour le transformer en suédois.
Ceci étant, une correction permanente de -1/3 en Evaluative est une geste sage. Le 50D a tendance, dans ce type de mesure, à poser généreusement ; je n'ai que très très rarement eu recours à des valeurs positives en correction d'expo en Evaluative.
Citation de: roubitch le Novembre 07, 2010, 10:27:37
- je le redis souvent, mais le meilleur débruiteur auourd'hui, c'est d-fine2, il est très fin (et très cher ;D), supprime le bruit sans supprimer les détails, du coup on monte à 3200 isos sans aucun problème, et surtout supprime l'effet de banding (lignages) qui pénalise le 50d...[…]
Intéressant à savoir.
Mais Dfine2 ne traite-t-il pas uniquement des Jpeg ? C'est ce que j'ai cru comprendre pour le plug-in destiné à Lightroom. Et l'idée de devoir "travailler" un Jpeg m'embête un peu ; j'eus de loin préféré opérer sur un Raw.
Mais, bon, peut-être me trompé-je.
Citation de: roubitch le Novembre 07, 2010, 10:27:37
Voilou, j'ai revendu mon 50d, après deux ans d'utilisation, je peux dire que c'est vraiment un bon coucou, bien solide, et qui produit de bonnes tofs. Par contre il n'aime pas la pluie.
Ah ben mince... j'ai manqué un épisode alors. :(
Et que t'es-tu offert à la place ?
PS: pour la pluie, mois aussi je la déteste ; ainsi tout va bien pour mon 50D. :D ;)
Citation
Q: Mais Dfine2 ne traite-t-il pas uniquement des Jpeg ? C'est ce que j'ai cru comprendre pour le plug-in destiné à Lightroom. Et l'idée de devoir "travailler" un Jpeg m'embête un peu ; j'eus de loin préféré opérer sur un Raw.
Mais, bon, peut-être me trompé-je.
R: Il opère les jpegs, RAW, Tiffs, j'en passe et des meilleures, c'est un plug-in de photoshop
C'est aussi un Plug-in pour Lightroom et Aperture.
Toutefois, dans le manuel (page 12), je lis:
«
*Dfine 2.0 est seulement compatible avec les fichiers TIFF et JPEG (8 ou 16 bits sans compression ou avec compression LZW). »
D'autre part, ils préconisent de désactiver toute accentuation sur le boîtier et/ou dans le dérawtiseur qui aura préalablement converti le fichier Raw original
avant traitement dans Dfine. Enfin, partout dans le manuel, ils parlent des artefacts Jpeg et nulle part ils ne donnent la méthode pour travailler sur un Raw (du moins dans LR ou Aperture - peut-être est-ce différent dans PS, je ne sais pas car je ne l'utilise pas). Voilà qui me laisse perplexe...
Or, je me dis que cela est peut-être normal, sachant qu'opérer sur un Raw (.CR2 ou .NEF) implique le décodage d'un fichier propriétaire (Canon ou Nikon) que NikSoftware ne pouvait sans doute obtenir.
houlala
encore un peu trop technique pour moi le débutant ;D
Bonjour à tous
Moi aussi j'ai reçu il y a quelques jours mon 50D avec un Tamron 17 50 F 2.8 et de ce fait me voilà novice dans le monde du reflex ainsi que sur le forum de chassimage .
Forum que j'ai consulté allègrement afin de parfaire mon choix de matériel (marque , boitier , optique )
donc me voilà tout ouïe à vos conseil
yves
Citation de: roubitch le Novembre 07, 2010, 16:56:26
MAIS tu peux aussi prendre les photos directement en JPEG, c'est très bon aussi, et même les retoucher en JPEG sans problème ;)
Une retouche de BDB en jpeg? :D
Citation de: roubitch le Novembre 07, 2010, 20:38:12
Citation de: silver_dot le Novembre 07, 2010, 20:22:31
Une retouche de BDB en jpeg? :D
yes, dans la vraie vie hein, pas chez les geeks ;)
Et, comme chacun sait, tous les Geeks utilisent DPP ;)
Toutes mes PDV se font uniquement en raw, en conséquence, je n'ai jamais eu à chercher à corriger de BDB en jpeg, pas plus avec DPP qu'avec quoi que ce soit d'autre, je le fais toujours avant la derawtisation.
Citation de: JamesBond le Novembre 07, 2010, 14:09:57
C'est aussi un Plug-in pour Lightroom et Aperture.
Toutefois, dans le manuel (page 12), je lis:
« *Dfine 2.0 est seulement compatible avec les fichiers TIFF et JPEG (8 ou 16 bits sans compression ou avec compression LZW). »
Or, je me dis que cela est peut-être normal, sachant qu'opérer sur un Raw (.CR2 ou .NEF) implique le décodage d'un fichier propriétaire (Canon ou Nikon) que NikSoftware ne pouvait sans doute obtenir.
Dois-je en conclure que, comme avec le plugin DeNoise de Topaz qu'il m'arrive d'utiliser, Lightroom va générer un fichier TIFF au moment de l'ouverture de l'editeur externe (ici, DFine), fichier TIFF qui va etre travaillé sous DFine avant d'etre rebalancé dans lightroom de façon transparente (si le NR intervient tot dans le workflow) si la photo nécessite un plus ample développement? Si oui, c'est pas trop grave a l'usage, ça bouffe juste un peu plus d'espace disque.
Par contre si le workflow est vraiment interrompu, qu'il faut manuellement convertir le fichier RAW avant de devoir le reimporter manuellement, etc, la ça devient pénible. Mais je suis curieux d'avoir des précisions car toujours a la recherche de bons débruiteurs.
Citation de: 667-75 le Novembre 08, 2010, 16:40:08
Dois-je en conclure que, comme avec le plugin DeNoise de Topaz qu'il m'arrive d'utiliser, Lightroom va générer un fichier TIFF au moment de l'ouverture de l'editeur externe (ici, DFine), fichier TIFF qui va etre travaillé sous DFine avant d'etre rebalancé dans lightroom de façon transparente (si le NR intervient tot dans le workflow) si la photo nécessite un plus ample développement? Si oui, c'est pas trop grave a l'usage, ça bouffe juste un peu plus d'espace disque.
Par contre si le workflow est vraiment interrompu, qu'il faut manuellement convertir le fichier RAW avant de devoir le reimporter manuellement, etc, la ça devient pénible. Mais je suis curieux d'avoir des précisions car toujours a la recherche de bons débruiteurs.
En fait, je demandais cette précision à Roubitch par pure curiosité. Et il a confirmé mes craintes ; à priori, je n'aime pas travailler un fichier autrement qu'en Raw.
Pour tout te dire... Dfine, comme NoiseNinja,
pouvaient présenter un intérêt sous LR2 dont le moteur de débruitage n'était sans doute pas ce qui pouvait se concevoir de mieux (pas plus que DPP jusqu'à la version 3.8 ; les choses ont un peu changé avec la 3.9).
Mais... depuis la sortie de LR3, tout a changé. La NR y est très très très performante et je ne vois vraiment pas l'utilité de s'encombrer de ces usines à gaz que sont tous ces plug-ins.
Bravo. Excellent choix. Je l'ai acheté fin juin. Je sortais d'un 20D... Il est réactif, l'écran et la fabrication sont d'excellentes qualité. Je l'utilise souvent avec le 10-22. Que du bonheur.
Citation de: Tioga le Novembre 16, 2010, 18:57:23
Bravo. Excellent choix. Je l'ai acheté fin juin. Je sortais d'un 20D... Il est réactif, l'écran et la fabrication sont d'excellentes qualité. Je l'utilise souvent avec le 10-22. Que du bonheur. ;)
;)
C'est le dernier des boîtiers "experts" uniquement dédié à la photo, et qui le fait remarquablement, sans faillir.
Gardons-le précieusement, cet Abencérage, car dans quelques années il se vendra une fortune chez Christie's... ;D
Bjr j, ai un 50D avec un 24X70 F2.8 et 70X200 F4.0 is
Quel réglage auto focus avez vous indiqué dans le menu ?
Cdlt
TN
Citation de: toutnickel le Novembre 17, 2010, 12:09:27
[...]
Quel réglage auto focus avez vous indiqué dans le menu ?[...]
Je ne comprends pas la question. Quel menu ?
bonjour
le débutant de retour...
j'ai 2 photos à vous proposer pour me corriger
tjrs 50D avec 55-250
merci de vos réponses
claude
une 2eme
encore une autre
Claude,
Peut-être peux tu poster tes images sur un autre fil ? Il y a des rubriques sur les critiques photos (forum critiques), qui sont j'imagine, plus lues que le fil sur le 50D.
Evidemment, le risque est de de faire un peu bousculer, mais c'est une façon d'apprendre.
Personnellement, je ne sais pas quoi dire sur tes images: expo ok, point ok, composition perfectible ? Ex. la dernière avec un flotteur en plein milieu qui n'apporte rien à l'image
La première offre tout de même une perspective...
Manque en fait le sujet des photos: ok il a neigé...
Wll
Citation de: bourgroyal le Septembre 09, 2010, 00:09:45
Tout frais acheté. Pas encore sortie de la boite.
Manque juste l'objo idéal, Zoom 10-100, F2.8 et moins, sans défauts. Un objo pour la photographie urbaine.
cahier de charge pas très exigeant.
Pourquoi le 50D et non pas le 60D
1/Le plastoc par pour moi
2/Baisse de prix du 50D ($964 CAN)
3/Donne des images de très bonnes qualités...avec l'objo conséquente.
4/Bonne prise en main
5/Pas mal tout
PS, malgrès l'inscription de la boite, je n'ai pas de kit. Objo trop "cheap" et EF-S
Il semblerait en effet que tu aurais dû avoir l'objectif avec.. Tu t'es renseigné?..