Eizo CG 223 W ou Nec PA 241 ?

Démarré par W650R, Novembre 18, 2010, 16:01:15

« précédent - suivant »

W650R

Bonjour,
Après avoir parcouru les différents fils et sites comparant les écrans, mon choix c'est enfin restreint à deux modèles : le Eizo CG 223 W et le Nec PA 241. Ils sont à peu près au même prix chez Graphic-Réseau et se situent dans le haut (largement :-() de mon budget.

Le Nec est un 24", il a une dalle IPS, couvre 107 % du Adobe RVB, LUT 14 bits.
Le Eizo est un 22", il a une dalle VA, couvre 95 % du Adobe RVB, LUT 12 bits mais... Calibration hardware et garantie 5 ans.
Les autres caractéristiques semblent similaires.
La taille 22" ne me gène pas plus que ça, c'est ce que j'ai actuellement avec mon vieux CRT. Et j'ai mon écran de portable en second pour les palettes.
Si les spécialistes du domaine voulaient bien me donner leur avis, je pense que cela pourrait m'aider à finaliser mon choix.
Merci d'avance et bonne journée à tous.

JFF

Bonjour W650R,

Le NEC PA241W, peut également être calibré en hardware avec SpectraView II, et il offre pas mal de possibilités avec MultiProfiler.

C'est un superbe écran 24" IPS, j'en suis vraiment satisfait.

Voir ces fils pour plus d'infos :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99822.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104332.0.html

Amicalement.

kochka

Au lieu d'un CG, prends un SX plus grand et calibre le avec une eye one.
J'ai renoncé aux CG qui n'apportent rien pour une utilisation normale.
Technophile Père Siffleur

JFF

Bonjour,

Je pense très sincérement que pour la retouche photo, un 24" est plus confortable.

Pour l'anglais ne t'inquiétes pas.... je suis une chêvre.  ;D l'utilisation est très simple... tu presses un bouton, et le logiciel fait le reste.

Tu peux me contacter en mail privé pour plus de détails si tu veux.

Amicalement.

W650R

En SX, il y a le 2462 qui est un 24" en dalle IPS mais hélas, il est quand même plus cher et cette fois, cela dépasse largement mon budget. Ou alors, le 2262 qui lui est un 22" dalle VA. je trouve qu'il n'apporte rien de plus (si ce n'est qu'il est moins cher). Même s'il a une résolution de 24". Dans ce cas je crains que l'affichage soit un peu petit. Je n'est pas la possibilité de voir de visu ce que ça donne.
Évidement, la sonde est prévue (Eye One ou Color Munky).

W650R

Citation de: JFF le Novembre 19, 2010, 14:19:25
Bonjour,
Je pense très sincérement que pour la retouche photo, un 24" est plus confortable.
Pour l'anglais ne t'inquiétes pas.... je suis une chêvre.  ;D l'utilisation est très simple... tu presses un bouton, et le logiciel fait le reste.
Tu peux me contacter en mail privé pour plus de détails si tu veux.
Amicalement.

Tu as certainement raison pour le confort supérieur d'un 24". Mais étant déjà sur un 22" CRT dont l'affichage est plus petit qu'un 22" LCD, je me dit que je ne perdrais rien pour le confort de visualisation.

Pour ce qui est de SpectraView II, je vais relire plus attentivement les fils que tu m'as déjà indiquer. Et je retiens ta proposition de contact par MP. C'est sympa :-)

Bonne journée

claudius73

Bonjour W650R

As tu finalisé ton choix ?

Je suis exactement dans la même éventualité  que toi sur le choix entre les deux

Sur que mon message ne va pas beaucoup te faire avancer ;D
Amicalement

Claude

W650R

Citation de: claudius73 le Novembre 22, 2010, 16:01:41
Sur que mon message ne va pas beaucoup te faire avancer ;D

effectivement, ça ne fait pas beaucoup avancer le schmil... machin ;-). Mais au moins je sais maintenant que je ne suis pas seul.

Je ne suis pas trop pressé. Je préfère attendre encore quelques avis avant de faire mon choix définitif. C'est quand même une somme et un écran ne se change pas tous les ans. D'ailleurs, je ne change rien tous les ans.

Bonne journée

Aranwe

Aucun des deux écrans ne te décevra, donc le choix porte plus sur la taille et le budget.

(Je doute que le logiciel de calibration hardware de l'Eizo soit en français ;))

seb31400

+1 avec tout ce qu'a dit Jff

On l'a acheté quasi en même temps.

Bilan Trés satisfait de mon écran.

Calibration trés simple avec spectraview II + spyder3pro  ;)

W650R

Citation de: Aranwe le Novembre 23, 2010, 17:47:36
Aucun des deux écrans ne te décevra, donc le choix porte plus sur la taille et le budget.
(Je doute que le logiciel de calibration hardware de l'Eizo soit en français ;))

merci à tous pour vos avis.

Pour le budget, les deux sont à peu près au même prix (Graphic-réseau). pour la taille, effectivement, même si je ne pense pas être frustré par un 22", un 24" serait sans aucun doute plus confortable.
Je n'y avait pas réfléchi, mais tu as sans doute raison pour la calibration en anglais du Eizo :-)

La chose qui me faisait hésiter entre les deux (en dehors de la garantie de 5ans) est cette histoire de calibration hardware. Maintenant si elle est possible sur Nec (curieux qu'il n'en parle pas) alors dans ce cas, je pense que mon choix va s'orienter ver celui-ci.
Je vais quand même essayer d'approfondir cette "histoire" de spectraview. Non que je n'ai pas confiance en Jff et les autres intervenants, mais je voudrais bien être sûr d'être capable de récupérer ce fameux soft.

Je vous tiendrai au courant (si ça vous intéresse) ;-)

Aranwe

Pour le NEC, les deux versions de l'écran sont disponibles sur les sites européens, mais le tarif n'est pas le même.
Il semblerait (au conditionnel) qu'une attention particulière de contrôle soit faite sur les modèles livré avec spectraview.
D'autre part, le logiciel n'est pas "normalement" achetable à part en Europe, dispo uniquement au US et Canada.

Mais bon en cherchant un peu ça se trouve et ça fonctionne très bien ;)

W650R

Et 1 point de plus pour le Nec.

Je suis un peu "charrette" en ce moment. Dès que j'ai du temps, je m'attelle à la récupération de spectraview. Et si je sens bien le coup, je pense que je vais craqué plus tôt que prévu.

S'il y a des avis divergents ou complémentaires aux précédents, je suis toujours preneur.

Bonne journée à tous,
je retourne à la mine... ;-)

BLESL

Citation de: W650R le Novembre 25, 2010, 09:03:32
Et 1 point de plus pour le Nec.

Je suis un peu "charrette" en ce moment. Dès que j'ai du temps, je m'attelle à la récupération de spectraview. Et si je sens bien le coup, je pense que je vais craqué plus tôt que prévu.

S'il y a des avis divergents ou complémentaires aux précédents, je suis toujours preneur.

Bonne journée à tous,
je retourne à la mine... ;-)

La calibration de mon Eizo CG211 (oui, je sais, c'est petit, mais c'est pas un pano) se fait en anglais avec Color Navigator, mais comme c'est tout auto, c'est vraiment pas gênant le moins du monde...
Donc, fais ton choix, comme l'a dit un copain, tu ne seras déçu dans aucun cas...

BL

JFF

Bonjour,

Pour info, la dernière mise à jour version 1.1.07 (15 novembre 2010) de SpectraView II pour Windows et Mac vient d'être mise en ligne, et c'est ici :

http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/downloads/

Un mode d'emploi et un readme sont également disponibles au même endroit.

Voici les ajouts de la dernière version :

Added support for the following NEC displays: PA231W, PA301W, M401, M461, M521, P551, X461UNV, X462UN, X431BT, S401, S461, and S521.
Added color gamut setting function for the MultiSync PA series models.
Added display warmup warning message.
Added iOne Display warning message to remove sensor cover before use.
Added protection to prevent overwriting preset Targets.
Corrected DICOM calibration when a specific contrast ratio was chosen on MultiSync PA series models.
Amicalement.

JFF

J'ai oublié le principal :  ;D

Le Multisync PA241W est bien supporté par ce logiciel.  :D

claudius73

Bonsoir,



Étant aussi intéressé  par le PA 241 merci à JFF pour tout les renseignements apportés ici et sur l'autre fil  ;)

Amicalement

Claude

W650R

Super !

merci beaucoup JFF (et les autres bien sûr). Avec tout ça, je me sens mieux armé pour faire "le bon choix". Même si, comme cela a déjà été dit, je pense que l'un ou l'autre sont de bon écrans (il ne manquerait plus que ça ! À ce prix quand même).

Bonne journée et WE à tous,
Sam, un homme comblé ;-)

GRAPHICRESEAU

Bonjour a tous.

Vos choix sont judicieux, le 24" apporte un confort d'utilisation supplémentaire par rapport au Eizo CG223W.
Dans un environnement photo, le NEC est plus que suffisant.

Cependant, les tolérences de qualité sur le NEC MultiSync PA241W sont plus large que sur le CG223W. C'est à dire que vous pouvez tomber sur un écran proche d'un SpectraView (comme c'est apparament le cas de JFF) ou sur un écran avec un tolérance très forte (par exemple vous risquez d'avoir des différences de luminosité sur la dalle). Le CG223W qui fait partie de la gamme ColorEdge Graphic répond à des contraintes de tolérence très étroite, par conséquent vous serez sur d'obtenir un excellent écran.

Amicalement.
Graphic Réseau
Amicalement.
Graphic Réseau

philordi28

pour rester avec le confort d'un 24p le eizo sx2462 ne serait il pas plus judicieux face au nec pa241w ?

claudius73

Citation de: philordi28 le Novembre 28, 2010, 10:55:40
pour rester avec le confort d'un 24p le eizo sx2462 ne serait il pas plus judicieux face au nec pa241w ?
Bonjour,

Peux être, mais il fait quand même environ 400 euros de plus  ;)

Amicalement

Claude

JFF

Bonjour,

[at]  Philordi28 : L' Eizo SX2462 supporte t'il la calibration hard ? Car cela semble être un souhait de W650R.

Cela dit cet écran doit être excellent, mais comme le précise Claudius, il coute 400 € de plus.

Par contre GraphicRéseau attire notre attention sur le manque d'homogénéité des NEC.

Perso, mon PA241W ne présente pas d'écarts visibles, et il y a une fonction dans l'OSD qui corrige ce défaut, au détriment de la luminosité maximale possible.

Le PA241W dispose d'un processeur graphique (le même que le spectraview) qui prend en charge cette fonction, par contre je ne sais pas si cette fonction est efficace, car dans mon cas, elle est pour l'instant inutile.

J'ai en écran secondaire un NEC Multisync EA221Mwe, et la comparaison est vraiment flagrante, le manque d'homogénéité de ce dernier est vraiment visible par rapport au PA241W, lors de l'affichage d'une mire de couleur uniforme...

Pour se faire un idée, il faudrait vraiment pouvoir comparer ces écrans en même temps, j'ai acheté le mien en aveugle et c'est assez angoissant au départ...  ::)

Je n'ai pas été déçu à l'arrivée, et c'est le principal, hormis la couleur du moniteur, blanc au lieu du noir demandé à la commande, j'ai laissé tomber l'échange, de peur d'avoir un écran moins bien.

Amicalement.

J-F.

pgrat

Citation de: JFF le Novembre 28, 2010, 14:11:43
[at]  Philordi28 : L' Eizo SX2462 supporte t'il la calibration hard ? Car cela semble être un souhait de W650R.

Non, seule la gamme CG supporte le calibrage matériel

Citation
Par contre GraphicRéseau attire notre attention sur le manque d'homogénéité des NEC.

C'est un argument commercial et qu'il faut absolument relativiser, d'ailleurs votre expérience parle d'elle-même. Il y a juste un risque car effectivement les contrôles de tolérance ne sont pas les mêmes. Mais il est très faible et les SAV savent gérer quand le problème est flagrant.

philordi28

je ne suis pas sur que la calibration hardware soit un si grand plus ?
le sx2462 est un cg243 sans la casquette et sans cette calibration que l'on peut aisément remplacer par une sonde ou un colorimètre....
le sx2462 peut se trouver dans les 1000/1100 euros chez nos voisins anglais ou allemands ! donc pas si loin du prix du nec pa241w.
ce sont tous deux de très bons écrans avec chacun des qualités et des petits défauts...
le eizo 2462 aurait semble t'il un usage plus polivalent de par la rapidité supérieur de sa dalle (ou de son électronique embarqué ?)
le nec est donné pour 8 ms et l'eizo pour 5 ms (à confirmer dans un test en vis à vis! )

W650R

pour répondre un peu en vrac à toutes les interventions.

Ce n'est pas que je souhaite absolument la calibration hardware, je me posais la question de savoir si c'est vraiment un plus. Mais comme il semble bien que les 2 écrans soit "calibrable" de cette manière, même si c'est de façon un peu détournée pour le Nec, le problème ne semble plus en être un :-).

Le SX2462 est sans doute un très bon écran. Cependant, il est quand plus cher que le CG. Acheter en Angleterre ou en Allemagne ne me tente pas plus que ça. En plus, il faudra rajouter le prix de la casquette (qui me semble indispensable). Le CG est livré avec. Son usage polyvalent ne m'est d'aucun intérêt. Je ne fais pas de jeux, ne regarde pas de DVD. Quasi exclusivement photos et PAO (et surf sur Internet).

L'intervention de Graphic Réseau au sujet de de l'homogénéité des dalles, même si c'est un "argument commercial", est je pense, à prendre en compte. Il y a bien sûr le SAV, la garantie (frais de port sauf pour le Eizo) mais aussi la privation du matériel le temps du dépannage.

Donc, voilà de nouveau éléments de cogiter.
Heureusement que je ne dois pas me décider sans avoir toutes ces infos et ces avis. Ce serait à devenir fou.

À bientôt pour de nouvelles réflexions à "voix haute" ;-).

Bonne journée.