Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 55-250 IS  (Lu 8117 fois)
donyso
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« le: Décembre 04, 2010, 15:26:44 »

Bonjour,
Je viens d'aquérir un 55-250 IS pour mon canon 550.Je ne trouve pas un piqué extraordinaire. J'ai cherché vainement un test qui m'indiquerai les meilleures ouvertures pour avoir un bon piqué.
Mode Av 1/400s f5.6 100 ISO f194 AI servo.

merci par avance


* Heron pic boeuf.jpg (199.81 Ko, 2074x1382 - vu 3055 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 743



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 04, 2010, 16:17:32 »

Je ne trouve pas un piqué extraordinaire.
C'est vrai ça, le fond est flou...

Bon, plus sérieusement, dur de juger quoi que ce soit sur une photo réduite, mais où l'appareil a-t-il fait le point?
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 609



« Répondre #2 le: Décembre 04, 2010, 16:24:11 »

Si tu veux des tests irréfutables, il te faut un mur en briques avec des joints bien faits.

Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
donyso
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #3 le: Décembre 04, 2010, 17:21:57 »

Pour le mur de briques...c'est cuit, c'est le cas de de le dire. J'habite en Guadeloupe et on n'utilise francheemnt pas la brique que pour les construction. si tu as une autre idée de photo me permettant de juger.
Signaler au modérateur   Journalisée
donyso
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #4 le: Décembre 04, 2010, 17:26:10 »

C'est vrai ça, le fond est flou...

Bon, plus sérieusement, dur de juger quoi que ce soit sur une photo réduite, mais où l'appareil a-t-il fait le point?

Mode de sélection automatique de la zonz AF. Mise au point colimateur principale sur l'aile à la base du cou, les 8 autres répartis tout autour du sujet (difficile de faire une MAP précise à cette distance surtout sur un oiseau peu coopératif !)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 291


« Répondre #5 le: Décembre 04, 2010, 17:28:56 »

A en juger par les feuilles au sol, la mie au point est correcte. Avec un capteur APS-C comme ton Canon les ouvertures les plus qualitatives pour un objectif sont généralement f/5,6 et f/8.
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 609



« Répondre #6 le: Décembre 04, 2010, 17:31:23 »

Je crois que j'aurais utilisé un seul collimateur, choisi en fonction de la partie du volatile à avoir absolument nette.
Quand la lumière le permet j'utilise le collimateur central et j'ajuste le cadrage après.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #7 le: Décembre 05, 2010, 20:22:21 »

à 250mm et à 5.6 c'est la molasse attitude Sourire

enfin en ce qui concerne mon exemplaire ^^

en revanche, essaie une photo à 55mm... tu auras ta dose de piqué  Clin d'oeil

pour avoir un super piqué faut prendre le 70-200 f4 L IS USM  ..... mais là c'est un tout autre prix.

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
donyso
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #8 le: Décembre 05, 2010, 22:07:21 »

f4 et tu fais comment lorsque les conditions de lumière ne sont pas top (Photo de sport en salle...).
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #9 le: Décembre 07, 2010, 21:04:24 »

f4 et tu fais comment lorsque les conditions de lumière ne sont pas top (Photo de sport en salle...).

simple , tu go acheter le 70-200 f 2.8 L IS USM , d'autres questions ?  ( bha je ne fais jamais de photos en salle ^^  j'ai pas les néons beurk )

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 273



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 02, 2011, 23:28:42 »

à 250mm et à 5.6 c'est la molasse attitude Sourire

Pas tant que ça je trouve :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98845.msg1719514.html#msg1719514
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Frefon
Actif
*
Messages: 77



« Répondre #11 le: Janvier 03, 2011, 06:16:18 »

Bonjour,

L'ayant possédé pendant un an avec un 30D et ensuite le 7D, je peux t'assurer que c'est un zoom qui donne de très bons résultats pour son prix.
Evidemment cela ne vaut pas un 70-200 en terme de piqué et c'est normal.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est  qu'il me semblait meilleur sur le 30D que sur le 7D.
Cela vient certainement du fait de la différence de définition du capteur, 8 millions pour le 30D contre 18 millions de pixels pour le 7D. Il ne faut surtout pas s'amuser à faire des crops à 100% avec des vues prises au 7D avec cet objectif ou tout autre n'ayant pas un piqué reconnu comme excellent. A comparer, un crop à 100% d'une photo avec 7D équivaut à un 200% sur le 30D, à peu de chose près. Hors le 550D a la même définition de capteur, donc très précis dans le piqué.
Mais je le répète, cet objectif n'a pas à rougir au niveau performance par rapport à d'autres plus onéreux, la gamme au dessus c'est le 70-200f/4 IS ou pas, et là tu vois la différence.

En ce qui concerne ta photo, tu pourrais essayer, comme le précise VCR, une mise au point avec le central, en one shot si le sujet reste un temps soit peu fixe, et en fermant légèrement. Tu devrais gagner un peu en qualité de piqué.

Fred
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #12 le: Janvier 03, 2011, 15:53:14 »

Bonjour,

L'ayant possédé pendant un an avec un 30D et ensuite le 7D, je peux t'assurer que c'est un zoom qui donne de très bons résultats pour son prix.
Evidemment cela ne vaut pas un 70-200 en terme de piqué et c'est normal.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est  qu'il me semblait meilleur sur le 30D que sur le 7D.
Cela vient certainement du fait de la différence de définition du capteur, 8 millions pour le 30D contre 18 millions de pixels pour le 7D. Il ne faut surtout pas s'amuser à faire des crops à 100% avec des vues prises au 7D avec cet objectif ou tout autre n'ayant pas un piqué reconnu comme excellent. A comparer, un crop à 100% d'une photo avec 7D équivaut à un 200% sur le 30D, à peu de chose près. Hors le 550D a la même définition de capteur, donc très précis dans le piqué.
Mais je le répète, cet objectif n'a pas à rougir au niveau performance par rapport à d'autres plus onéreux, la gamme au dessus c'est le 70-200f/4 IS ou pas, et là tu vois la différence.

En ce qui concerne ta photo, tu pourrais essayer, comme le précise VCR, une mise au point avec le central, en one shot si le sujet reste un temps soit peu fixe, et en fermant légèrement. Tu devrais gagner un peu en qualité de piqué.

Fred

je n'ai jamais dit qu'il ne donnait pas de très bons résultats...je trouve ( avis perso ) que c'est mou..... par rapport à 70mm ou là franchement je trouve que ça pique à faire mal Sourire

pour ce qui est du nombre de pixel, j'ai cru lire dans le dernier C.I. que cela n'était pas vrai... enfin bon je laisse répondre les pros Sourire

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #13 le: Janvier 03, 2011, 16:01:23 »


j'ai vu ta photo faite au 1000D je n'ai pas ce résultat...je dois avoir trop la bouge attitude... faudrait que je fasse quelques photos pour te montrer Sourire

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
pyerre
Très actif
*
Messages: 461



« Répondre #14 le: Janvier 06, 2011, 14:24:26 »

 ???vu le prix de l'objet, ça a l'air bon Grimaçant
si c'était aussi bon qu'un 70/200 4 is canon ne vendrait que des 55/250 Huh

pour les testes tu as le matos à toi de nous en faire profiter Lèvres scellées

sans rancune et bonne année Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #15 le: Janvier 06, 2011, 19:38:46 »

???vu le prix de l'objet, ça a l'air bon Grimaçant
si c'était aussi bon qu'un 70/200 4 is canon ne vendrait que des 55/250 Huh

pour les testes tu as le matos à toi de nous en faire profiter Lèvres scellées

sans rancune et bonne année Clin d'oeil

ce n'est pas aussi bon qu'un 70-200 f4 is, il ne faut pas rêver non plus  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Laurent ADAM DE VILLIERS
Très actif
*
Messages: 179



« Répondre #16 le: Janvier 12, 2011, 19:44:20 »

 Clin d'oeil Peut-être une image ratée à la prise de vue... Pour ma part le 55-250 m'a donné toute satisfaction pour son prix, son encombrement et un piqué inespéré... Comparable avec mon 35-350... sur eos 40d
Mon 70-200 IS est plus piqué mais pas tant que cela, mais la construction permet de craindre un certain jeu si pas stocké comme il convient.

On trouve sur ce forum quelques photos prises sur cet objectif et des personnes contentes...
Signaler au modérateur   Journalisée
Cyno93
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 27, 2011, 16:36:44 »

Je suis l'heureux propriétaire de ce petit objo depuis peu monté sur un 40D.
Rapport qualité prix indiscutable ( 173€ neuf chez sympli-electronics)
La 1 prise depuis l'esplanade du stade de france par temps gris, le véhicule roulait a environ 100km/h sur l'A1.
Tv (Vitesse obturateur)   1/800
Av (Priorité à l'ouverture)   5.0
Sensibiltié ISO   400
Focale   131.0 mm

La 2 le temps était plus clément mais prise sans pied ni monopode.
Tv (Vitesse obturateur)   1/800
Av (Priorité à l'ouverture)   10.0
Sensibiltié ISO   400
Focale   250.0 mm
Voila pour ceux qui souhaitent faire de belles photos avec du matos peu onéreux je leur conseille vivement.


* IMG_0111_2_1.JPG (86.92 Ko, 800x533 - vu 2356 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cyno93
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 27, 2011, 16:38:33 »

La 2


* IMG_0181_6_1.JPG (154.06 Ko, 800x533 - vu 2352 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #19 le: Janvier 27, 2011, 19:05:12 »

Bonjour,
Je viens d'aquérir un 55-250 IS pour mon canon 550.Je ne trouve pas un piqué extraordinaire. J'ai cherché vainement un test qui m'indiquerai les meilleures ouvertures pour avoir un bon piqué.
Mode Av 1/400s f5.6 100 ISO f194 AI servo.

Vues les exifs, tu as pris la photo à Po, et si c'est avec tous les collimateurs AF activés, tu as là la recette pour obtenir tout sauf ce que tu souhaitais.

Il aurait fallu fermer à 8,  monter en sensibilité, et choisir le collimateur central seul plutôt que laisser tous les collimateurs actif, l'AF dans ces conditions faisant allégrement n'importe quoi.
Signaler au modérateur   Journalisée
toferaille
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #20 le: Février 22, 2011, 20:53:47 »

et bien je le possède aussi ce 55-250 is et je ne trouve pas qu'il est mauvais , et meme plutot bon pour le prix et son flou plus que sympa !

 Bon d'accord je reconnais que  j'ai eu de la fesse le piaf était à 2m ou 3m de moi, en tout automatique et sans retouche  (parmi mes premières photos en reflex numérique, je m'excuse et j'essaie de m'améliorer sur les autres modes maintenant) .


* IMG_0448.JPG (130.14 Ko, 800x533 - vu 2107 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
toferaille
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #21 le: Avril 23, 2011, 09:16:28 »

il commence a me les briser celui la avec sa boite noire, je me casse !


* IMG_1406 .jpg (136.4 Ko, 1280x854 - vu 1867 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Alien27
Hyper actif
*
Messages: 1 100



WWW
« Répondre #22 le: Avril 25, 2011, 08:07:02 »

Très bon objectif si on ne pratique pas de façon intensive la photo animalière :
1/200 f5.6 160iso à 84mm :
Signaler au modérateur   Journalisée

Clic, clac !
toferaille
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #23 le: Avril 27, 2011, 21:00:08 »

qu'est ce que tu entends alien par de manière intensive pour l'animalier ? animaux en mouvement par ex!
Signaler au modérateur   Journalisée
toferaille
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #24 le: Avril 28, 2011, 22:34:21 »

à doniso:

et celle là elle te pique pas les yeux !  Pleurs

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: