Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: K5 - Capteur / Filtre AA taché - Vos témoignages.  (Lu 33652 fois)
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« le: Décembre 11, 2010, 15:12:46 »

Bonjour,
j'ouvre ce fil, malheureusement pour regrouper les témoignages des utilisateurs, qui ont un K5 avec des taches sur le Capteur / Filtre AA.
Taches visibles sur les photos à partir de f11 / f16

Les premières infos, indiquent que ces taches se trouveraient sous le filtre AA.
Elles seraient dues à un liquide projeté lors du montage du capteur.
(Mais un technicien pourrait nous apporter des précisions).

Un retour au SAV serait obligatoire pour corriger ce problème.
Les Pentax K5 touchés, par ce problème auraient un numéro de série commençant par: 38x (mais il faudrait affiner)

(Et le D7000 de Nikon serait aussi toucher ...)

A vos témoignages, pour faire avancer les choses, concernant ce (grave) problème de jeunesse du K5.


 
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 11, 2010, 17:27:53 »

J'ai un K5 N°3830676
Je pense qu'il est touché par le problème des taches,
Ce phénomène, est peu visible à f8, commence à l'être a f11 et à f16 je peux le voir sur fond uni.

Je ne pense pas que se soit des poussières, car je n'ai monté qu'un seul objectif depuis le départ.

Voici une photo à 100% de différents endroits du capteur.


* K5-Tache-38xx.jpg (76.61 Ko, 854x654 - vu 4372 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 11, 2010, 17:30:19 »

Voici un lien très intéressant.
http://www.pentaxforums.com/forums/fr/pentax-k-5-forum/125009-stains-your-k5d-sensor-poll.html
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 11, 2010, 17:55:46 »

A la page 5 du Fil de pentax forum:

382xxxx - oui
3820670 - pas de
3820688 - oui
3820888 - oui
38226xx - oui
3822724 - oui
3822871 - oui
3823812 - pas de
3823850 - pas de
3823862 - pas de
3823875 - oui
3823936 - pas de
3823993 - oui
3825xxx - oui
3827069 - oui
3828xxx - pas de
3830xxx - oui
3836407 - pas de
3839502 - oui
3842 *** - oui
3842409 - oui
3842568 - oui
3849 .. - Oui
3849889 - pas de
3850 ... - Oui (un point est un oui Blende)
3850011 - oui
3850025 - oui
38506xx - oui
3851607 - oui
3858324 - oui
3877 *** - pas de
3889 ... - Pas de
3889359 - oui
3890099 - oui
3894 *** - pas de
3894706 - pas de
3900xxx. - Pas de
(Updated. ....)

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/fr/pentax-k-5-forum/125009-stains-your-k5d-sensor-poll-5.html#ixzz17p5RIIMi
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 11, 2010, 17:58:18 »

Je suis donc en plein dedans, pour le moment je ne fais pas vraiment de photo au-dela de f5,6.
Je vais donc vivre un temps avec, le temps que cela se tasse, et il ira au SAV.

Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #5 le: Décembre 11, 2010, 18:02:12 »

Le mien: 3850448. A gauche c'est probablement une poussière introduite, mais à droite c'est peut-être d'usine  Huh

crop 100 %, f/32 feuille blanche et lumière à l'eugène  Clin d'oeil, pas de flash.
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #6 le: Décembre 11, 2010, 18:12:29 »

en somme et en pratique, ces taches ne deviennent visibles et gênantes qu'à partir de, disons, f11 ? f16 ? ou j'invente ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 11, 2010, 18:18:19 »

Ou c'est à peut près cela.
Apres tout dépend de l'étendu des taches ...
Mais bon pour un appareil a 1K€ c'est pas vraiment acceptable, pour ma part.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #8 le: Décembre 11, 2010, 18:26:08 »

c'est un autre débat ...
mais au moins ça permet de savoir qu'on peut prendre des photos, quitte à ne pas trop agrandir (on le fait rarement ?), attendre que le gros des réclamations soit passé en sav, et surtout qu'on ait une période où on peut s'en passer - sauf prêt de Pentax ou du revendeur ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 11, 2010, 18:31:19 »

J'ai repéré 2 tâches suspectes sur le mien. Comme convenu avec mon distributeur il part au SAV courant janvier pour pouvoir l'utiliser pendant les fêtes.

Image globale à F22


et le crop 100%


Impossible de les faire partir ces deux là  Indéci

à F11 c'est beaucoup plus estompé même à 100%.

Je défie quiconque de les repérer sur les photos de ma galerie Flickr
http://www.flickr.com/photos/pscl57/
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #10 le: Décembre 11, 2010, 18:46:03 »

selon les photos - évidemment ! - est-ce traitable en Photoshop / lightroom ? sûrement ? du boulot en plus, mais en attendant le sav ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 11, 2010, 18:47:50 »

selon les photos - évidemment ! - est-ce traitable en Photoshop / lightroom ? sûrement ? du boulot en plus, mais en attendant le sav ...

Je n'ai même pas besoin de traiter. C'est invisible tant qu'on est en dessous de F11. Mais il se pourrait que j'en ait besoin un jour (filé, macro,...). C'est pour cela qu'il va partir au SAV, pas pour mes photos courantes.

A part ça, je suis vraiment bluffé par la qualité d'image de ce boîtier.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #12 le: Décembre 11, 2010, 18:49:32 »

ok - merci de l'info ! tu vas pouvoir le garder pour les fêtes, alors ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 11, 2010, 18:50:17 »

Oui. C'est moi qui l'ai demandé et ça arrange tout le monde. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #14 le: Décembre 11, 2010, 18:59:28 »

good !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 11, 2010, 19:26:54 »

Donc ce problème est un lié directement au capteur.
Cela est il imputable à Sony (fournisseur du capteur) ou à Pentax, lors de l'assemblage des K5.

Il quand même dommage qu'un aussi grand nombre de boîtier soit touché. (1/2 , non ?).

Ces taches ne seraient une contamination bactérienne ou autre (on dirait de cellules).

Ce problème, n'explique t il pas la difficulté de Nikon à fournir ces D7000 (même capteur)?
Il se peut que Nikon est repéré ce problème lors de l'assemblage des D7000, et a refusé la qualité des capteur fournie par Sony, le sous-traitant. D'où des problème d'approvisionnement ...




Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 11, 2010, 19:29:45 »

Clover aurait tu des contacts directement chez Pentax france afin que l'on puisse savoir dans qu'elle mesure, Pentax est au courant du problème, et comment ils comptent y remédier.
Merci

J'attends d'y voir un peu plus clair pour faire réparé mon K5.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 11, 2010, 20:51:27 »





Oui j'ai bien le dessin qui s'affiche et un bruit à la limite de l' inaudible. Une photo de ce que j'ai sur le capteur (crop) qui commence à se voir à F8. Poussières ou autres? Pour le coup l'antipoussière pas très efficace. Je vais surement acheté un stylo pentax pour essayer de les enlever, si c des poussières.

J'avais déjà signaler le problème à l'époque... mais on ne savait pas encore l'origine. Il est en SAV depuis le 27/11.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 11, 2010, 20:59:38 »

"Il paraîtrais que le SAV n'y pourrais rien".
Je suis en train de voir le fil sur PentaxKparK.

Le plus sur serait d'attendre que ces mauvais stocks disparaissent (les fetes) et demander une fois que cela se sera tassé un échange, mais il ne faut peut être pas tardé pour se rapproché de son revendeur.

Pentax "devrait" le faire mais ne pourra pas à cause des ventes de fin d'année.

http://www.pentaxkpark.com/discussions-techniques-pentax-experts-f18/est-ce-que-votre-capteur-de-k-5-est-sale-t29909.htm

Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #19 le: Décembre 11, 2010, 21:29:12 »

Clover aurait tu des contacts directement chez Pentax france afin que l'on puisse savoir dans qu'elle mesure, Pentax est au courant du problème, et comment ils comptent y remédier.
Merci

J'attends d'y voir un peu plus clair pour faire réparé mon K5.


Clover ? bonsoir, d'abord ... qu'en dit Massy ? auraient-ils un retour d'1/2 aussi ? pourraient-ils assurer le remplacement (si le sav n'y peut rien) ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 542



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 11, 2010, 22:11:04 »

N° 3912329 acheté le 2/12
Il semble que je sois concerné aussi par deux tâches principales un peu au meme endroit que toi pscl57, juste visibles à f/11, beaucoup plus à f/22 + une petite grappe de secondaires insignifiantes autour…

A f/22



Agrandie


Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 11, 2010, 22:23:46 »

C'est pas rassurant si les séries 39x sont touchées aussi ...

Etant donner que c'est sous le filtre AA, il semblerait que le SAV ferrait un échange du boîtier.
Mais un gars sur PKK, en et deja a son 3 eme K5 et il a toujours le problème.
Donc si le "problème" n'est pas trop grave, il faudrait peut être attendre.

Ps. Je me suis aperçu du problème qu'en fin d'aprem, alors je n'appellerais Sophic que la semaine prochaine !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 542



WWW
« Répondre #22 le: Décembre 11, 2010, 22:32:27 »

Je crois qu'il faut attndre un peu pour voir les réactions de nos experts avertis.
Je vais quand même contacter Digit pour savoir leur position, Lundi on verra...

c'est vrai que çà ne se voit pas vraiment, mais pour du neuf c'est navrant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 11, 2010, 23:09:49 »

Je crois qu'il faut attndre un peu pour voir les réactions de nos experts avertis.
Je vais quand même contacter Digit pour savoir leur position, Lundi on verra...

c'est vrai que çà ne se voit pas vraiment, mais pour du neuf c'est navrant.
Ils m'ont proposé de l'envoyer au SAV et on s'est mis d'accord pour que cela soit fait en janvier, après les fêtes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bich
Super actif
*
Messages: 825


« Répondre #24 le: Décembre 11, 2010, 23:19:24 »

K5 numero 3832115 a f22 et 100%. Les coordonnées de la tache la plus a gauche sont x=2150, y=-1400 (en pixels). Ca ressemble beaucoup, pour la forme et la position, aux cas de Joan et pscl57.


* K5D00481.jpg (26.75 Ko, 335x171 - vu 4104 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: