200mm f2 back focus....

[michel hilt]

....avec mon D2Xs? Mais pile poil avec D3 et D300. Je craint le passage en sav pour le boitier, du fait qu il est correct avec le 400 et le 200/400.
que me conseillez vous ?

[whiteman]

Moi je vois plutôt une erreur de mise au point plutôt qu'un problème de back focus 

[Bernard2]

....avec mon D2Xs? Mais pile poil avec D3 et D300. Je craint le passage en sav pour le boitier, du fait qu il est correct avec le 400 et le 200/400.
que me conseillez vous ?

Effectivement si c'est la seule image semblable il se peut que ce soit un pb spécifique à l'image . faible contraste du sujet principal et fort contraste du sujet arrière inclus dans le capteur AF. vérifier la correspondance de la position réelle  du capteur AF avec la sérigraphie du viseur?(peut être un peu plus à droite en réalité)

[comchev]

En effet! Problème bien connu du D2x, dont la surface du capteur est beaucoup plus large que dans les D3 et D300 et qui, de ce fait se cale sur l'arrière plan plus contrasté.
Çà m'a valu, à une certaine époque, de féroces discussions au service pro Nikon.
Je leur avais montré, tirages à l'appui, qu'en calant le capteur sur un point fixe pas large (un poteau en l'occurrence) le point évoluait en fonction d'éléments contrastés qui traversaient la zone de flou derrière.
Problème résolu par la conception différente des capteurs des D3 et D300.

[michel hilt]

merci à vous trois pour ces précisions.
et bien non ce n est pas la seule image, pratiquement une sur deux, soit la première est nette et la seconde floue ou inversement.
j ai des exemple du sujet pas large mais quand même plus contrasté que l'arrière plan.
je vous poste trois autre photos en situation un peu différente, tiendrez vous le même raisonnement? à vrai dire je préférerai votre analyse.
cordialement.

[michel hilt]

 

[michel hilt]

 

[JPSA]

Un tel décalage de focus est gigantesque!

Il pourrait cacher autre chose.

Si les autres objectifs sont bons, il vaudrait mieux chercher du côté
du moteur AF de l'optique qui bégaye...

[michel hilt]

Un tel décalage de focus est gigantesque!

Il pourrait cacher autre chose.

Si les autres objectifs sont bons, il vaudrait mieux chercher du côté
du moteur AF de l'optique qui bégaye...

j'"en ai bien peur JPSA,ce qui est curieux le phénomène est beaucoup plus marqué avec le D2X en comparaison avec le D3X! Avec le D2Xs c est presque une vue sur deux.
voici une dernière photo ou le manque de contraste n est pas à mettre en cause. (enfin je pense)

[Verso92]

En effet! Problème bien connu du D2x, dont la surface du capteur est beaucoup plus large que dans les D3 et D300 et qui, de ce fait se cale sur l'arrière plan plus contrasté.
Çà m'a valu, à une certaine époque, de féroces discussions au service pro Nikon.
Je leur avais montré, tirages à l'appui, qu'en calant le capteur sur un point fixe pas large (un poteau en l'occurrence) le point évoluait en fonction d'éléments contrastés qui traversaient la zone de flou derrière.
Problème résolu par la conception différente des capteurs des D3 et D300.

J'ai toujours remarqué ce genre de phénomène sur les AF Nikon (la forte influence d'un fond beaucoup plus contrasté ou brillant que le sujet principal). Il me semble d'ailleurs que c'est mentionné dans le MdE...



Edit : cas N°4 dans le MdE du D700 :

[jeanbart]

Le decallage me parait également énorme.
Quand le collimateur ne déborde pas du sujet comme on le voit sur ces images, y a t-il également une mise au point erratique ?
Par exemple en plein milieu du corps d'une grue cendrée.

[Bernard2]

Effectivement le décalage parait trop énorme pour être dû à un pb de capteur décalé par rapport au viseur.
Certaines de tes image montrent un décalage franc et une map dans une zone complètement hors du capteur.
N'y aurait il pas un pb de paramétrage du D2X? (fonction active sans que tu le saches).
Essaie déja une remise à 0 de tous les réglages.

Peux tu nous dire les conditions de pdv de ces images: mode AF, rafale, réglages des options AF (priorités déclenchement map, lock-on, etc...)

[michel hilt]

J'ai toujours remarqué ce genre de phénomène sur les AF Nikon (la forte influence d'un fond beaucoup plus contrasté ou brillant que le sujet principal). Il me semble d'ailleurs que c'est mentionné dans le MdE...



Edit : cas N°4 dans le MdE du D700 :

Verso, merci pour le rappel, mais vois tu le collimateur j'essaie de le placer sur le bord du sujet principal pour éviterle cas N°1 justement

Le decallage me parait également énorme.
Quand le collimateur ne déborde pas du sujet comme on le voit sur ces images, y a t-il également une mise au point erratique ?
Par exemple en plein milieu du corps d'une grue cendrée.

oui jeanbart, le phénomène est le même, les photos qui vont suivre (une copie d écran pour matérialiser le collimateur et la même qui suit pour les exifs demandé par Bernard .
cordialement.
 

[michel hilt]

.

[michel hilt]

je viens de m'apercevoir que le problème existe aussi avec le 70/200 vr1 à la focale 200mm pour ce boitier.demain je fais des essais avec le 200/400 à 200mm.

édit: la toute précédente photo existe absolument nette, donc un coup nette , un coup mauvais!

[Verso92]

Verso, merci pour le rappel, mais vois tu le collimateur j'essaie de le placer sur le bord du sujet principal pour éviterle cas N°1 justement

Oui... ton problème semble effectivement déborder du cas "connu", mais aussi du décalage éventuel qui peut exister entre la localisation du collimateur sur le verre de visée par rapport à l'emplacement "physique" du capteur AF...

[NORSOREX]

Michel,
"""problème connu""" .... avec les objectifs 2.0 ou inférieur
Mets toi en mode AF-C
Et ajoute y à l'occasion les zones AF dynamiques
voir en 51 points 3D
cela règle 95% de tes difficultés.
 

[namzip]

Michel,
"""problème connu""" .... avec les objectifs 2.0 ou inférieur
Mets toi en mode AF-C
Et ajoute y à l'occasion les zones AF dynamiques
voir en 51 points 3D
cela règle 95% de tes difficultés.
 

Bonjour,

Je pense que c'est pour le D2. Il dit ne pas avoir de problème avec le D300 et le D3. Le D2 a aussi 51 collimateur ??

Cdt, Robert

[NORSOREX]

Bonjour,

Je pense que c'est pour le D2. Il dit ne pas avoir de problème avec le D300 et le D3. Le D2 a aussi 51 collimateur ??

Cdt, Robert

Très juste, m'en souviens plus...
Désolé
 

[michel hilt]

Michel,
"""problème connu""" .... avec les objectifs 2.0 ou inférieur
Mets toi en mode AF-C
Et ajoute y à l'occasion les zones AF dynamiques
voir en 51 points 3D
cela règle 95% de tes difficultés.
 

bonjour à tous,
J'y étais NORSOREX? Puisque désireux de prendre en vol des grues ou à l'atterrissage, voici un exemplaire auquel j ai été confronté, j ai vite changé pour le mode sélectif.
c est jours derniers je pensais, si ce n était pas le fort contre-jour responsable du phénomène, mais non puisque certaine photos ne sont pas en contre-jour, comme celle-ci.

[namzip]

En mise au point manuelle avec ce couple D2 / 200mm, l'allumage du rond vert de confirmation est-il correct??

Une seconde sollicitation du déclencheur agit elle sur la mise au point ?

Cdt, Robert

[NORSOREX]

Michel, s tu te mets en mode AF-S ton sujet doit être immobile ou au minimum se déplacer sur le même plan angulaire.
Ce n'est surement pas le cas en animalier.
Que se passait 'il en AF-C ?
L'AF du 200 est le plus rapide que je connaisse, bizarre non ?
 

[michel hilt]

En mise au point manuelle avec ce couple D2 / 200mm, l'allumage du rond vert de confirmation est-il correct??

Une seconde sollicitation du déclencheur agit elle sur la mise au point ?

Cdt, Robert

Oui Robert, le rond vert s allume et avec une deuxième sollicitation  la photo est soit nette soit floue.

NORSOREX je suis toujours en af-c même pour de la macro au cas ou l insecte bougerait

je confirme pour la rapidité de l optique, mais là j ai un problème auquel je n ai pas de réponse a apporter.
ca m'agace.   

[namzip]

Si cela n'arrive qu'avec ces oiseaux, c'est peut être un problème de contraste. Les oiseaux ont la même couleur que le sol ??

Si sur les autres boitiers avec le même sujet c'est tout bon .... ----> SAV 

Cdt, Robert

[NORSOREX]

Oui Robert, le rond vert s allume et avec une deuxième sollicitation  la photo est soit nette soit floue.

NORSOREX je suis toujours en af-c même pour de la macro au cas ou l insecte bougerait

je confirme pour la rapidité de l optique, mais là j ai un problème auquel je n ai pas de réponse a apporter.
ca m'agace.   

Nouveau ou ancien 200 ?