Images inédites du 200-400 L -prototype

[tographe]

En exclusivité quelques photos du prototype 200-400,impossible de monter sur un boitier.
Les commerciaux de Canon ont la gentillesse de me laisser prendre en photo quelques fichiers exclusifs de ce prototype.
Par contre,rien de définitif donc aucune date sortie encore,côté tarif le flou aussi: entre 10-15k€









 

[One way]

En exclusivité quelques photos du prototype 200-400,impossible de monter sur un boitier.
 entre 10-15k€
[/img][/URL]

Une paille

[fazyann]

Une paille

Le futur objectif de monsieur tout le monde    ... Il n'y a plus qu'a revendre le Scenic diesel ... 

[xsl]

Pas pret de le voir circuler celui

entre le prix superieur au 800 et la dispo 

 [at] +
xavier

[stef38]

Tu as pu le prendre en main, peux tu donner une idée du poids et de l'encombrement?

[labrax33]

Depuis le début, ce caillou me fait penser à un exercice de style, comme le 200-500 de Sigma... on est loin des ventes, mais en plein dans le marketing et l'image de marque (savoir-faire).

Cela dit, 15 000 zoros pour un 200 f/4 ...

[S.A.S]

entre 10-15k€....


A ce tarif là, je préfère encore me prendre un 800 f5.6...

[tographe]

Attention les gars,ce n'est qu'une simple supposition pour le prix selon les dires du personnel de Canon!!!!
Rien n'est définitif,ça pourrait être moins cher...... A prendre avec beaucoup de précaution!!!!
Concernant le poids,j'estime autour de 3-3.5kg ,comme c'est un prototype donc imposssible de le toucher et  surtout même pas rêver de monter sur un boitier ou le soulever .......
Il est protégé dans un bel écrin vitré mais le pesonnel de Canon ont quand même la gentillesse de l'enlever pourque je puisse photographier.
 En plus,après discussions avec le chef de CPS(GD),les évènemenst récents au Japon ne s'arrrangent pas nos affaires ,impossible d'estimer les conséquences à l'heure actuelle!
Il faut espérer qu'il n'y ait pas d'impacts sur la date d'annonce de ce manifique 200-400 comme les autres produits Canon.

[Giorgioeos]

Audiophil parle déjà de pénuries, reports, etc. Il y a un vrai risque de faillite pour ces boutiques à mon avis, en tout cas il ne faut pas compter sur des prix bas (neuf ou occas) en période de pré-pénurie.

Georges

[Marc_o_]

entre 10-15k€
 

Vous m'en mettrez une demi-douzaine de côté !

[newteam1]

En exclusivité quelques photos du prototype 200-400,impossible de monter sur un boitier.

petite question le doubleur incorporé c'est 1.4 ou 2??
donc c'est au maximum un 560?? ou 800???

[Macfredx]

entre 10-15k€....


A ce tarif là, je préfère encore me prendre un 800 f5.6...

C'est pas la même polyvalence non plus 

C'est clairement un objectif qui me conviendrais pour les photos en meeting... mais certainement pas pour mon compte en banque 

[Aphid]

petite question le doubleur incorporé c'est 1.4 ou 2??
donc c'est au maximum un 560?? ou 800???

1,4x donc 280-560/5,6

C'est pas la même polyvalence non plus 

C'est clairement un objectif qui me conviendrais pour les photos en meeting... mais certainement pas pour mon compte en banque 

Déjà qu'avec le 100-400 je me trouve un peu long à 100mm dans certains cas, alors là...

[Macfredx]

D'accord avec toi, mais le 70-300 est parfois un peu court, même sur APS-C 

[S.A.S]

mais certainement pas pour mon compte en banque 

OSEF ! 

Au lieu de changer titine tous les 15 ans, on passera à tous les 30 ans !  

[Macfredx]

 

[eric-p]

En exclusivité quelques photos du prototype 200-400,impossible de monter sur un boitier.
Les commerciaux de Canon ont la gentillesse de me laisser prendre en photo quelques fichiers exclusifs de ce prototype.
Par contre,rien de définitif donc aucune date sortie encore,côté tarif le flou aussi: entre 10-15k€ 

Le nouveau 200-400/4 LIS sera certainement plus cher que le 200-400/4 AFS VR II mais Canon devra raison garder s'il souhaite vendre quelques exemplaires de son nouveau bébé plutôt que de subir le sort du 150-600/5.6 LFD (1981-échec commercial).
On trouve aujourd'hui un 200-400/4 AFS VR II à 7000 Roros en SP...pour un tarif officiel de 7750 €.
Il serait bon que Canon ne demande pas plus de 9000-10000 € pour ce caillou...

[tographe]

Le nouveau 200-400/4 LIS sera certainement plus cher que le 200-400/4 AFS VR II mais Canon devra raison garder s'il souhaite vendre quelques exemplaires de son nouveau bébé plutôt que de subir le sort du 150-600/5.6 LFD (1981-échec commercial).
On trouve aujourd'hui un 200-400/4 AFS VR II à 7000 Roros en SP...pour un tarif officiel de 7750 €.
Il serait bon que Canon ne demande pas plus de 9000-10000 € pour ce caillou...

Selon les dires du commercial Canon,il ya déjà pas mal de réservations pour ce 200-400 même sans connaitre la date de sortie et tarif précis!!!

[S.A.S]

s'il souhaite vendre quelques exemplaires de son nouveau bébé plutôt que de subir le sort du 150-600/5.6 LFD (1981-échec commercial).

Il y a encore 5 mn, jamais entendu parlé à ce jour...

Je viens de faire une recherche, et, vu le look, je comprends...

Mais c'est dommage qu'il n'est pas eu de succès à l'époque, il sortirai actuellement, pas sûr qu'il serai un échec commercial  ( bien sûr, faut voir son prix aussi    )

[tographe]

J'ai oublié de vous dire aussi que Canon a renoncé aux optiques DO du fait de la perte de piqué et micro-contraste.Et surtout,les ingénieurs chez Canon ont trouvé d'autres solutions pour réduire le poids des optiques.

[denis-huot]

Selon les dires du commercial Canon,il ya déjà pas mal de réservations pour ce 200-400 même sans connaitre la date de sortie et tarif précis!!!

Oui, en commande, sans en connaître le prix (et je n'en moque....), Je ne vois que l'intérêt de cette optique, car avoir une optique qui permet de passer de passer de 200mm à  presque 900 mm en jouant avec deux boîtiers!!
Pour peu que Canon sorte un TC "externe" à cette optique, on peut réver sur un  200/1200.

[denis-huot]

Il y a encore 5 mn, jamais entendu parlé à ce jour...

Je viens de faire une recherche, et, vu le look, je comprends...

Mais c'est dommage qu'il n'est pas eu de succès à l'époque, il sortirai actuellement, pas sûr qu'il serai un échec commercial  ( bien sûr, faut voir son prix aussi    )

Echec commercial, peut-être!
Mais combien d'equipes de tournages " nature" (BBC et autres) ont utilisé cette optique (avant la sortie des zooms video à forte amplitude)?

[S.A.S]

Mais combien d'equipes de tournages " nature" (BBC et autres) ont utilisé cette optique (avant la sortie des zooms video à forte amplitude)?

Peux pas répondre, je ne dépassais pas la table de la cuisine à l'époque.  ( puis, j'avais pas la télé !  et chez mes voisins, c'était en n & b  ) 

Oui, en commande, sans en connaître le prix (et je n'en moque....), Je ne vois que l'intérêt de cette optique, car avoir une optique qui permet de passer de passer de 200mm à  presque 900 mm en jouant avec deux boîtiers!!
Pour peu que Canon sorte un TC "externe" à cette optique, on peut réver sur un  200/1200.

Mais... comment calcules-tu 

200-400 f4 ou 280-560 f5.6 ou avec le tx 1.4 392-784 f8 ou avec le tc x2 mais sans le tc 1.4 du télé 400-800 f8 ou en manuel 560-1120 f11....

[JamesBond]

[…]Mais... comment calcules-tu  […]

Avec, en plus du converter 1.4x intégré, le crop factor de ses 7D.
Du moins, je suppose...

[denis-huot]

Peux pas répondre, je ne dépassais pas la table de la cuisine à l'époque.  ( puis, j'avais pas la télé !  et chez mes voisins, c'était en n & b  ) 

Mais... comment calcules-tu 

200-400 f4 ou 280-560 f5.6 ou avec le tx 1.4 392-784 f8 ou avec le tc x2 mais sans le tc 1.4 du télé 400-800 f8 ou en manuel 560-1120 f11....

Salut,
Comment je calcule:
simple:
avec un FF de 200 à 400 sans le TC intégré, de 280 à 560 avec le TC.
avec un 7D (ou autre) de 320 à 640 sans le TC et de 448 à 896 avec ce TC.
Si canon à la bonne idée de faire (mais là on ne sait pas quand...ils ont d'autres pb) un 1.4 externe spécifique pour cette optique, on peut arriver à un 400x1.6X1.4X1.4= 1254 mm à 8 de diaf et la l'af fonctionne.
Il est certain que pour cette dernière config, je préfèrerais utiliser mon 600mm avec un 1.4 et un boîtier 1.6! 600x1.4x1.6 = 1344 mm à F5,6 et l'AF fonctionne parfaitement!